Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Хибридните въпроси на Радев

51 коментара
Радев, сн. ЕПА/БГНЕС, архив

Опитвайки да се противопостави на решението България да помогне за отбраната на Украйна, президентът Румен Радев допусна във вторник страната ни да бъде нападната от Русия и повдигна въпроса кой и как ще пази България. Така той отново разви тезата, че България ще се въвлече във войната, ако изпрати оръжия, която просто не е вярна.

Вече 28 страни от 30 в НАТО изпратиха военна помощ за Украйна и нито една от тях не смята, че е влязла във война с Русия, защото според международното право оказването на подкрепа на страната жертва не може да се смята за въвличане в конфликта.

Радев, БСП, "Възраждане" и доскорошният секретар на президента и бивш военен министър Стефан Янев систематично налагат и виждането, че България не трябва "да дразни" по-никакъв начин Русия, за да не пострада под някаква форма, като в сряда Радев стигна най-далеч и заговори за пряка руска атака, на която страната не може да се противопостави, а и реално нямала на кого да разчита.

Освен това той продължи с провокациите към правителството, като предизвика лидерката на БСП да не бяга от отговорност и да напусне коалицията, ако България се присъедини към партньорите си в НАТО и ЕС и помогне на нападнатата от Путин Украйна.

В сряда Радев изиска отговори на няколко въпроса от тези, които ще вземат решение за изпращането на военна помощ на Украйна:

Какво е състоянието на противовъздушната ни отбрана от Дуранкулак до София - има ли нещо, което да пази небето над този периметър?

Какво е състоянието на българската авиация – отчита ли се това?

Докога нашите съюзници ще бъдат тук и ще участват ли други партньори в споделената охрана на въздушното ни пространство след приключването на ангажимента на нидерланските ВВС?

Какво е състоянието на радарната ни система, която трябва да следи въздушното ни пространство?

Знаят ли, съгласно плановете на НАТО за степенуван отговор, какви са сроковете и процеса на генериране на сили, които трябва да дойдат тук? Знаят ли как се генерират тези сили, кога ще бъдат тук и какъв ще бъде техния капацитет?

Бедстващото положение на българската армия е известно на всички, въпреки че с въпросите си Румен Радев повдигна някои теми, които според класификацията на военното министерство може и да са тайна.

България е член на НАТО от 2004 година и разчита на колективната отбрана, както и другите страни членки. Вземайки предвид дефицитите в армията си, България трябва скоростно да засили отбранителния си потенциал с всички възможни сили на съюзниците, но страната месеци наред бе затънала в дебата дали да приеме "чужди" сили на нейна територия, а сега на преден план излиза темата дали разполагането на съюзнически оръжия у нас, ще се приеме като провокация от руския президент Владимир Путин или от руската посланичка Елеонора Митрофанова.

Основен защитник на тезата, че България трябва и може да се пази сама бе новият партиен лидер и доскорошен военен министър Стефан Янев, който бе отстранен от правителството след серия проруски позиции.

Радев обаче работи в същата посока, макар и доста по-внимателно от бившия си секретар Стефан Янев.

По-рано тази година президентът призова България да пази въздушното си пространство сама - със собствени самолети и български пилоти, въпреки че е наясно, че това на практика е невъзможно. В синхрон с него от БСП официално се обявиха срещу разполагането на изтребители F-35 на Нидерландия в България, което е най-малкото неразумно.

А сега Радев намеква, че съюзниците могат да спрат да помагат за охраната на българското небе.

Призивите за стягане на армията са актуални от десетилетия, но изчерпването на отбраната на страната само с националните възможности, разколебава доверието в НАТО и работи за разделението на обществото.

Освен това дори България да имаше адекватна бойна авиация и друго модерно въоръжение, тя отново би разчитала на съюзниците от НАТО.

В последните месеци Радев напомни за проруските си позиции след агресията в Крим, а сега съвсем свали маската на умерен лидер на страна членка на НАТО и мина в открито настъпление, залагайки на повечето опорки на Кремъл, генерирайки страх и недоверие в ЕС и НАТО.

Затова поведението на управляващото мнозинство в парламента, където ще се гласува военната помощ за Украйна, ще е ключов индикатор за ценностното развитие на България, умението ѝ да неутрализира хибридни атаки и за осъзнатата ѝ принадлежността ѝ към ЕС и НАТО.

Ключови думи

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

51 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Обектив
    #51

    Каква печална аналогия с Кремълския ни наемник ! През 1941 година, когато Америка гласува програмата Land Lease Act и решава да започне доставка на оръжие за СССР, Гьобелс казва че Америка се опитва да удължава войната, не допринася за мира и ще е виновна за загубата на много човешки животи.

  2. ivand
    #50

    Все пак да не забравяме, че другаря президент Радев Решетников и неговия токсичен и кагабейски екип успяха чрез служебния премиер Стефан Янев в две поредни президентски правителства първо му осигуриха изборната победа за втория му мандат, както и уволниха над 1330 човека от държавните институции и назначиха 3300 човека в държавните институции и то основно от Бсп, Дс и третия успех на Радев и дясната му ръка в служебните правителства Стефан Янев е вкарването на Бсп в изпълнителната власт въпреки класирането

  3. stoiov
    #49

    "Главнокомандващия" се страхува от Путин и Митрофанова .

  4. полк. Дрангов
    #48

    Те за това трябва военен съд за национално предстелство!

  5. Обектив
    #47

    Радев саботира по всякакъв начин укрепването на отбранителните способности и евроатлантическата солидарност на България. А неговият МВР министър Рашков опъва чадър над наглите противозаконни действия на провокаторите от "Възраждане". Импийчмънт!

  6. ирис
    #46
    Отговор на коментар #20

    никакво салто не еправил,само на един лост се въртя,иначе е праволинеен комунист ,русофил и явно храненик на московията

  7. ирис
    #45

    мисля,че трябва да се разделим другарю Радев от село Славяново,просто не ставате за държавник на европейска страна.Кога някоя от великите агенции ще направи едно проучване за популярността на резидента

  8. полк. Дрангов
    #44

    Импиичмент и военен съд за подлеца!

  9. Ганди
    #43

    Срам за България с такъв п.....

  10. SILENCE
    #42
    Отговор на коментар #31

    Той е вече в изолация. И си го знае. С каво изражение и тон вметна между ругатните по адрес на читавата част от правителството, че "по това време аз бях в Испания". Като му махнеш поста, отива си на село да си копа градинката. Арогантен е, защото вече излезе наяве историята с комисионните от гЪзпром, за които са се карали с нинЮвЪЪЪ и боко ...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.