Собственици на имоти и фирми злоупотребяват, като се възползват от възможността да им се назначат служебни адвокати, съобщи в петък председателят на Софийската адвокатска колегия Петър Китанов на форум, посветен на проблемите на правната помощ.
Той разказа, че в много случаи се подават фалшиви декларации за служебни адвокати пред съда, прокуратурата или полицията. Адвокат Китанов настоя за създаването на орган, който да контролира този тип измама. Юристът посочи за пример европейски държави, в които кандидатстващи за правна помощ представят документи за имотното си състояние.
Китанов се натъкнал на случай, в който човек с няколко имота и фирма декларира, че се издържа от пенсията на майка си и има само 1/4 част от малък апартамент. "Хонорарите на служебните защитници са обидно ниски. Трябва да се промени мисленето, че Законът за правната помощ е социален закон - т.е. за гражданите", обясни адвокатът.
Омбудсманът Константин Пенчев смята, че ако такъв контролен орган има, то той трябва да е към Националното бюро за правна помощ.
Според него Законът за правната помощ трябва да разшири кръга на хората, които имат право на служебен адвокат. "Трябва да има правни клиники във всички по-големи градове в страната, където хората да могат да получат консултация как да напишат дори една молба за социални помощи", каза общественият защитник.
Според Веселина Георгиева от бюрото за правна помощ е възможно да се помисли за създаване на орган, който да контролира на кого и как се дава правна помощ.
"В повечето случаи няма време за проверка на социалния статус на лицата. От адвокати станало ясно, че има много случаи, в които лицата не са социално слаби, но все пак им се предоставя правна помощ. Трябва по-детайлно да с проверява как се отпуска правна помощ. Има възможност обаче при промяна в статуса на лицето да се налага то да възстанови на държавата вече платените разходи за служебна защита", каза Георгиева.
Тя призна, че проблемът с изплащането на хонорарите на служебните адвокати вече е преодолян.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Да започнем от същността на думите.Общество-група която има нещо общо.Но кое и колко да е общото???Общото е,че нямаме срам от нищо.Я кажете на някой сега:Не те срам наел си служебен адвокат,а имаш 3 жилища под наем;откраднал си два завода;с 2 кг злато по теб си на опашката за безплатна храна и т.н.,ще ви се наложи да си наемате скъпоплатен адвокат.А тези,които не гласуват са най-големите плямпорници,когато нещо не върви, с оправданието:Аз не съм гласувал!!!...Като не гласуваш,ще гладуваш....
Прошляците няма да забогатеят много, но са по-богати от повечето българи, които ги съжаляват и им дават и последните си стотинки. Една такава се беше затрупала с кори от пици, защото дни наред ги хвърляше зад себе си, а тези, от които просеше пари, не си и помисляха да си го позволят.
Добър дееен! Тоя принцип - да се връщат парите, които държавата ти дава ТРЯБВА ДА СЕ ВЪВЕДЕ и в Социалната Помощ! Т.е. да те гледат, но ако ти се падне 6-ца от ТОТОТО или 1 секунда преди смъртта си получиш някакво имущество - ТО ДА ТИ СЕ УДЪРЖАТ РАЗХОДИТЕ ЗА СОЦИАЛНОТО ПОДПОМАГАНЕ до този ден Х!
Такова правило, би сменило ВЕДНАГА отношението на социалните служители каъм всички обслужвани от тях Клиенти! Сега те ги гледат с омраза, защото ако впоследствие някой получи възмездие за нещо /докато се …
е борил и е бил изпаднал Социално Слаб/ - ТЕ ПЪРВИ ЩЕ СИ ПРИХВАНАТ разходите! Така и гражданите няма да МРАЗЯТ и ДИСКРИМИНИРАТ прошляците - защото ЩЕ знаят, че един ден, ако забогатеят - ЩЕ им предстои ПЛАЩАНЕ! Преди децата им да са ги налазили...
Същото трябва да се отнася и за ТЕЗИ РОДИТЕЛИ-ГЛУПАЦИ, които са ДАРИЛИ имот на децата си. Ако изпаднат - ТРЯБВА да се търсят ДЕЦАТА и да им се ИСКАТ ПАРИ за гледането! Това трябва да е вписано в дарението на детето! Иначе, ние балъците плащаме на детето - ТАРИКАТ, гледането на родителя му?!...
НА ВНИМАНИЕТО НА СОЦИАЛНИТЕ! Алоо ГЕРБ, ТОТЮЮЮЮ.
Ей такива, като въпросният умник след провала на референдума ще поискат гласуването да стане задължително. С избора на адвокат е същото, като с гласуването, ако искам си наемам, ако искам оставям съдът да ми назначи, за да ми бъде спазено конституционното право на съдебна защита. Останалото е издевателство над личността...
№ 1, нещо лично го приемаш май... Като знаят какво (да) правят тия добри хорица - ами да си кажат, че не искат служебна защита и да не я ползват въобще тогава. Никой не ги задължава да имат адвокат - нито скъп, нито евтин, нито измамник, нито кадърен. Но да злоупотребяват с тази възможност за защита е все едно някой да слезе от мерцедеса и да пререди опашката за безплатен обяд пред приют. Коректно ли ти се вижда?
Като са с високи доходи, задължени ли са да се харчат за адвокати. Такива хора знаят какво правят и нямат нужда от скъпарски измамник.