И в понеделник вечерта няколко хиляди граждани се събраха в поредния протестен ден срещу правителството на Пламен Орешарски и показаха, че няма да се откажат да искат оставката му, докато тя не стане факт. На 39-ия ден от началото на спонтанните протести пред сградата на Министерския съвет се събраха хиляди недоволни.
Както и в предишни вечери, те скандираха "мафия”, "оставка”, "червени боклуци”, чуват се звуци от свирки и барабани.
Сред издигнатите плакати има такива, на които пише: "Време е погребем столетницата”, "Корпоративна търговска банка: Правителствата са скъпи”, "Оставка на кабинета – срок една седмица”.
И тази вечер в района имаше засилено полицейско присъствие, като сградата на Министерския съвет е оградена с метални заграждения.
Сутринта в понеделник новосформирана от протестиращи "антиправителствена информационна служба" свика в понеделник първата си пресконференция, на която икономистът Георги Ганев призова президентът Росен Плевнелиев да наложи вето на актуализацията на Бюджет 2013.
Според Ганев аргументите на управляващите от БСП и ДПС за корекциите на разходната част в бюджета са неубедителни. По думите му около 100 млн. лева от актуализацията действително ще отидат за социалната политика на правителството, но остават около 400 млн., които според икономиста вероятно ще бъдат канализирани към кръгове около кабинета "Орешарски".
Десетки протестиращи се събраха от 12 часа пред Министерския съвет с нова кауза – да обявят неодобрението си към планираната от правителството бюджетна актуализация. Те заявиха, че не искат нов заем за държавата, а нови избори и нови управляващи.
Мястото на акцията бе избрано заради извънредното заседание на МС, посветено на актуализацията на бюджета, която се очаква да доведе до нов публичен дълг от 1 млрд. лева.
Протестиращите скандираха "Оставка" и "Уволнение", размахваха плакати "Не ви давам парите си!". Те на няколко пъти се опитаха да блокират достъпа на министри до служебния вход на МС преди заседанието, което предизвика леки стълкновения с полицаите, които в крайна сметка направиха кордон, за да преградят достъпа на протестиращи до входа.
Според икономиста Георги Ганев чрез ветото си държавният глава ще гарантира приемането на актуализацията на бюджета с поне 121 гласа.
"В момента повечето закони се приемат с 60-70 гласа "за”, коментира той.
Георги Ганев посочи, че намира една-две разумни идеи в предложенията на финансовото министерство, като възстановяването на възможността държавата да емитира дълг в рамките до 1 млрд. лева.
"По такъв начин е формулиран Законът за държавния бюджет в момента, че ако се емитира дълг, а това вече се случи, повече това не може да се прави”, подчерта Ганев. Той обясни, че създаването на възможността отново да се емитира дълг, е поправка на недоразумение в текстовете на сега действащия закон.
"Има достатъчно резерви в бюджета, така че да може да се довърши годината спокойно, без да е необходима актуализация”, каза още Ганев. Според него оправдано е само увеличаването на социалните разходи с около 100 милиона лева, но за това също биха могли да се намерят резерви в бюджета.
"Антиправителствената информационна служба", която бе "учредена" преди ден, действа на сайта NOresharski.com. Целта ѝ е да дава обективна информация за случващото се на и около демонстрациите срещу управляващите, добили популярност като "ДАНСwithme".
"Екипът на сайта е от хора с медиен опит, които ще работят на доброволни начала за каузата на гражданско общество в България. Нямаме спонсори или политически покровителства. Работили сме в различни медии и медийни кръгове и сега отделяме от свободното си време, за да не допуснем по никакъв начин управляващите да попречат на българските медии да отразяват протестите свободно и честно", пишат организаторите на службата.
Те уточняват и, че засега няма да обявяват имената си, за да "не улесняваме МВР, ДАНС и тайните служби" - "нека да се помъчат и да ги открият сами".
"Това не е толкова трудно, защото ние сме на протеста всеки ден и сме забелязани със сигурност. Все пак, ако не бяха писмените полицейски предупреждения към някои от нас, с главните инспектори Семков от СДВР и Кикьов от СПС вече щяхме да сме почти приятели", добавят иронично от антиправителствената информационна служба.
А сутрешното "пиене на кафе" пред парламента в понеделник събра малко повече от 70 души. Традиционно сутрешните демонстрации в началото на седмицата са по-слабо посетени, тъй като депутатите не заседават.
Недоволните от правителството блокираха за кратко движението по бул. "Цар Освободител" пред парламента около 9.00 часа, като след това се оттеглиха в района около хотел "Радисън". Продължават и призивите в социалните мрежи за организиране на денонощна блокада около Народното събрание. Опитите досега остават неуспешни заради сериозния отлив на хората в следобедните часове, преди вечерното шествие, тръгващо от ларгото пред Министерския съвет.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
140 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Няма нужда от актуализация на бюджета и от нов заем. Нека да се вземат следните мерки: 1/ Да се намалят субсидиите на партиите - на 2 лв/глас. 2/. Да се намали броят на депутатите на 120 - т.е. наполовина 3/ Да се махнат някои комисии - например за "Защита от дискриминацията" - защото дейността им се дублира с тази на други държавни институции 4/ Да се направят съкращения на държавната, данъчна, МВР и др. администрации. Нека някой икономист да си направи сметката колко ще се спести от всичко това.
НА EMMA
""" emma 59 21:02 | 22.07.2013
Г-н Иванов,добър вечер от София! """
Добър ден, уважаема г-це emma, от Упсала.
Твърдите неща и поставяте въпроси като към „ерудиран и културен човек”. Ще се опитам да се вживея в комплиментите Ви и ще Ви отговоря като на един от малкото тук по моя преценка човек, комуто може би не е безсмислено да отговоря сериозно и отговорно с часове труд за изчерпателен отговор - кратките Ви въпроси изискват от „ерудиран и културен човек” дълги отговори – краткият …
е „Не само, че не подкрепям протестите, а и им се противопоставям с всичко по силите ми, защото са 1. нелегитимни и недемократични и 2. са вредни и опасни за гражданите и държавата им.”. Надявам се да не се засегнете от моята западна откровеност, ако евентуално ще имате интерес и търпение да продължите да четете написаното оттук нататък. Ще започна от несъщественото.
1. Уверявате ме, че минималната бройка на участниците в протеста е 5000 души ежедневно, като е имало дни в които протестиращите сте били над 20 000. Уверявате обаче недоверчив, че Вие имате възможност да знаете със сигурност тези бройки с изключение може би на първият ден на протестите с по-голямо участие - денят на избора на Делян Пеевски преди той да бъде отменен след часове на следващия ден. След този първи ден различни един от друг източници, които следя всеки ден, включая Медиапул, едновременно и независимо един от друг посочват обикновено между 1500 и 3000 участници на ден с тенденция ежедневно да намаляват. Това обаче не променя нищо относно легитимността или нелегитимността на протестите.
Защо, г-це emma, обикновени хора, медии, политици, когато става въпрос за улични протести, се интересуват от бройката на протестиращите ? Интересуват се за да преценят една от страните на легитимността на протестите - демократичната количествена представителност на протестиращите – каква част от всички граждани протестират. 20 000 веднъж или дваж участвали в протестите прави 1.4% от гражданите на столицата, 0.27% от гражданите на държавата. 5 000 участващи ежедневно в протестите прави 0.36% от гражданите на столицата, 0.07% от гражданите на държавата. (Надявам се, че сте наясно, че броят на участващите в протести извън София не оправдава губене на труд за взимането им предвид в сметките.) ПРОТЕСТИТЕ НЯМАТ АБСОЛЮТНО НИКАКВИ ДЕМОКРАТИЧНИ КОЛИЧЕСТВЕНА ПРЕДСТАВИТЕЛНОСТ И КОЛИЧЕСТВЕНА ЛЕГИТИМНОСТ. Ако се изходи само от броя на участващите в протестите, единственото демократично и издържано е исканията на протестиращите да бъдат изцяло игнорирани и протестите им по силата на закона да бъдат преместени към място извън центъра на столицата, където не ще разстройват спокойствието и транспорта и разходите за пазенето им и чистенето им от джоба на данъкоплатците ще съответстват на никаквата им количествена легитимност.
2. Питате ме „Нима Ви харесва комунистическото правителство?”. Г-це emma, нека да бъдем издържани и прецизни. На „ерудиран и културен човек” каквото и да е правителство може да му харесва или да не му харесва едва когато това правителство е управлявало достатъчно дълго време и с това е дало възможност за обективна преценка. „Ерудиран и културен човек” не може предварително да квалифицира като „комунистическо” в управлението си още неуправлявало правителство на безпартиен (някога син) премиер и на избрани от него министри, избрано и подкрепяно от една социалистическа (някога комунистическа) и една център-либерална некомунистическа партия на етнически малцинства (вън от каквото и да е твърдение въпросните партии да са изрядни и перфектни). Вие знаете какво правителство аз харесвам – демократично синьо на идеи и дела. На такова правителство днес обаче „ерудиран и културен човек” не може да се надява да дойде на власт, защото днес липсват субектите му – годни жизнеспособни на идеи и дела демократични сини партии. Ако искате да получите обективна преценка какво е днешното правителство – добро или лошо за гражданите и държавата им, според мен ТРЯБВА ДА ИЗЧАКАТЕ ТО ДА УПРАВЛЯВА ЕДНА ЗИМА ПОНЕ ДО ИДВАЩАТА ПРОЛЕТ. Всякаква друга „преценка” преди това според мен може да е само упражнения в ясновидство или гол партизанлък.
3. Питате ме „Нима не видяхте безумните им назначения?”. Г-це emma, нека отново да бъдем издържани и прецизни. „Безумни” назначения на днешното правителство аз не виждам. Ще се спра на три назначения, които предполагам, че визирате.
Назначението на Делян Пеевски беше напълно законно и затова не може да бъде „безумно”, защото иначе би означавало, че законът разрешава безумни назначения (примерно на сляп човек за пилот на пътнически самолет). Направих си труда да науча съотносимите към назначението на Делян Пеевски установени като факти негови качества и не голословни твърдения и от тях намирам, че назначението на Делян Пеевски за висок бюрократ не е „безумно”, а само неуместно. Въпросният не е бил комунист, не се опитвал да стане и не е бил кадесар, няма данни да е принадлежал на организираната престъпност, има чисто съдебно минало, покрива формалните изисквания на закона за въпросната длъжност, ползва се с обществено доверие, доказано с избора му за депутат. Същият обаче:
- има значителен собствен бизнес, което поставя въпрос за раздвоено отдаване и лоялност между бизнеса му и ръководството на чувствителната за гражданите и държавата им служба;
- бизнесът му е медиен и това означава риск да използва медиите си за да прехвалва чрез тях свои несъществуващи успехи като ръководител на въпросната чувствителна служба и да прикрива и омаловажава чрез тях свои неуспехи и провали като ръководител на въпросната чувствителна служба;
- няма никакъв опит от въпросната служба и дълго време щеше да бъде новак с риск да е в ръцете на вещи вътрешни й.
Тези обстоятелства и никаквата останала истерия за майката му, банкерът му ортак и прочее стандартно балканско партизанско празнословие го правят неподходящ за длъжността. И неуместността на въпросното назначение бе бързо приета и публично призната от управляващите и то просъществува броени часове без никакви фатални последици за държавата и гражданите й. ТОВА ИНТЕРМЕЦО С ПРЕДЛОЖЕНИЕ И ИЗБОР НА ЕДИН БЮРОКРАТ НЕ МОЖЕ ДА ПО НИКАКЪВ НАЧИН ДА БЪДЕ ОСНОВАНИЕ ЗА ИСКАНЕ НА ОСТАВКА НА ПРАВИТЕЛСТВО. Противното би означавало, че при избора не за бюрократи, а
- на търговеца на шарлатански зодийни програмки и прекупвача на работна ръка за чужбина Росен Плевнелиев, щатен висш комсомолски функционер на БКП, ЗА ПРЕЗИДЕНТ НА ДЪРЖАВАТА,
- на пожарникаря Бойко Борисов, комунист и в червата „до последно” на БКП, опитал се да стане кадесар на БКП, меверист на БКП, личен доверен ангел-пазител на генералния секретар на БКП Тодор Живков, „охранител” с връзки със СИК, ЗА ПРЕМИЕР НА ДЪРЖАВАТА,
- на физкултурника Цветан Цветанов, меверист на БКП, щатен служител на ДС на БКП, ЗА ВИЦЕПРЕМИЕР НА ДЪРЖАВАТА,
- на Божидар Димитров, комунист на БКП, агент на ДС на БКП, ЗА МИНИСТЪР НА ДЪРЖАВАТА,
би трябвало да се поиска оставка на цялата вселена.
Назначението на депутата Иван Иванов за заместник-министър на вътрешните работи, отменено два часа по-късно за нечие голословно твърдение, че бил „престъпник” без елементарна проверка на това твърдение, говори само за пресилена реакция и вслушване за отмяната му от страна на управляващите, вероятно повлияни от истерията на протестите срещу назначението на Делян Пеевски. ТОВА ИНТЕРМЕЦО СЪЩО НЕ ПРЕДСТАВЛЯВА НИКАКВО ОСНОВАНИЕ ЗА ИСКАНЕ НА ОСТАВКА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО.
Изборът на Александър Методиев за депутат е изцяло издържано и легитимно. Въпросният има политическа кариера, има няколко изборни мандата на високи обществени длъжности. Не е осъждан за престъпления. Това, че едно лице с тежко криминално минало и присъди е споменало без никакви доказателства името му пред един журналист, че бил „частно енерго” и този журналист е раздул това до реклама за собствената си журналистическа значимост и това бе прегърнато от други журналисти без приличие и морал (включително и такива в Медиапул, лепнали на изданието си измамна „снимка” на въпросния с прикачени към лицето му хептем „цигански” дрехи), досега е единствено стандартна балканска простащина – „Не може циганин да става депутат !”. ИЗБОР НА НЕОСЪЖДАН РОМ, ПОЛИТИК И ОБЩЕСТВЕНИК ЗА ДЕПУТАТ НЕ ПРЕДСТАВЛЯВА НИКАКВО ОСНОВАНИЕ ЗА ИСКАНЕ НА ОСТАВКА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО.
Това са според мен не „безумни назначения”, а безумни претексти за искане на оставка на правителство, та и с протести по улиците. При това след като Вие и останалите протестиращи не протестирахте срещу действително абсурдни назначения на върха на държавата и противозаконни назначения на безброй длъжности на току-що сваления от хората след три и половина години „управление” режим на ГЕРБ.
4. Твърдите, г-це emma, „ГЕРБ никога няма да се върне на власт.”. Твърдите го голословно и безотговорно, вероятно за да оправдаете себе си и протестиращите за искането ви за оставка на правителството и отказа ви да отговорите на въпроса-лакмус за смисъла на протестите ви – „Кой ще дойде на власт на следващия ден ако успеете да свалите днешното току-що избрано още неуправлявало правителство ?”. На следващия ден след сваляне на днешното правителство ще дойде правителство на ГЕРБ, назначено от президента на ГЕРБ. Не е изключено, а е напълно вероятно това правителство на ГЕРБ да гарантира последващо „спечелване” на избори на ГЕРБ, включително и като шанс на днес подгонените от правосъдието собственици на ГЕРБ да се отърват от подгонило ги правосъдие - сочено като възможно фалшифициране и от разкритите и заловени близо милион отпечатани от функционер на ГЕРБ нелегални изборни бюлетини за току-що отминалите избори.
Г-це emma, за „ерудиран и културен човек” е изключено да не е наясно какво се случваше в България по време на режима на ГЕРБ и какво беше на път окончателно да се случи в България при втори мандат за окончателното им окопаване на власт – това, което вече се случи в значителна степен в Унгария, заради което в Западна Европа вече я считаме за загубена за западната демокрацията – връщане на „народната демокрация” отпреди 1989 г. Млади безгрижни необременени от житейски опит хора, живеещи повече в аквариума за оглупяване „Фейсбук”, отколкото в действителния свят, сами непреживяли и непомнещи манталитета, инструментите и методите на комунизма, разбира се не могат видят и да ги проумеят „едно към едно” във вършеното три и половина години от режима на ГЕРБ. „Ерудиран и културен човек”, живял вече бая дълъг живот, половината в най-долнопробен комунизъм, половината в най-чиста демокрация, обаче ги вижда и различава и познава без място за никакво съмнение заедно с множество други ерудирани и културни хора - иначе нямаше да бъде ерудиран и културен. И затова „ерудиран и културен човек” и множество други ерудирани и културни хора днес не са на протестите, които навремето те правеха да надминат един милион участници, 15% от гражданите на страната само в София, при това без възможностите тогава за лесно свикване и организиране чрез Интернет. И затова „ерудиран и културен човек” и множество други ерудирани и културни хора с още останали им гражданска отговорност, сили и нерви днес им се противопоставят. ВИДЯХА И РАЗПОЗНАХА ОТНОВО ОЗЪБИЛ СЕ КОМУНИЗЪМ НА ПРЕЗИМУВАЛИ АРХИПРОСТАЦИ-МИЛИЦИОНЕРИ НА БКП ОТПРЕДИ 1989 Г., ВИЖДАТ, ЧЕ БЕЗУМЦИ ИМ ДЕЙСТВАТ ДА СИ ГО ВЪРНАТ ОКОНЧАТЕЛНО И ПРОТИВОДЕЙСТВАТ НА ТЕЗИ БЕЗУМЦИ !
5. Казвате, г-це emma, „…надеждата ви е в зараждащия се Десен блок.”. На какво се основава тази ви надежда в „Реформистки блок” (зараждане на „Десен блок” в България няма – не че щеше и такъв по название да оправдава надежди на прилични демократични сини хора) ? Спомняте ли си, че три и половина години надеждата Ви бяха пропадащи пред очите Ви с безумно слугинство на комунистическите мутри на ГЕРБ сини партии в ръцете на неузнаваеми сини лидери, докато един „ерудиран и културен човек” Ви пишеше, че негодни сини лидери съсипват и ще съсипят тези сини партии с това си слугинство ? Отчетохте ли, че въпросният „ерудиран и културен човек” за своя безкрайна мъка се оказа прав – двете сини партии на прехода бяха изпепелени с отпадането им от парламента ? Отчетохте ли, че тези две партии и до днес не сториха неизбежно първо необходимото за да се реанимират – да изкажат ясно и звучно, че слугинството от лидерите им и подгласниците им на комунистическите мутри на ГЕРБ беше позорно скъпо струващо им безумие, да изберат за лидери способни хора извън подгласниците на „лидерите”-съглашенци, разсипници на партиите им ? За какво са Ви и защо им се надявате на негодни партии и „лидери”, непомръдващи се от дъното ? За да седнат по някакво чудо шепа техни безполезни партийци отново на топли парламентарни кресла, за да се заозъртат отново кому да слугинстват ? Или истината, която децата научават на Запад още в училищата – че западната парламентарна партийна демокрация се основава на годни демократични политически партии, остава и за Вас блокирана на Калотина от митничаря Андрешко ?
Г-це emma, надежда всяка оставете ! От негодни партии не може да пръкне годен „блок” ! Може да се привиди единствено оптическа илюзия блок „Пременил се Илия, погледнал се – пак в тия !” ! Да не говорим, че да протестирате Вие и други за сваляне на правителство днес, тази вечер, само с надежда, че „блок”, който днес хич не го има, утре сутринта внезапно ще го има, е абсурд ! Да не говорим, че да протестирате Вие и други за сваляне на правителство, с надежди на един нямащ го днес „блок”, без да имате представа какъв може да се окаже в същността си ако пръкне, когато пръкне такъв блок „Орел, рак и щука” на събрани от кол и въже партии с „лични” партийци-блокари, втренчени единствено в кръчмарски сметки „Как да направим сума над 4%”, е втори абсурд. Струва ми се, г-це emma, че хващане за сламка нямащ го блок, не е само негодна сламка, а е смокиново листо за прикриване на разбирано, че е срамно – протести за сваляне на току-що законно избрано още неуправлявало правителство с последствие връщане на власт на комунистическите мутри на ГЕРБ.
6. Казвате, г-це emma, „Днес без причина ни заробиха с нов милиард дълг,а целта е да откраднат тези средства.”. И говорите език на улицата, вярвам, че ще се съгласите, без и помен от основание и доказателство в подкрепа на казаното Ви. Пропускате според мен разговор за много по-реално – не предсказания-ясновидства за бъдеща „цел” на днешно правителство, а например въпрос за търсене на отговорност от управниците в правителството на ГЕРБ за каква цел и къде отидоха над четири милиарда от оставен им от предходно им правителство финансов резерв.
7. Казвате, г-це emma, „Би трябвало като дългогодишен емигрант да ни разберете. Хората загубиха работа,жилища,надежда.” И искате г-це emma, „ерудиран и културен човек” да Ви разбере в смисъл, че хората загубиха работа,жилища,надежда през няколкото седмици на днешното още неуправлявало правителство и затова протестиращи са в правото си да го свалят, за да върнат предишното „управлявало” три и половина години правителство, току що свалено накрая от власт именно от спонтанно излезли по улиците „хора, загубили работа,жилища,надежда” ? Или искате да оправдаете абсурдни протести с негодно за оправдаването им ?
8. Накрая отговор на съществения Ви въпрос „Недоумявам защо така не ни подкрепяте? … Ерудиран и културен човек като Вас би трябвало да адмирира тези процеси.”.
Г-це emma ерудиция означава способност за издържано мислене. Култура означава и политическа култура. Моята ерудиция и култура не ми позволяват да подкрепя днешните протести заради АБСУРДНАТА ИМ ФАНАТИЧНА ЦЕЛ ЗА СВАЛЯНЕ НА ДНЕШНОТО ПРАВИТЕЛСТВО ОТ ВЛАСТ и ме задължават да им противостоя според възможностите ми, защото те са
1. Недемократични и нелегитимни
2. Сериозна опасност за българските граждани и държавата им.
Протестите са недемократични и нелегитимни, защото нищожна шепа протестиращи без никакво издържано основание (за абсурдните неиздържани претексти на протестиращите относно назначения на правителството вече писах) и се опитват да задоволят свое абсурдно желание да елиминират резултата на току-що проведени демократични избори без получилите властта в тях практически да са управлявали и да бъдат оценени за управление то им. Действителната западна демокрация не е бельо за смяна според случая – „Спечеля ли избори – признавам и държа на демокрацията и управлявам. Спечелят ли други избори – забравям демокрацията си и протестирам по улиците до дупка да не започнат да управляват !”. Такава изглежда е още неизживяна посткомунистическа балканска „народна демокрация” у някои в България и моя скромна милост, западен човек, я отхвърля категорично и се надява да я отхвърлят и достатъчно демократични прилични хора в България ! Започвайки от действителни демократични сини !
Протестите са недемократични и нелегитимни, защото използват терор за постигане на нелегитимната цел на протестиращите – ежедневно целенасочено смущаване на живеещи и работещи в центъра на столицата, ежедневно противозаконно целенасочено блокиране на ключови за гражданите на столицата транспортни артерии, противозаконни опити за блокиране на достъпа на депутати до работните им места в парламента и подобни.
Протестите са недемократични и нелегитимни, защото организаторите им са зависими и се ползват от разрешения, отдавна далеч несъвместими с Конституцията
Чл. 57.
…
(2) Не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други.
от кметица на политическата партия, която желае да свали днешното правителство, за да може да се завърне на власт.
Протестите са недемократични и нелегитимни, защото започват да стават манипулативни, конспиративни и подривни със създаване на „антиправителствена информационна служба” и даване от нея на „пресконференции” без съществуване на никаква „служба”, а с поставянето на Интернет на измамен сайт, по способностите на всеки незрял юноша "Това е личният сайт на генералния секретар на ООН" и на всеки обирджия на хора и банки чрез Интернет "Доверете ни се с пин-кода на Вашата кредитна карта, за да ви спасим от лошите !" !
Протестите са сериозна опасност за българските граждани и държавата им, вън от посегателството им върху демократични принципи, защото целта им е сваляне на днешното правителство с неизбежно последствие огромен риск за завръщане веднага на правителство на разголени в престъпления и корупция комунистически мутри на ГЕРБ, доказали се в три и половина години „управление” простаци-реставратори на милиционерски комунизъм, продажници на Русия със задоволяването й с „Южен поток” против неодобрението на ЕС и с АЕЦ „Козлодуй 2” без отмяна на АЕЦ „Белене”. Такова завръщане с подготвения им „арсенал” от възстановени тоталитарни инструменти
- резервен „адвокат”,
- таен „свидетел”,
- извънреден „съд”,
- политически конфискации без установено от съд престъпление,
- „вечен обвиняем” във вечен „предварителен” арест (току-що отменен от сегашното правителство след ред присъди над България в Страсбург, но лесно възстановим, ако ГЕРБ се върнат на власт),
- НСБОП в ръцете на министъра им на МВР със забулени пергиши за демонстративен политически терор с пищови в главите на недосъбудени в спалните им несъпротивляващи се невинни хора и за фабрикуване на скалъпени „акции” с екзотични имена срещу набелязани от министъра им на МВР (дирекция, току-що извадена от сегашното правителство от МВР и ръцете на министъра на МВР и прехвърлена в независимата от политици на власт ДАНС, но лесно възстановима в ръцете на министър-политикант на МВР, ако ГЕРБ се върнат на власт),
би дало на днес побесняли без власт и от страх комунистически мутри на ГЕРБ решителност и възможност да допревземат съдебната власт, да разсипят всички свои противници и да се вкопчат във властта за десетилетие или и повече, без ЕС да е в състояние да им попречи, както стана в Унгария.
Протестите са сериозна опасност за българските граждани и държавата им, защото ако доведат до свалянето на днешното правителство с мандата и подкрепата на БСП, това ще отслаби неимоверно позициите в партията му на днешния им лидер, успял да отстрани „енергетиците” й като Румен Овчаров и Румен Петков от ръководството на партията им и от парламента и успешно противостоящ на връщането като лидер на БСП на бившия й лидер и бивш президент Георги Първанов с установена принадлежност към ДС. Сваляне на днешното правителство с голяма вероятност ще позволи на противниците на днешния лидер на БСП да го свалят и партията да бъде овладяна от въпросните „стари кадри”. Те с голяма вероятност веднага ще намерят „общ език” с комунистическите мутри на ГЕРБ и твърде вероятно ще се споразумеят за общо непоклатимо управление от възможното най-долно реставраторско естество, точно както това се случи в Унгария. Всички други сили в българското общество и политика, особено действително демократичните, с голяма вероятност ще бъдат изцяло елиминирани от влияние за необозрим дълъг период.
Тази част от протестиращите, които не са пряко наемниците на ГЕРБ, са според мен престъпно безотговорни. За тях аз употребявам синонимите лумпени, еничари, талибани на ГЕРБ – хора неразсъждаващи, а действащи в изгода на ГЕРБ за връщането им на власт чрез сваляне на днешното рехаво безопасно правителство без наличие днес на никаква осъществима по-добра алтернатива, а с единствена „алтернатива” ГЕРБ. Хора, вживяли се и забравили се в собствена „важност” и „значимост”, хора протестиращи за да се подмладят с преживяване на протести от младостта им през 90-те години, хора „овце” на стаден ефект „Щом този, и аз след него.”, хора, протестиращи за самите протести, разнообразни „хепънинг”-развлечения – кафе на корем, свобода за реване и свирене, свобода за агресия-блокирания, голи гърди, общуване със съколоездачи и събегачи, собствена изява на бял роял. Хора безотговорни и отъпяли да се запитат елементарни въпроси:
КАКВО ПРАВИТЕЛСТВО, НА КОЯ СПОСОБНА ДА УПРАВЛЯВА, НА КОЯ ДЕМОКРАТИЧНА ПАРТИЯ ИДВА УТРЕ В 08:00 Ч. ДА УПРАВЛЯВА, КАТО ДНЕС СВАЛЯ ДНЕШНОТО ОЩЕ НЕУПРАВЛЯВАЛО ?
КАТО СВАЛЯ ДНЕС ДНЕШНОТО ОЩЕ НЕУПРАВЛЯВАЛО И НЕУСТАНОВЕНО ДА Е КОРУМПИРАНО ПРАВИТЕЛСТВО, УТРЕ В КОЛКО ЧАСА КОРУПЦИЯТА В БЪЛГАРИЯ ЩЕ Е ИЗЧЕЗНАЛА ?
КАТО СВАЛЯ ДНЕС ДНЕШНОТО ОЩЕ НЕУПРАВЛЯВАЛО И НЕУСТАНОВЕНО ДА Е НА ОЛИГАРСИ ПРАВИТЕЛСТВО, УТРЕ В КОЛКО ЧАСА ЩЕ Е ГРУПОВОТО ПОГРЕБЕНИЕ НА ВСИЧКИ ОЛИГАРСИ В БЪЛГАРИЯ ?
КАТО СВАЛЯ ДНЕС ДНЕШНОТО ОЩЕ НЕУПРАВЛЯВАЛО И НЕУСТАНОВЕНО ДА Е НЕСПОСОБНО ДА УПРАВЛЯВА ПРАВИТЕЛСТВО, УТРЕ В 08.00 Ч. ЛИ ЗАПОЧВА РАЗДАВАНЕ ОТ СЛЕДВАЩО ПРАВИТЕЛСТВО НА ПАРИ В БРОЙ, ДЪРЖАВНИ УДОСТОВЕРЕНИЯ ЗА ОПРОСТЕНИ ДЪЛГОВЕ КЪМ БАНКИ И КОМШИИ, БЕЗПЛАТНО СИРЕНЕ, КАТО РАЗДАВАНОТО СЕГА БЕЗПЛАТНО КАФЕ ?
НЕ Е ЛИ ВРЕМЕ ЗА ОТРЕЗНЯВАНЕ ОТ ПИЯНСТВО НА НЕ НАРОД, А НАЛИВАЛА СЕ БЕЗ МЯРКА С ТЩЕСЛАВИЕ ПЕСЪЧИНКА ОТ НЕГО ?
Намерих веднъж една голяма шведска консерва, на която надписите бяха с главни букви и се забелязваха отдалеч. Отворих я, а вътре имаше един голям, развален, мухлясал ...български домат !
Новоназначеният заместник-областен управител на Габрово Кенан Ашиков от ДПС коленичи само пред турското знаме и се кълне единствено в него. Самият той гордо си сложил снимка във Фейсбук, клекнал до турския флаг, съобщава сайтът за новини от габровско и великотърновско Централ News. Ето какви ни управляват в момента заедно с червените продажници и предателят Волен !!!
Майкъл (101) е подхвърлил нещо важно: Държавата (ние) нямаме потребност от такава-онакава политика на разни групички, а от национален политически консенсус, валиден поне за 20 години в перспектива. Напълно подкрепям
Идеите на Ема са винаги в полза на олигарсите (съответно на ГЕРБ, като тяхно творение). Такъв е и сегашния й призив за 100% мажоритарни избори. Най-лесно и най-евтино се купува мажоритарен вот. По-трудно и много по-скъпо струва да купиш цяла партия.
Удивителна упоритстта на протестиращите. Протестират вече толкова дни, при това за разнообразни неща. Каква мотивация имат, за да продължават? Когато една тема се изчерпи (Пеевски), се търси друга. Кое е общото през всичките тези дни? Разочарованието, че ГЕРБ победиха, но не управляват? Разочарованието, че десните изчезнаха напълно? Парите за участие? Удоволствието да се разхождаш по улиците иначе обсебени от автомобилите? Радостта на малкия човек да изкрещи нещо срещу властниците, защитен от масата около него?
хората са балони...на където духне вятъра,натам тръгват!