Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Христо Иванов: Идеята за надзорник на главния прокурор е "законодателен Мики Маус"

Обвинител №1 трябва да бъде отстраняван от длъжност, докато трае разследването

17 коментара
Христо Иванов

Предложението на ГЕРБ и "Обединени патриоти" да има специален прокурор, който да може да разследва главния прокурор, е поредният "законодателен Мики Маус", от който няма да има никакъв ефект. Тази теза разви в интервю за БНР съпредседателят на "Демократична България" Христо Иванов.

По думите му подобен надзорник за целия си 7-годишен мандат би се занимавал най-много с 4-5 случая на злоупотреби от страна на главния прокурор, което е излишно разхищение на пари. Освен това въпросният надход няма да има на разположение държавния апарат, който трябва да провежда на практика мащабните разследвания срещу дейността на главния прокурор. Според Иванов в предложението на ГЕРБ липсва много съществен елемент – докато трае разследването, главният прокурор да бъде отстраняван от длъжност, защото в противен случай би могъл да влияе върху осуетяването на въпросното разследване.

Според Иванов друг проблем е, че въпросният "втори" главен прокурор ще бъде избиран от Висшия съдебен съвет, тоест от същите хора, които избират и основния главен прокурор. Иванов заяви, че ВСС е "мажоретен състав, който обслужва главния прокурор" и по структурни причини не може да избере прокурор с достатъчна независимост и характер, който да тръгне срещу главния прокурор.

Иванов припомни как са били "замитани под килима" корупционни афери като т.нар. "ЦУМ гейт", "Двете каки", "Петьо - еврото".

"По същия начин стоят и нещата с т.нар. следователи. 400 души, които вземат магистратски заплати, без да вършат работа. Ние плащаме това, за да се поддържат имитации на действия. България има най-много прокурори на глава от населението в ЕС, но повече и от всички страни в бившия Съветски съюз", посочи бившият правосъден министър.

Във връзка с пандемията и овладяването ѝ Иванов подчерта, че справянето ще дойде от страна на ЕС, а не от правителството в България.

"На сметката на нашето правителство ще бъдат записани нивата на високата смъртност от коронавируса. България можеше да избегне това, но не го направи заради престъпната безотговорност и беззаконие, което цари в страната".

Според съпредседателя на "Демократична България" обществото е загубило окончателно доверието в правителството на Бойко Борисов.

"Това най-тежко ще си проличи, когато трябва да се изправи пред обществото и да го убеди, че трябва масово да се ваксинираме, а това трябва да го направим, за да си спестим трета вълна на кризата", каза Иванов.

Той изказа опасение, че президентът Румен Радев не е бил подготвен, когато е посочил датата 28 март като най-възможна за провеждане на парламентарните избори.

"Радев трябва да поеме своята отговорност и да проведе консултации с ЦИК и здравните власти, за да е ясно на гражданите дали могат да бъдат проведени избори на 28 март", допълни Христо Иванов. 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

17 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Stixxx
    #17

    Ице, ако навремето не беше подкрепил тая система за избор на прокурора сега нямаше да има драма

  2. Камен Илиев
    #16

    Който го е страх от прокурори най-често се опитва да прави реформи по негов тип!

  3. join_alex
    #15

    Голяма приказка, Пинокио да ми говори за Мики маус...

  4. Филка Русофилка
    #14
    Отговор на коментар #2

    УЧPEДИТEЛ НA ДeБъ НAПУCНA C ИЗВИНEНИE КЪМ ПOДЛЪГAНИТE ДA Ѝ CТAНAТ ЧЛEНOВE Дoнчo Aнгeлoв - изпoвeдaлни мoтиви (12.12.2020): - Cвoбoдaтa нa cлoвoтo пo пapтийнитe cтpaници e нeдoпуcтимa: тaм тpябвa дa имa caмo цвeтя и poзи, и eднopoзи дa бягaт пo бeзoблaчнoтo пapтийнo нeбe и дa пpъцкaт дъгички, ocoбeнo вaжни зa oпpeдeлeни coциaлиcтичecки тeчeния в пapтиятa!; - Пapтиятa cлeдвa лявaтa пoлитичecкa линия - oфициaлнo пoдкpeпя пoвeчe дъpжaвни xapчoвe, пoвeчe бeзpaбoтицa и пpecтъпнocт (eмигpaнтитe); - Нaшaтa

  5. случайно минаващ
    #13

    До тук прочетох критиките на Иванов, не прочетох какво предлага - точка по точка.

  6. .text
    #12
    Отговор на коментар #11

    И решениято е същото - внимателно аксиоматично построяване и аксиома за фундираност - а не всичко да виси свободно в пространството :)

  7. fantom
    #11

    При сегашното конституционно устройство решение на проблема с наблюдаващ прокурор НЯМА! Това се доказва дори математически. Задачата е еквивалентна на следния въпрос от теория на множествата: В едно село бръснарят бръснел всички, които не се бръснат сами (и само тях). Пита се кой бръсне бръснаря.

  8. ivancho ivanov
    #10

    Прав е Хр. Иванов, що за обследване на гл. прокурор ако той може да пречи на самото обледване?

  9. Nikola Nikolov
    #9

    Гледам - жалките напъни на нискочелите , безмозъчни тролчета , да се плюнчат и хулят хората от ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ , опира единствено до “смисления”, манипулативен тарикатлък - да пришиват на Христо Иванов името “бойкикев”(??!!) . Страхотен “аргумент” , нали ? Ха-Ха-Ха-Ха !!! Това , че в ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ членуват и са им симпатизанти най-интелигентните и начетени(респективно - кадърни!!) експерти , за другарчетата е без значение - важното е да пръскат жълта пяна през вонящите си зурлички

  10. Гошо мъдреца
    #8

    До кога една уебмедия ще прави опити да подхвърля тук и там този не поникнал политически плод Христо Бойкикев, безспорно , някой плаща.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.