Христо Иванов: ВСС да изчиства всички въпроси за нравствените качества на кандидатите

Министър Христо Иванов, сн. БГНЕС

Трябва ни Висш съдебен съвет /ВСС/, който има абсолютна решимост да изчисти всички въпроси за нравствените качества и почтеността на кандидатите. Това каза министърът на правосъдието Христо Иванов преди заседанието на съвета в четвъртък.

Иначе по думите му не би могло да се даде адекватен отговор на очакванията на международната общност и на европейските партньори и за връщане на доверието в съдебната власт.

Казаното по повод скандала, който по време на вчерашното заседание главният прокурор Сотир Цацаров вдигна на колегата си Галина Карагьозова, след като тя постави въпроса за анонимен сигнал срещу един от кандидатите за поста председател на Апелативния съд във Велико Търново.

Според Христо Иванов ВСС би трябвало да има механизми служебно сам да се осведоми за подобни произнасяния на други държавни органи, свързани с отделни магистрати и тяхната дейност, а не да се разчита на сигнали, били те и анонимни. По думите му доброто име на магистратите следва да се брани, но това не означава, че не трябва да има дискусия по конкретни казуси.

Според правосъдния министър, определено се нуждаем от решимост за проверка на всички съмнения, дори ако трябва това да се случи при закрити врата в някоя комисия. Той посочи още, че от такава решимост се нуждаем и по отношение на изчистването на тези съмнения.

По отношение на промените в конституцията Христо Иванов уточни, че в последния момент са били внесени промени в отношенията между министъра на правосъдието и Висшия съдебен съвет, които налагат отразяването им и в Закона за съдебната власт. Става дума за връщането на контрола върху съдебните сгради на съдебната власт. В момента те се управляват от Министерството на правосъдието.

По думите на Христо Иванов, ако проектът за промени в конституцията бъде внесен в четвъртък, Министерството на правосъдието е готово да обяви промените в съдебния закон в понеделник. Той гарантира, че реформата ще бъде подложена на дебат в професионалната общност.

Иванов допълни, че няма никаква пречка след разделянето на Висшия съдебен съвет на съдийска и прокурорско-следователска колегия, те да могат да прокарват самостоятелни решения, за да има ефективно разделение. Позицията на част от партиите в Народното събрание е, че няма как отделните колегии да решават сами без санкцията на общия Пленум на ВСС, защото за такава промяна е необходимо решение на Велико Народно събрание.

Пленумът на ВСС обаче на практика представлява ВСС в сегашния му вид и нещата в съдебната система не биха се променили много, тъй като съдиите и прокурорите пак не биха получили права да се самоуправляват..

“Запознат съм с позицията. Базовото твърдение е, че тези промени не могат да се случат без Велико Народно събрание. Голяма част от конституционалистите обаче не подкрепят тази теза. В крайна сметка обаче въпросът е, че всички сме подкрепили стратегията за съдебна реформа и искаме ефективно разделяне на ВСС.  Какъв е смисълът всяко решение да минава през колегията и да се потвърждава от Пленума на ВСС?. Не само не постигаме целта да се взимат отделно решенията, ами на всичко отгоре усложняваме процеса двойно. Абсурд е това. Въпросът за мен е искаме ли да свършим работа, или по-скоро фетишизираме едно решение и раздуваме неговата интерпретация“, каза Иванов.

Споделяне
Още по темата
Още от България

Вярвате ли на приказката на Божков за Али Баба и подкупите към управляващите?