Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

И бивши шефове на Агенция "Митници" се обявиха срещу местенето

БСК определи готвената операция като анахронизъм

17 коментара
И бивши шефове на Агенция "Митници" се обявиха срещу местенето

Протестите и съпротивата срещу намерението за преместването на Централното управление на Агенция "Митници" от София в Русе продължават да се засилват. След като повече от 300 служители в управлението проведоха протестен марш под прозорците на Министерството на финансите в понеделник и се приготвиха да направят същото и във вторник, бивши директори на агенцията разпространиха позиция, с която критикуват намерението на министър Симеон Дянков да прави реформа в централната администрация чрез разпръскването ѝ в различни градове в страната. Самият сегашен директор на ведомството ген. Ваньо Танов също изрази на няколко пъти резервите си към иницативата на прекия си началник министър Дянков.

Същевременно и от Българската стопанска камара (БСК) определиха намерението за местене не само на митническото ръководство, но и на други централни структури като анахронизъм.

"Централното ръководство на митниците вече повече от 130 години е със седалище в столицата на страната – София, а регионалните структури – митниците, се разполагат в ключови и стратегически от гледна точка на митническата дейност градове", посочват в позицията си шестима бивши директори на митниците - Асен Асенов, Пламен Минев, Александър Раков, Ангел Дончев, Георги Григоров и Ангел Първулов.

"С дългогодишния опит, който имаме в митническата администрация, категорично заставаме зад позицията, че реализирането на идеята за извеждането на Централното митническо управление на Агенция „Митници” извън столицата на страната ще доведе до непоправим срив при функционирането на тази администрация, а това от своя страна може да породи негативни последици за държавата като цяло", се казва в позицията.

"Съгласно Закона за администрацията, Централното митническо управление на Агенция "Митници” е централна администрация на изпълнителната власт, чиято дейност е пряко свързана не само с дейността на останалите централни администрации (Министерски съвет, министерства, държавни агенции, изпълнителни агенции, специализирани служби и т.н.), но и с дейността на Народното събрание, Главната прокуратура, Националната следствена служба и др. – всички ситуирани в столицата", продължава писмото на бившите директори.

"Ежедневно на представители на Централното митническо управление чрез участията им в множество междуведомствени съвети, комисии и работни групи се налага пряко да комуникират и оперативно да взаимодействат с представители на другите централни институции. След извеждането му от столицата, Централното митническо управление на практика няма да може да осъществява тези функции, които произтичат от прилагането на редица нормативни актове", аргументират позицията си против местенето някогашните висши митничари.

По-нататък те изброяват какви още затруднения ще има при евентуално преместване на митническото управление.

"Ще бъде блокирана и комуникацията с бизнеса, чиито представителни организации също се намират в София. Такива са например БТПП, БСК, АЕБТРИ, Българският съюз за митническо и външнотърговско обслужване, Българската петролна и газова асоциация и редица други браншови организации”, се казва още в позицията на бившите директори.

И от Българската стопанска камара (БСК) разпространиха позиция, в която се казва, че организацията не намира за целесъобразно решението за преместване на административни структури от София към други градове в страната. .

"Считаме, че в ерата на комуникациите и цифровизацията физическият контакт с държавните чиновници е анахронизъм, а това прави аргумента за географска близост на администрацията с бизнеса и гражданите несъстоятелен. Още повече контактите на бизнеса с централната администрация практически не трябва да съществуват. Централните ведомства трябва да формират политики, а не да лицензират, да контролират, да обявяват и управляват обществени поръчки, да предлагат услуги и да събират такси за това", пише в позицията на БСК.

"Още по-несъстоятелен е аргументът, че чрез преместването на административни структури ще се решат проблемите на заетостта в някои региони на страната. Не администрацията, а бизнесът създават работни места, а за целта е нужна стабилна бизнес среда, част от която е ефективното административно обслужване", продължава стопанската камара, която е член на тристранния съвет .

"За нас е необяснимо защо няколко поредни правителства, вкл. настоящото не ускориха изграждането на електронно правителство; не пристъпиха към оптимизиране на административния апарат; не инвестираха достатъчно в човешкия ресурс, зает в администрацията, вкл. за повишаване на дигиталните, комуникационните, езиковите и др. компетенции", смятат експертите на БСК.

Според тях "подобни действия, особено в период на криза, са контрапродуктивни и носят изключителни финансови, организационни и социални рискове, които трябва да бъдат отчетени като косвени разходи и да се калкулират към общата финансова тежест на преместването", завършва становището.

От БСК настояват да се ускори изграждането на електронно правителство; да се пристъпи към реална административна реформа, не в географски, а в практически смисъл, на база електронизация на услугите; институциите да формират политики и да не се намесват в оперативната дейност.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

17 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #17

    16, много ми харесва да гледам как колкото повече бесуват, толкова повече затъват :)

  2. Анонимен
    #16

    Пламен Минев/бивше мекере на Мултигруп/, Ангел Първулов/Бивше мекере на Пламен Минев/....корумпета на прехода които трябваше да са изгнили в затвора. Вместо да си хрупат кротко рушветите седнали да се изказват. Я кажете от какво се изхранвате в момента бе боклуци? Откъде си зареждате колите,....?

  3. Анонимен
    #15

    и да ритате - решено е! няма надежда за вас службогонци :)

  4. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #14
  5. Анонимен
    #13

    Виждам доста некомпетентност в коментарите под статията.Докато я има тази злоба,скоро няма да се оправиме.

  6. Анонимен
    #12

    Коментарите са правилни.Дянков и Танов трябва да си ходят.Реформата,която се провежда и в момента,показва некомпетентност от страна на управляващите.Митниците ни не работят ефективно.При евентуална проверка,която е неизбежна,ще лъстнат доста незаконни работи и действия от страно на ръководството на Агенцията.В частност визирам Танов и компания.Некомпетентните уволнения и съкращения на служителите затрудняват допълнително работата на ЦМУ,след като Съдът ги върне на работа.Проблемът е голям.Нарушенията от страна на ръководството са престъпни и погазват закони,само за да се каже,че върви някаква реформа.

  7. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #11
  8. Анонимен
    #10

    Всички митничари имат някакви полулегални бизнеси покраj държавната си работа. Ако ги преместят на другия край на страната бизнесите им ще се разсъхнат. Затова плачат, ще се объркат сxемите за корупция и измама.

  9. Анонимен
    #9

    ГЕРБ умни коментари не слуша, защото не ги разбира!!!

  10. Анонимен
    #8

    Глупавите коментари против ГЕРБ и Борисов работят в негова полза. Мислете преди да пишете!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.