И интелектуалците биха могли да вадят поуки от миналото

Има съществени обстоятелства, които поставят под съмнение фактическите и моралните основания на позицията, около която се обединиха вчера лидерът на БСП Сергей Станишев и близо 180 интелектуалци. Това заявява в публичен отговор към тях председателят Атлантическия клуб в България д-р Любомир Иванов.

Военните действия на Съюзническата коалиция в Ирак са в съответствие с международното право - обстоятелство което опровергава вашите внушения в обратен смисъл, посочва Любомир Иванов. "Международното право и установената международна практика допускат употребата на сила срещу страни, които представляват заплаха за регионалния мир и сигурност. Че Ирак под ръководството на Садам Хюсеин представлява такава заплаха е неоспорим факт, който не само е общопризнат от международната общност, но е и изрично регистриран в международни документи включително резолюции на ООН".

По - нататък Любомир Иванов припомня, че съвършено същите безпочвени внушения бяха разпространявани и относно легитимността на действията на НАТО срещу режима на Милошевич - че не били в съответствие с международното право, че подменяли силата на правото с право на силата и т.н. "Тези твърдения обаче, представени официално от Югославия като искане в Международния съд в Хага за решение на съда, което да нареди спиране на военните действия, не бяха уважени от компетентния съд. Съветът за сигурност на ООН също не прие тезата за нелегитимност на действията на НАТО, като двукратно отхвърли (с 12 срещу 3 гласа) предложените от Русия и Китай проекторезолюции, които биха наредили на НАТО да преустанови военните операции".

"Познато звучи и друго ваше внушение, как арабския свят щял да ни намрази -- не разправяха ли някои как българската съюзническа солидарност по време на Косовската криза щяла да ни смрази во веки веков със съседна Сърбия?", казва Любомир Иванов. Той задава въпроса ще бъдат ли почтени същите тези някои да признаят очевидното, че нашите отношения със сърбите никога не са били по-сърдечни отколкото са днес.

"Що се отнася до моралната страна на нещата, без съмнение всяка употреба на сила е нежелателна. Както обаче сме благодарни на полицаите, които употребяват сила срещу престъпниците в предвидените от закона случаи, така би следвало да сме признателни на Съединените щати и Великобритания, както и на Полша и Австралия които участват във военната операция в Ирак. Криворазбраното миролюбие не е нищо друго, освен проява на жестокост към жертвите на сегашния иракски режим, който ежегодно увеличава своя списък от екзекутирани и измъчвани с нови и нови хиляди иракчани", заявява председателят на Атлантическия клуб в България.

Той призовава левите интелектуалци да си припомнят войната в Босна, когато закъснението на международната общност (принос за което закъснение имаха и тогавашни "борци за мир") доведе до стотици хиляди убити и ранени и още повече прокудени от родните си места. Кой ще поеме отговорността за тези жертви, които можеха да бъдат избегнати ако американското предложение за намеса беше прието по-рано?

"Прекалено ли е да се очаква, че човек - пък бил той и интелектуалец - да може да вади поуки от миналите си грешки и да носи отговорност за своята позиция?", казва в заключение д-р Любомир Иванов, който е и президент на фондация "Манфред Вьорнер".

© Copyright Mediapool