Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

И Калиник Врачански призна избора на Кирил за наместник-председател на БПЦ

17 коментара
Врачанският митрополит Калиник, Сн: БГНЕС

Врачанският митрополит Калиник, който преди седмица не подписа решението за избора на митрополит Кирил за наместник-председател на Българската православна църква (БПЦ), е изпратил писмо, в което косвено признава решението за избора. Писмото се отнася до епархийски въпрос и е адресирано до "Наместник-председателя на БПЦ Кирил", което означава, че Врачанският владика признава избора на Кирил Варненски.

Калиник е помолил още да не бъде поставян в листата с кандидати за патриарх, между които ще бъдат избрани тримата основни претенденти за поста.

Така Калиник, който бе в групата на "отцениците" около Пловдивския митрополит Николай, премина в "правилната" група членове на Синода.

С него призналите избора на Варненския и Великопреславски митрополит Кирил за наместник-председател на БПЦ стават десет. Според писмото, което Западноевропейският митрополит Симеон обяснява защо е отсъствал досега от заседанията в рамките на зимната сесия на Светия синод, става ясно също, че и той признава избора на Кирил за наместник-председател. Симеон обяснява също, че едва ли ще може и занапред да присъства на заседанията от зимната сесия, защото има сериозно заболяване.

Така митрополитите, които не одобряват избора на Кирил, засега остават трима - Пловдивският Николай, Великотърновският Григорий и Плевенският Игнатий.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

17 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #17

    В този идиотски сюжет ни вкараха Станишевци иДогановци и Царисти със закона за досиетата се нанмесиха пряко в делета на отделената по Конституция от държавата Православна църква Независимо от досиетата Синода трябва сам да избере Патриарх но в никакъв случай гей дружинаката на Николай

  2. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #16
  3. Анонимен
    #15

    13-ДС винаги е работила за партийните интереси и тези на СССР, това го пише в устава и. След 1989 г. чрез контрабандните и криминални канали и чрез силовите групировки осъществи тъй-наречения криминален преход, т.е. трансформацията на собствеността от държавно-партийна в частно-партийна, в ръцете на една дузина номенклатурни фамилии и и подопечните им. Колкото до реституцията, хората на които им бяха обрани по един престъпен начин имотите и бяха изхвърлени на пътя си ги върнаха след десетилетия в

  4. Анонимен
    #14

    Ха, сега ще видим оная лисица дядо Григорий как ще се изметна за пореден път!

  5. Анонимен
    #13

    Водоструйника 5-ти написал ,че ДС никога не е работила за българските интереси? Ако под български интереси разбира реститутските - сигурно е така.
    Ама, ДС е съхранила и помагала в икономическото развитие на БГ , от които мощности още крадат и не могат да докрадат "предприемчивите " на прехода .И ако това не са български интерси, то другото е болестна седерастия.Нима български интереси са помията , която такива Дими Паница хвърляха по случая Антонов и ДС защити БГ ? Примери-бол.
    Това, че съхраниха

  6. Анонимен
    #12

    Туй че имат бради и расо не ги прави вярващи. Казано е в библията че по делата ще се познаят. А делата на доносниците са антибългарски.

  7. Анонимен
    #11

    Помнете ми думата, най-накрая Психолай ще остане сам.

  8. Анонимен
    #10

    Ааа, чакаме утре и дедо Григорий от Търново да признае избора на Кирил - нищо, че първо го призна, а после оттегли подписа си. А бе какво толкова, да не би Боко Тиквата да не казва сутрин, обед и вечер по няколко различни, взаимно изключващи се неща по един и същ въпрос?

  9. Анонимен
    #9

    А всезнайкото Иван Костов кога ще признае избора? Нали през 90-те години той бе един от основните радетели за съсипването на БПЦ?

  10. Анонимен
    #8

    Нека синодът последва примерът от ВИП БРАДЪР и избере за патриарх любимецът на българският народ безсмъртният титан Кацамун (Къци)Вапцаров!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.