Президентът Румен Радев се включи в сряда в хора срещу т.нар. Истанбулска конвенция за превенция и борба с насилието над жени, като обяви за безотговорен начина, по който тя е приета, и настоя за изчерпателен дебат по темата.
Той коментира, че и сега имаме закони, защитаващи и правата на жените, и на децата, и срещу домашното насилие, но явно не можем да ги приложим както трябва, а бързаме да поемаме международни ангажименти без да знаем точно за какво става въпрос и без да сме провели наистина задълбочен дебат.
"Виждате,че случаят в Нови Искър показа, че един педофил с ефективна присъда може да вилнее в продължение на години при пълното безразличие на местна власт, на държавни институции, на обществото. Това е много сериозно", посочи Радев без да е ясно каква връзка вижда между двете събития.
По думите му борбата срещу домашното насилие и насилието над жени трябва да се води от полицията, от съда - тук и сега.
"А ние трябва да знаем какво се подписва и какво се ратифицира, а не постфактум да установяваме какво сме приели", заяви президентът Радев.
Цялата му аргументация подсказва категорично, че той не е запознат със самата конвенция, нито с подробните анализи на текста ѝ, публикувани в последните дни.
Миналата седмица правителството реши да предложи на Народното събрание да ратифицира с резерви Истанбулската конвенция срещу домашното насилие и насилието срещу жени, превърнала се в обект на разпалени кавги сред българските политици.
В последните две седмици предстоящата ратификация на доскоро неизвестната на широката общественост Истанбулска конвенция (Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие) предизвика политически дебати у нас, след като навръх Стефановден ВМРО разпространи позиция, че "под хуманното, защитаващо правата на хората заглавие, конвенцията всъщност цели да налага учебни програми за изучаване на хомосексуализъм и травестизъм и създава възможност за налагане на еднополови бракове и за издаване на бежански статут на травестити от Иран".
Освен "Обединени патриоти", които са част от управлението, срещу ратификацията на документа се обявиха още БСП и СДС, макар и с по-умерени позиции.
Истанбулската конвенция срещу насилието над жени бе приета от Съвета на Европа през 2011 г. и е в сила от 2014 г., но България все още не е страна по нея, защото е подписала документа, но не го е ратифицирала. Документът основно е фокусиран върху предоставянето на система от гаранции за защита на жените и мъжете от домашно насилие, разписва задължителна криминализация на определени насилствени деяния, а също и форми на закрила за жертвите. Въвежда се и мониторингов механизъм, който да контролира дали държавите спазват мерките.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Как няма да е против, нали Радев го избра Решетников!
Не чух някъде Радев да се е обявил категорично срещу самата конвенция. Прочетох само, че се е обявил против начина, по който тя е приета от правителството и се пробутва в парламента - без дискусии и аргументи. А начина, по който пише "Медиапул" по въпроса, не остава съмнение, ама никакво, че редакционния екип е твърдо за тази конвенция. А не би ли трябвало медиите да информират за различните гледни точки, а не да налагат такива? В тоя смисъл свободна медия ли е "Медиапул", или рупор за определена политика, свързана с определени донори? И с какво е по-различна от други, несвободни, медии, след като пише за това, за което и се плаща?
И какво точно означава "ратифициране с резерви" - приемаме ли или не. И в какво се състоят резервите. И какво значение има че си с резерви, ама го ратифицираш?
Конвенциата за 3-тия пол легитимира понятия като -социален пол-, пол въз основа на роли! Нещо като SM :D Хора с проблеми в половата и идентичност да могат да си избират в коя съблекалня и в коя тоалетна да влизат! Съставителите на конвеницята въобще не ги е гиржа за правата на жените! Тях ги е грижа само за гайовете, содомистите и агресивно да рекламират всичко, което може да ограничи населението на планетата! В холанидия и кАнада содомията, марихуаната и други подобни са декриминализирани! Либерастия без край! Ако ги беше грижа за правата на жените, нямаше да пълнят Европа с ислямисти-изнасилвачи! Които само за 1 новогодишна нощ в Кьолн, са направили над 1000 опита за изнасиване!
Е щом БСП са против, той как ще остане назад... А какво стана с опозицията му срещу търговския договор с Канада?