Всеки да отделя 10 на сто от заплатата си в лична пенсионна сметка и сам да решава как да се управляват средствата по партидата и кога да се пенсионира , а държавата да контролира риска на инвестициите и да подпомага хората, които не са натрупали достатъчно средства. Това предложи в понеделник Независимият съвет за пенсионна реформа. В него влизат икономистите Петър Ганев, Светла Костадинова, Владимир Каролев, Георги Ангелов, Георги Ганев, Лъчезар Богданов, Георги Стоев и Десислава Николова.
Според тях един работещ пенсионен модел трябва да стъпва на реалните спестявания на пенсиониралия се. “В момента отчисленията за пенсия играят маргинална роля, системата се гради около трансфери от трудоспособното население към пенсионерите. Хората нямат избор нито колко да плащат, нито каква пенсия да получават. Отговорността е размита и всички са зависими от политическите процеси в страната като резултатите от изборите, дебатите около бюджета и неизбежния популизъм. Всичко това трябва да отсъства в бъдещия пенсионен модел“, посочват от Независимият съвет за пенсионна реформа..
По мнение на неговите експерти новият модел трябва да има два стълба – личен капиталов, който ще е водещ, и държавен социален, който да се г рижи за нуждаещите си.
Личните пенсионни сметки са практика в повечето страни от Европейския съюз и разходо-покривният модел постепенно се измества, като новопостъпващите на трудовия пазар се осигуряват единствено чрез лични сметки, допълват от съвета. Според икономистите в това отношение България изостава спрямо развитите страни, а също и спрямо някои от най-бързо развиващите се страни в Централна и Източна Европа като Словакия, Полша, Литва и т.н.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
17 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
в момента,старините ми зависят от чиновниците на НОИ,президента и управяващата върхушка.... АЗ СЪМ БЕЗГЛАСНА БУКВА
Daite poviche podrobnosti za analogichni sistemi v EU,podrobno.Zastoto ne im viarvam na tezi zpezialisti. Kato se umuva za nesto novo v BG,vinagi triabva da se kazva kak e v EU,za da se orientirame.Ostanaloto e ala bala.
Иначе държавата откъде ще намери пари да изплаща пенсиите на мардите от системата на МО и МВР?А и на пенсионерите депутати?
Извадете пенсионния фонд от общия кюп на държавния бюджет - както си беще преди Мадридския шмекер и Милен Велчевото му леке!!!!!
Пенсионния фонд е бил отделен и самостоятелен до 1947-48г. Оттогава и досега с него се разпореждат поредните крадци!
винаги ще си безгласна буква,нещастнико!
Крайно време е да престанат да се плащат от нашите пенсионни вноски т.н. "социални пенсии" за никога неработили и неплащали социални осигуровки търтеи. Държавата е длъжнек на болните и инвалидите, а не на търтеите!
Това е правилен ход,така ако държавни измамници с които са пълни всички правителства крадат или източват парите започват да отговарят персонално,а дори и нещастника пенсионер да не достигне до пенсия парите могат да се наследят от близките му!
Тези приказки на т. нар. група "либерални икономисти" ги слушаме и четем доста време. Срамежливо или целенасочено те не уточняват един голям и няколко дребни въпроса. Големият е откъде ще се плащат през следващите 20-30 г. вече отпуснатите над 2.5 млн пенсии ако в НОИ не постъпват никакви вноски от работещите. Ако държавният бюджет ги поема изцяло, това идеологически си е връщане към развития социализъм, а практически абсолютно невъзможно, защото пари в държавата няма и скоро няма да има. Освен другото, …
държавата трябвало да подпомага и тези, които не са набрали достатъчно средства в личните си сметки. пълна идиотия !По-дребен въпрос е как държавата може да контролира риска на инвестициите - свидетели сме как десетки милиони граждани в световен мащаб в последните 2 г. загубиха пенсиите, а и домовете си, опоскани от ордите пъргави момчета и момичета на Уолстрийт и Сити. Още по-дребен въпрос е, дали освен контрола върху инвестициите на частните пенсионни фондове, държавата ще може да контролира разходите им, най-вече за суперлуксозния начин на живот на ръководните им органи, което също наблюдаваме в световен мащаб.И още, щом се предполага, че всеки може сам да преценява колко да отделя за пенсия и как да се влагат средствата, защо въобще са необходими специални частни пенсионни фондове, има си банки, те плащат лихви, инвестират, плащат дивиденти и т.н.Изобщо, силно се надявам тези канибалски идеи да не се приемат, поне докато е жива майка ми-пенсионерка, аз моя проблем съв си го решил, а дъщеря ми на 10 г. да му мисли.
"Всеки да отделя 10 на сто от заплатата си в лична пенсионна сметка и сам да решава как да се управляват средствата по партидата и кога да се пенсионира , а държавата да контролира риска на инвестициите и да подпомага хората, които не са натрупали достатъчно средства. Това предложи в понеделник Независимият съвет за пенсионна реформа. В него влизат икономистите Петър Ганев, Светла Костадинова, Владимир Каролев, Георги Ангелов, Георги Ганев, Лъчезар Богданов, Георги Стоев и Десислава Николова."Искат …
очевидни доморасли осигурителни провинциалисти това, което доказано не функционира в САЩ и САЩ след десетилетия лутане едва преди месец успяха да поставят на правилна нога !"Според икономистите в това отношение България изостава спрямо развитите страни, а също и спрямо някои от най-бързо развиващите се страни в Централна и Източна Европа като Словакия, Полша, Литва и т.н."Празнословие с неслучайно непосочване от икономистите на името на нито една "развита страна", имаща предлаганото от тях пенсионно осигуряване и смехотворно посочване на имената на "най-бързо развиващите се страни в Централна и Източна Европа като Словакия, Полша, Литва и т.н.", страни с "пример за подражание", колкото и собствения на България !