Независими икономисти, обединени в групата за анализи и прогнози Macro Watch, смятат, че в България трябва да се въведе т. нар. фискален борд, тоест основните съотношения в държавния бюджет да се запишат в конституцията. Идеята бе защитена във вторник от участници в групата.
Подобен запис ще намали желанието на политиците да търсят вратички за безотговорни харчове.
Дванадесет години имаше негласен консенсус около основни правила в бюджетната политика, които бяха нарушени в последната година, смятат от Macro Watch.
Фискалната политика на сегашното правителство не е достатъчно отговорна, каза преподавателят от УНСС Димитър Чобанов. Той разкритикува увеличаването на разходите при явни признаци на снижаване на приходите. Чобанов подкрепи идеята с думите, че фиксирането на правила на съставяне и изпълнение на бюджета ще действат ограничително на правителството, когато поиска да развръзва кесията. За съжаление валутният борд не е достатъчна спирачка, коментира той.
Според Георги Ангелов, старши икономист в Институт "Отворено общество" грешна е постановката, изказвана от представителите на икономическия екип на правителството, че свиването на разходите в бюджета влошава икономиката. Ангелов даде пример с Естония, която от следващата година става член на еврозоната направо от валутния борд, в който е от години.
В последните месеци в балтийската страна рязко се увеличи притокът на инвестиции, а лихвите слязоха на равнищата преди кризата, каза той и обясни "феномена" с това, че страната не се е поддала на изкушението да увеличи бюджетният дефицит и е запазила разумната бюджетна политика.
Постоянното говорене за възможно увеличаване на данъците се отразява на инвестиционните намерения. Несигурност има в няколко направления - данъчната политика, бюджетния дефицит и хода на реформите, смята икономистът.
Според Георги Ангелов, ако фискалният борд бе въведен, вече щяхме да сме във валутния механизъм ERM ІІ.
Лъчезар Богданов от анализаторската група Industry Watch коментира, че правителството е очертало оптимистична макрорамка за следващите години, а според него по-скоро трябва да се правят консервативни бюджети, да се залагат в тях буфери.
Проблемът със свободата на харчене е политически и единственото, което може да ограничи политиците в България да разходват безотговорно, е записът в конституцията, който не може да се прескочи с гласуване в парламента, смята икономистът.
Въвеждането на фискален борд е заради нарушаването на негласното правило да не се подлага на риск бюджетът. Сега това се извършва с лека ръка и затова са необходими по-твърди рамки, каза и председателят на Центъра за икономическо развитие Георги Прохаски.
Според него не е необходимо България да чака общи решения в ЕС, а трябва да търси свое решение - нов политически консенсус, за който би било добре да се затвърди в конституцията.
Програмният директор на Центъра за либерални стратегии Георги Ганев коментира, че фискалният борд означава "да може да ти се вярва". По думите му, това е такава процедура по създаване на бюджета, която да гарантира в очите на "невластимащите", че това, за което се говори, е възможно и ще стане.
В момента няма такава процедура, имаше подобен политически консенсус, който очевидно в момента не съществува вече, затова е назряла необходимостта това да бъде разписано в документ, който е "над главите на властимащите". А такъв документ най-вероятно в случая на България трябва да бъде конституцията, добави Ганев.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
20 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
бравос
Обикновено е добре да се казва кой стои зад съответната институция и кои са авторите на доклада
а уж сериозни - анализатори. Над "главите на властимащите" тия дни е само Бо..., Бо... Е не е Бог, Бойко Борисов е. Хайванчетата как сами да си наденат юлара? Тъпички са, ама не и толкова. "Нов политически консенсус" тия дни може да има само по въпроса за величието и непогрешимостта на тандема БоБо-ЦвеЦве, а те не включват съобразяване с конституционни или законови правила и рамки. Тесни са за мащаба им.
хората, които харчат държавния бюджет през последните 20 години, никога няма да позволят това. все едно МОН, МВнР, МЗдр и пр. да направят революция срещу МЗем, МРРБ, МТСП, МВР, МО - това е невъзможно.
http://www.osi.bg/?cy=10&lang=1&program=1&action=2&news_id=172Тук се вижда кои са.Ако се направи такъв борд ще е добре, но веднага ще се направи опит за увеличаване на ИЗТОЧВАНЕТО през други канали. Източването през казионните организации и сега не е малко. Освен тава парите са безотчетни. Ако не се погледне и там, няма да има пълноценен ефект.
Интересен е въпросът ти - това са все едни и същи хора, така наречените икономисти, които от една група в друга група, от един watch в друг watch, от едно общество в друго,но тезите са все едни и същи, просто без промяна от много време. Всичките те започват кариерите си от един и същ институт, който е хубаво да се види как е създаден, с какви пари се издържа и какви съвети на кои министри е давал и дава и с кои фирми и кръгове е свързан. Тогава картинката ще е по-пълна
Имаме валутен борд -необходим е .Сега трябва да търсим и фискален борд -повече от необходим . И каква стана тя - избираме , след това плащаме и то за какво -За да опазим децата си и бъдещето на нацията от тези наши хрантутници . И ако това не е някаква шега , то сигурно вече сме полудели . Мисля ,че предложението е повече от необходимо , но се страхувам ,че след въвеждането му /ако изобщо стане / ще трябва да мислим за друг борд и така докато най-накрая разберем ,че давайки власта на неподходящите хора , лека полека се осъждаме на доживотен затвор или просто сме свободно полудели.
Тези смешници първо да запишат и изкарат един курс по конституционно право, за да разберат какво е конституция! Второ, като се има предвид колко безуспешни са опите им за прогнози, веднага става ясно, че тези мърльовци са платена с парички отвън "група за натиск". Например при Владимир Владимирович тези номера вече на минават. Не е лошо тези момчета да бъдат прегледани в една акция "Пишман икномистите"
След валутен борд, и фискален. Звучи разумно за страна като България
необфходимо е да се въведе ПОЛИТИЧЕСКИ БОРД, поради липсата на национално отговорни политици. Без въвеждането на поолитически борд, България ще бъде маргинализирана в рамките на ЕС и ше изпълнява това, което другите решат вместо нея.