Има достатъчно данни, които сочат, че иззетата литература при операцията на ДАНС и МВР в с. Лъжница проповядва радикален ислям, но крайното становище ще бъде взето от експерти. Това коментира в неделя министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов, цитиран от БТА.
Той обясни, че операцията е била насочена към изземането на литература, като целта е да се ограничи изповядването и популяризирането на радикален ислям.
Цветанов посочи, че по операция "Килърите" предстои около месец и половина оперативна работа. Една от хипотезите, по които се работи, е за участието на групата в убийството на банкера Емил Кюлев. Той уточни, че към момента се работи общо върху пет убийства, организирани и извършени от "Килърите".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
34 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Натисна Иванов нагъл глупак:"Автор: И.Иванов, Швеция Получено на: 11 Октомври 2010 22:12 ...Само дето празнословен глупак в "примерчето" си е пропуснал да посочи коя книга в коя държава е "забранена"."И започна да фъфли глупак ...Относно: Забранени книги в свободния свят Автор: конституция Получено на: 12 Октомври 2010 01:54 ...Хенри Роке - лишен от академично звание, щото научното му изследване е показало "неправилни" резултати "И коя книга на Хенри Роке къде е "забранена" ?"В Швейцария Рене …
Луи Беркла - осъден, щото имало свобода на словото - за отричане на холокоста."И коя книга на Рене Луи Беркла къде е "забранена" ?"Юнгер Граф си е спечелил 2 години на топло, щото имало свобода на словото, като някои от книгите му са забранени във Франция."И кои точно "някои" книги на Юнгер Граф са "забранени" във Франция ?""The Hoax Of The Twentieth Century" - забранена в Канада."Дотук беше тъп шарлатанин !"The Hoax of the Twentieth Century by Arthur Butz. In March of 2001, patron Brad Saltzberg requested that the Capilano branch of the North Vancouver District Public Library remove their copy of this book because he felt that it could cause hatred towards Jewish people. There had been previous requests for the library to reconsider having this book in their collection. When the Manager of Collections and Services denied the request, Saltzberg asked to appeal the decision at the next library board meeting. The library board voted to retain the book in the collection. [NVD Rejects Book Ban Bid, North Shore News 11 March 2001, p. 1,9]"http://www.bcla.bc.ca/ifc/Censorship%20BC/2000.html
"Относно: ИИШ Автор: конституция Получено на: 12 Октомври 2010 01:04 Пак питам - цялата иззета литература ли е религиозна, че ИИШ се е хванал за това?ю"Търси безпомощен тъпак всуе сламки да се спасява от написано му от началството му: ..."Тъпия ИИШ се е хванал за "религиозна" и продължава да върти тази плоча постоянно, но не отговаря - "СИГУРЕН ЛИ Е ИИШ, че иззетата литература е САМО РЕЛИГИОЗНА?". Чакам отговор от "директния" ИИШ."Отговорът на закъсал несретник му го е написал изгората му баш-милиционер:"Има …
достатъчно данни, които сочат, че иззетата литература при операцията на ДАНС и МВР в с. Лъжница проповядва радикален ислям ... коментира в неделя министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов ..."
"Автор: конституция Получено на: 12 Октомври 2010 01:12 преди няколко поста ме обвинява, че цитирам само една точка от конституцията, но пробва същия номер, ако мине? Смешно ИИШ, смешно - точно в частта, в коят оме обвиняваш "ако мине"... Защо ИИШ не цитира целия чл. 44, включая и точка 3? --------------------------------------Чл. 44. (1) Гражданите могат свободно да се сдружават.(2) Забраняват се организации, чиято дейност е насочена срещу суверенитета, териториалната цялост на страната и единството …
на нацията, към разпалване на расова, национална, етническа или религиозна вражда, към нарушаване на правата и свободите на гражданите, както и организации, които създават тайни или военизирани структури, или се стремят да постигнат целите си чрез насилие.(3) Законът определя организациите,_______________________________които подлежат на регистрация,______________________________реда за тяхното прекратяване, както и взаимоотношенията им с държавата."Иванов цитира единствено ал. 1, гарантиращ свобода на сдружаването в организации без твърдяно от глупак изискване за "разрешение" от Филан Кишията за сдружаване.Иванов не цитира ал. 2 и 3 защото в тях няма и помен от изискване за "разрешение" за сдружаване в организации.Следващ още по-тъп въпрос от безпомощен за ожалване ?
Автор: конституция Получено на: 12 Октомври 2010 01:23 " ограничения на свободата на съвестта, убежденията и вярата не съществуват нито в българската конституция"Абсолютно вярно! Можеш да си вярваш в каквото искаш, стига "Свободата на съвестта и на вероизповеданието не може да бъде насочена срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала или срещу правата и свободите на други граждани."Обяснения като за бавноразвиващ се:1. Съвестта, убезденията и вероизповеданието са вътрешни СЪСТОЯНИЯ на духа на човека и според Конституцията те са АБСОЛЮТНО СВОБОДНИ.2. Насочване е външно осезаемо ДЕЙСТВИЕ.
цитирано от конституцията:"Свободата на съвестта и на вероизповеданието не може да бъде насочена срещу ...."Практически се завича с написаното от ИИШ "на свободата на съвестта, убежденията и вярата_______________________________________________не съществуват ...."Не от мен, а в конституцията е написано.
Свободата на вярата и т.н. не включва само вътрешното чувство, а и свободата на изразяване на вярата и т.н.Точно "изразяването" е ограничено по конституция до някакви рамки.Още някакъв тъп, ченгеджиски коментар?
Разбира се,че иззетата литература и онзи талибан от Лъжница проповядват радикален ислям.И какво е учил 8 години в Саудитска Арабия и в кой известен университет го е учил?Защо не отиде да учи в Кембридж,Оксфорд,Сорбоната или дори в Московския Държавен?И какво може да научи в държава,където няма закони,няма конституция,няма парламент?Държава,която се управлява единствено по законите на шериата.Държава,която е една от крепостите на исляма,кристална и откровена ислямска диктатура....Дано българските управници най-сетне прогледнат за безобразията,които от години се вършат из Родопите.........
за да видите наистина за какво става дума.Положението е безнадеждно. Всички смесенирайони се "изкупуват" от ДПС представители.Принуждават помаците да учат турски за майчинезик. Наистина е слаба властта - на местнапочва нито полиция, нито прокуратура могатда действат ефективно. Само от София. Това е.Гоцеделчевският район трайно се превземаи ислямизира радикално. Следва изселване на българското население. Идете и вижте!!!
Радикален ислямизъм има в главата на ЦЦ...Хората са свободни да четат всякаква ислямска литература...Да не би Християнството да е само с едно ЛИЦЕ.Стотици западни емисари и мисионери шетат из страната и насаждат "своето християнство"Тях никои не ги зака4а..И те идват с тонове литература и с милиони долари....
Фундаменталният ислямизъм е най-голямата и може би единствена заплаха за ВСИЧКИ демократични страни в света! За сега само САЩ се борят адекватно с разпространението му, докато европейските скопци - правозащитници наблюдават с умиление разпространението му. Ще дойде момент след, който връщане назад няма да има!Радикалните имами в България е крайно време да почнат да пикаят кръв за да не се обрязваме ние в бъдеще (близко)...