Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Импийчмънт ли? Тръмп си възвръща увереността

15 коментара
Импийчмънт ли? Тръмп си възвръща увереността

Доналд Тръмп е на път да стане третият в историята на САЩ президент, срещу който Конгресът е предявявал обвинения. Но неговото политическо бъдеще не изглежда толкова мрачно, колкото предричаха противниците му преди няколко седмици.

По-малко от 11 месеца преди президентските избори милиардерът републиканец изглежда си върна активната форма, комбинирайки много агресивна отбранителна стратегия и добри икономически показатели.

Злоупотреба с власт и възпрепятстване на работата на Конгреса: обвиненията срещу 45-ия президент, които бяха обявени вчера, са тежки. Той е обвинен, че е оказал директен натиск над Украйна, за да накара страната да разследва Джо Байдън, потенциалният му противник от Демократическата партия през ноември 2020 година.

Но политическото уравнение е такова, че той е на път да преодолее тази спънка без щети. Пълно отричане на всичко, отказ да участва в процеса и опит да го приравни с обикновена операция, вдъхновена от партийни интереси: стратегията като цяло се увенча с успех.

В една свръхполяризирана Америка, където разделителните линии изглеждат непоклатими, този аргумент предизвиква възмущение в лагера на демократите, но резонира силно сред базовия електорат на Тръмп и конгресмените от "Голямата стара партия" следват като един. Блок срещу блок, вече никой не слуша другия.

Без да се спират на подробностите от тези обвинения, републиканците използват мощен аргумент: демократите се опитват да поставят под съмнение присъдата на избирателните урни.

Според Дейвид Акселрод, бивш съветник на Барак Обама, "да се твърди, че процедурата за обвинението е невалидна, защото поставя под съмнение вота на народа, означава да се каже, че тази процедура, която е записана в Конституцията, е нищожна и не може да бъде използвана, защото ВСИЧКИ президенти са били избрани от народа!"

Този подход, целящ да пренасочи дискредитирането върху множество институции, начело с Конгреса, може да има по-дългосрочни ефекти, но за момента той се оказва печеливш за Доналд Тръмп.

Не е особено изненадващо, че след няколко дни Камарата на представителите, в която демократите имат мнозинство, ще гласува за предявяването на обвинения. След това Сенатът, в който мнозинство са републиканците, ще реши след няколко седмици да не го осъжда. И предизборната кампания ще продължи хода си.

Едно от най-ниските равнища на безработица

Метод на самовнушението, или първи благоприятни резултати? Белият дом подчертава многократно, че този процес е имал само един ефект: да сплоти още повече Републиканската партия зад своя кандидат и да ентусиазира редовите избиратели в шепата ключови щати, където ще се решат изборите.

"Срамота е, че някои хора могат да създадат обвинение от нищото", заяви 73-годишният президент във вторник вечерта, преди да замине за малкия град Хърши, в щата Пенсилвания, за предизборен митинг. "Никога не е имало подобен ентусиазъм в Републиканската партия". Между два туита, порицаващи и подчертаващи с използване на главни букви "лова на вещици", безпрецедентен в американската история, той похвали добрите резултати на най-мощната световна икономика.

Цифрите наистина са много окуражаващи. Призракът на рецесията, за която се говори от няколко месеца, се отдалечи, макар че растежът се забавя от началото на годината.

Пазарът на труда демонстрира прекрасно здраве. Последните данни, публикувани в петък, бяха забележителни: създаване на 266 000 работни места през ноември, цифра надхвърляща с много прогнозите на икономистите. Вече достигащо 3,5 на сто, равнището на безработицата е на най-ниското си равнище от 1969 година.

Според последното проучване на Галъп, 55 на сто от запитаните оценяват икономическата ситуация в САЩ като "добра" или "отлична".

В американската политическа класа съществува твърдо установен консенсус: ако икономиката е в добро състояние, президентът бива преизбран.

Дали това просто правило ще се приложи и към Доналд Тръмп, президент, който във всяко отношение е извън нормите? Никой не знае, но то има предимството, че за момента консолидира републиканците в негова подкрепа.

Остават обаче множество въпроси, на първо място сред които е пълната несигурност по въпроса за изхода от водената в момента търговска война с Китай.

По БТА

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

15 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bлaдo
    #15

    баннаха те, щото си с диагноза неконтактен хахавел и не си гълташ редовно медикаментите... ......... А по темата: и лАвроф дойде лично да си подкрепи човека (жълтото тупе), та му се "върне увереността"... ;-)))

  2. Коментарът е изтрит в 12:28 на 12 декември 2019 от автора.
    #14
  3. Real ''Mickey''
    #13

    Тавашищ сега стана ли ти ясно защо ме баннаха в Дн.....? За да имате сейф спейс там. И да "дискутирате" и "спорите" с останалите си никове и с добре подбрани беззъби опоненти и откровени ватенки. :):):)

  4. Real ''Mickey''
    #12
    Отговор на коментар #11

    Таварищ, хич не ме замервай с линкове с които те захранват(защото знаем че не знаеш език за да си ги намираш сам). Хич няма и да си правя труда да ги отварям повече. Освен това нямаш акъл да разбереш за какво става дума с тях(както доказа).Да ти обясня за последен път: growth има смисъл да следиш при добра икономика. Не както те облъчват, че Обама имал "добър" growth, след като е тръгнал от рецесия.(виж предния ми образователен коментар). Без реформите на Тръмп тези неоспорими РЕКОРДИ по всички

  5. edin.drug
    #11

    https://www.th...lance.com/unemployment-rate-by-year-3305506 Много ги разбираш, мишка, графиките, ама не чак толкова. Къде ги видя тези проценти? В графиката е просто и ясно показано: Тръмпуша започва с раСтеж на БВП от 2.0 %, стига (юли 2018) до растеж от 3.2 и сега отново е 2.1%. Ето ти още една, по-ясна графика: https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/C6AB/production/_108995805_usgdp-nc_2.png Ето ти и още една с доходите: https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/114CB/production/_108995807_us.realwages-nc_2.png Ето и сравнение на трима президенти: https://image.businessinsider.com/5d7f739e2e22af106b7f4a9a?width=700&format=jpeg&auto=webp

  6. Г. Димитров
    #10
    Отговор на коментар #6

    Тия анализи с графиките, товарищ, иди ги разправяй на мениджърите, които се занимават с наемане на работна ръка. Защото от години не са се виждали толкова Help Wanted и We Are Hiring табели в цяла Америка - и в мегалополисите и в малките градчета на Средния Запад.Е това е меродавно, не разните стъкмистики на пишман стъкмисти, използвани за опорки от пишман разбирачи като теб..

  7. Real ''Mickey''
    #9
    Отговор на коментар #7

    2) А пък на тази ти графика, резултатите ХИЧ НЕ СА ТИ ЯСНИ!Понеже явно някой ЯВНО те снабдява с тия(мъгливи за простолюдието) линкове, които не са ти ясни и не знаеш език.Да ти обясня накратко: growth означава разтеж(и нищо повече), независимо от коя точка е започнал, Ако забележиш, големите пикове пт които си се "вдъхновил", идват веднага след големите спадове(кризи). С проста аритметика ще ти го обясня- при growth от 50% започващ от база 10 се получава 15. сиреч е повишено с 5. При growth от 3% при начална база 100, се получава 130, което повишение с 30. Стана ли ти ясно къде си се избудалкал?

  8. Real ''Mickey''
    #8
    Отговор на коментар #7

    1)Тази ти графика не отваря, сигурно затова си я плеснал за да ти приемем думите на доверие ли? :):)Да ти пусна ли аз линкове от твои любими гЪзети където въобще не подлагат на съмнение рекордите на правителството на Тръмп?

  9. edin.drug
    #7

    Ето още една графика от началото на мандата на дедото: https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-growth-annual Unemployment Rate by Year Since 1929 Compared to Inflation and GDP https://www.th...lance.com/unemployment-rate-by-year-3305506 Чак толкова ненадминати показатели не се забелязват :)))

  10. edin.drug
    #6

    Ето растежа на БВП по години за САЩ. Сами можете да си пресметнете при кои президенти как е било и дали сега е "несравнимо по-добре" https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=US

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.