Инспекторатът към ВСС остава съмнителен и след оттеглянето на Цони Цонев

Съмненията по отношение на компетентността и професионалните качества на новоизбрания състав на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) остават и след оттеглянето на бившия шеф на етичната комисия в съвета Цони Цонев.

Това се казва в отворено писмо на 11 неправителствени организации до премиера Бойко Борисов, правосъдния министър Диана Ковачева и главния секретар на Европейската комисия Катрин Дей, разпространено във вторник.

Парламентът избра без никакви дебати и обществени обсъждания общо 10 нови инспектори преди седмица, като ГЕРБ успяха да вкарат трима свои номинирани, включително и Цонев, БСП, ДПС и "Атака" – по двама, а Синята коалиция – един.

Изборът им предизвика остри упреци от страна на редица организации, включително и Съюзът на съдиите в България, който обяви, че "номинациите ще бъдат убедителни, само ако преди да ги направите, анализирате дейността на Инспектората към ВСС, оцените дейността на Висшия съдебен съвет досега и проведете дискусия с участие на външни наблюдатели от организациите на гражданското общество, включително и от професионалните магистратски организации".

В деня на гласуването стана ясно, че Цони Цонев е е прикрил от колегите си във ВСС, че срещу кандидата за зам.-шеф на Бургаската апелативна прокуратура е имало образувано наказателно производство, което обаче е било погасено по давност. Вместо да съобщи това, Цонев е призовал колегите си да го подкрепят.

"Не приемаме, че оттеглянето има онова значение, което му придава Цони Цонев в изявлението си до медиите. То съвсем не подчертава "факта, че процедурата по номинациите и избор на инспектори бяха прозрачни и отворени за обществото и всички институции". Напротив, непрозрачни и затворени остават мотивите на г-н Цонев да не се оттегли преди избора му от Народното събрание въпреки същата вълна на обществена съпротива срещу назначаването му", посочват авторите на писмото.

Сред тях са Българският институт за правни инициативи, Съюзът на съдиите в България, Институт за развитие на публичната среда, Българският хелзински комитет, Мрежа за гражданско наблюдение на съда и център на НПО в Разград, "Програма Достъп до информация", Фондация за развитие на правосъдието, Център за либерални стратегии, Център за изследване на демокрацията, Асоциация за европейска интеграция и права на човека, фондация "Риск Монитор".

От организациите подчертават, че единствено функционирането на една независима съдебна власт би могло да подобри негативната оценка на европейските наблюдатели. Затова според института ИВСС такъв, какъвто е сега, продължава да бъде същият проблем за обществото, както и преди оттеглянето на Цони Цонев.

"Подчертаваме, че докато не бъдат решително реформирани правилата за парламентарни назначения в органите на съдебната власт, нищо не се променя. Проблемът остава и ние ще продължаваме да настояваме за неговото разрешаване както пред българските, така и пред международните институции. Сега този проблем заплашва да опорочи и избора на нов ВСС", се казва още в писмото.

Инспекторатът неведнъж е критикуван от различни съдии заради това, че съсредоточава работата си главно в следене за спазване на сроковете за произнасяне по дела, вместо да следи за качеството на актовете и да взима предвид сложността на различните казуси, с които са заети съдиите.

От института настояват още за широко обществено обсъждане на изменения в Закона за съдебната власт, които да предвидят детайлна уредба на процедурата за назначения в съдебната система от страна на Народното събрание. Тази процедура трябва да гарантира обществено участие, да предвижда достатъчно време за проучване на всички релевантни обстоятелства относно кандидатите и тяхната професионална квалификация и авторитет, както и реално публично изслушване с въпроси и отговори по същество.