Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Инспекторатът на ВСС поиска наказание за целия съд в Дупница

23 коментара
Инспекторатът на ВСС поиска наказание за целия съд в Дупница

Заради огромно количество нарушения, направени през последната година, Инспекторатът на Висшия съдебен съвет (ВСС) предложи за наказание целия районен съд в Дупница. Така нареченото "правителство на съдебната власт" ще разгледа предложението на инспекторите за намаление на заплатите на всичките 12 съдии, включително и на председателя на съда Ели Скоклева.

Тя е дала "светъл" пример на своите подопечни, като е разгледа девет дела със съществени нарушения от януари 2008 година до февруари 2009 година. ВСС може да намали заплатите на магистратите с 10 до 25 процента за срок от 6 месеца до 2 години. Средната заплата на съдия в районен съд заедно с прослужените години и бонусите е около 2000 лева.

Предложението на инспектората е заради проверката на 77 дела от административно-наказателен характер (за налагане на глоби – б.р.), в които са открити нарушения.

По 42 от тях не е имало публични заседания и дори не са изготвени съдебни протоколи. При други 19 случая са допуснати редица нарушения по протоколите – липсва подпис от съдебен секретар, не е отбелязвано кога е завършило заседанието, няма информация кой се е явил в залата, не е посочена и самоличността на нарушителя.

От оскъдната информация в протоколите се разбира обаче, че в съда не са разяснени правата на нарушителя, не са отразени обясненията му, както и доказателствените му искания. В протоколите няма и данни за разпити на свидетели и кратко съдържание на пледоариите.

Част от протоколите са писани със задна дата, е установила още проверката на Инспектората. Така се стига до извода, че не са водени публични заседания. Липсват и декларации на задържани лица при тяхното арестуване, като не са им разяснявани правата. Когато обаче по процесите е имало адвокати, правата на нарушителите са спазвани.

Проверката установи, че в повечето случаи съдът не е уведомявал за случаите и Районната прокуратура в Дупница.

Проверка на РПУ в града от преди половин година показа, че в града на т. нар. братя Галеви съдебната система и другите правоохранителни органи са далеч от идеята за нормална работа. Там за уволнения бяха предложени двама полицаи, за които се оказа, че са пропускали да завеждат жалби на граждани за отправени заплахи от хора в обкръжението на Галеви.

Преди седмица при подобна проверка съдебната институция установи съществени нарушения в работата и на друг близък до София районен съд – този в Своге. Неговата председателка също бе предложена за наказание.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

23 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Ха-ха
    #24

    ще ли ми дадеш ...?!?Цирк - хаха!

  2. ГНУС
    #23

    И кво излиза.От проверени 87 дела,почти 4/5 от тях са опорочени.В коя друга държава,освен в нашта кочина,ще търпят подобни хорица,вместо да ги уволнят незабавно.

  3. Кюстендил
    #22

    Едва ли нещата са точно такива.Освен това този инспекторат е най-поръчковия орган.Трябва сигурно съда в Станкето да бъде смачкан

  4. Стамбо
    #21

    Цял да настръхнеш! Само като си помисля, че можеше да ги накажат и с "другарско мъмрене в тържествена банкетна обстановка" ...Тези оядени от рушвети и комбини с престъпниците тулуми бълха ги ухапала по заплатата-те са си наваксали за 199 години напред от спонсорите си-бандити. Но интересно, ако са пропорционални наказанията, какво се полага на БРАДЯСАЛИЯ КОМУНИСТИЧЕСКИ МОШЕНИК ВЕЛЧЕВ, който покровителства много по-едри червени катили-тоже спонсори на Гоце?

  5. Smiax
    #20

    .

  6. STEFAN D-r D TCHOLAKOV-SVERIGE
    #19

    БЛАЖЕННИ СА ВЯРВАЩИТЕ !ТЕЗИ ОГРАНИЧЕНИЯ ЩЕ СИ СЪЩЕСТВУВАТ ВО ВЕКИ ВЕКОВ !1. ЕЗИКОТ ..... С ЕЗИКОТ МОЖЕ САМО ДА СЕ БЛИЖЕ ЦАРИГАРАДСКО НА КЛЕЧКА В НАДЪРВЕНО СЪСТОЯНИЕ .....ЕТО АЗ СЪМ СТАНАЛ ШВЕД , НО НЕ СЪМ ШВЕД А НЯКЪКВА ДРУГА ПОРАДА ЖИВОТНО, КОЕТО СЕ ОСТАВЯ НА СОЦИАЛ .... ЮДЕЙСКИТЕ КУРВИ ОТ БЪЛГАРИЯ МИ СКАЧАТ НА КУРО, ЧЕ СЪМ ЖИВЯЛ НА СОЦИАЛ ... ЗАЩОТО ИМАМ ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ, КОЕТО НЕ Е БИЛО ДОБРО ЗА ШВЕДИТЕ ...ТА КОЯ БЪЛГАРСКА МАЙМУНА ЩЕ МОЖЕ ДА СЕ ОПРАВИ В СКАНДИНАВИЯ БЕЗ ЕЗИКО !МОЖЕ С ЕЗИКО НЯКОЕ

  7. Карина
    #18

    са го карали

  8. Аз
    #17

    По-едрите използват по-префинени методи. А и повечко парички получават. Да сте чули дза осъден прокурор или съдия?

  9. Gurkha
    #16

    Част от изложените констатации показват некомпетентност на инспекторите или на авторите на статията. По наказателните от административен характер дела не се снема самоличност на "нарушителя", защото той всъщност е жалбоподател,т.е. страна и производството се образува именно заради пждадената жалба срещу наказателното постановление. Производството се провежда по реда на ЗАНН, който не предвижда и снемане на самоличност на "нарушителя", защото съдът е 2-ра инстанция, а административно-наказващият орган

  10. амброаз
    #15

    не сме кочина,а турски кенеф

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.