Институтът за паметниците на културата разследван за далавери с разрешителни

Прокуратурата разследва Националния институт за паметниците на културата (НИПК) заради съгласувателни разрешения за строителство, издадени в противоречие със закона. В материалите по делото влизат стотици разрешителни за строителство в некропола на Античния Созопол по проекти, съгласувани с института.

Говорителят на прокуратурата в Бургас Калина Чапкънова заяви пред БНР в четвъртък, че в последните три години в Созопол са били издавани по 4 500 разрешения за строителство годишно, като 60% от тях са за терени в некропола на Аполония Понтийска.

Разследването в Созопол е установило, че при строителните работи са били разрушени множество археологични паметници на културата.

"НИПК е бездействал по отношение на точно този археологически паметник на културата, поради което част от материалите по настоящото дело бяха отделени и изпратени на Софийска градска прокуратура", посочи тя.

Пред Mediapool от пресцентъра на Върховна касационна прокуратура заявиха, че в Софийската градска прокуратура вече е определен наблюдаващ прокурор и се работи по замесените лица, които са под тяхната подсъдност.

Директорът на НИПК Георги Угринов коментира пред БНР, че обвиненията са абсурдни. "Институтът полага някакви неимоверни усилия нещо да съхрани, за да бъде обвинен в рушене на паметници на културата", каза той.

Угринов не отрече, че подчинената му институция съгласува проекти, изготвени от жена му за частни възложители. "От който ще да е правен този проект, ако е направен така, че той се съобразява с паметника на културата и го пази, аз мисля, че няма абсолютно никакъв проблем това нещо да се съгласува", заяви той.

Това не е първият случай, в който Угринов попада в центъра на скандал заедно със съпругата си Илка Дишлиева. Желаещи да строят и преди са се оплаквали, че е трябвало да използват услугите на фирмата на Дишлиева, за да бъдат проектите им одобрени.

Според запознати, архитектите, чиито проекти се съгласуват с института, са малцина. Повечето от тях са или бивши служители на НИПК, или са роднини на сегашните му служители.

В началото на миналата година проблемът бе поставен и пред министъра на културата Стефан Данаилов по време на парламентарен контрол. Тогава обаче той защити Угринов и отрече жена му да е имала проекти, свързани с НИПК.

Данаилов отдаде атаките срещу работещите в НИПК на забраните, които налага органът и които засягат определени интереси. А по повод на твърденията за злоупотреби при издаването на съгласувателни разрешения за строителство, Данаилов заяви, че решаването на всички въпроси става от съвет, а не еднолично от Угринов.

В културните среди обаче се коментира, че министърът и шефът на НИПК са близки, а синът на архитекта - Антон Угринов - е бил студент на Данаилов.