Представители на различни институти от системата на Българската академия на науките (БАН) се обявиха в неделя срещу реформата, която се провежда от правителството в академията, и я определиха като алиби на административния провал. Те се оплакаха, че ги сливат силово, без да се вземат предвид постиженията им, поискаха обещаната им автономност, въвеждането на мандатност на ръководните длъжности в академията, както и служителите да получат правото на участие в избора на шефовете си.
“Електоратът на академията е с най-висок образователен ценз, но въпреки това не му се позволява да избира ръководството си“, заяви Николай Аретов от Института за литература.
Членовете на институтите към БАН настояват и за по-голяма прозрачност в управлението на академията, както към обществото, така и към служителите ѝ. Те се обявиха против "безумните", по думите им, сливания на отделните институти, които се извършват с "двойни стандарти", без да се отчита мнението на специалистите.
По думите на Ангел Стефанов от Института по философски изследвания сливането на звената става по силов начин, като не се взема предвид международната оценка, направена на академията през миналата година и се обединяват институти, оценени високо, а такива - с ниски оценки, остават самостоятелни.
Колежката му от института Елена Петрова пък обяви, че правосъдният министър Маргарита Попова е лобирала пред ръководството на БАН за това Институтът по право да не се слива с други институти.
Учените настояват и за по-голяма финансова самостоятелност на институтите, тъй като финансирането на научната дейност в момента е "плачевно".
Отделянето на академичното от финансовото управление в БАН и спирането на преразпределяне на ресурс от шапката бе обявено от министъра на образованието Сергей Игнатов като първата стъпка за реформирането на академията, но явно на практика нещата се разминават
Според Венцислав Динчев, уставът на БАН в момента гарантира автономност, но само за централното управление на Академията и за управителния ѝ съвет. ”Този устав концентрира прекалено голяма власт в ръцете на 20 – 30 човека”, каза той.
По думите му така се създава ”порочен кръг на властта” и в последните 20 години властта и решенията, които са се взимали в БАН, произтичат единствено от ръководството на академията.
Според Ангел Стефанов от Института по философия с по-голямата финансова самостоятелност на институтите ще се спре сегашното положение да има пари само за заплати, но не и за наука.
Владимир Бозуков от Института по ботаника отново бяви, че работещите в БАН са обхванати от страх, породен от това, че след преструктурирането на академията ръководството ще трябва да направи атестации на техните умения и това може да се използва като повод за разправа с инакомислещите.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
44 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Дайте да им съберем пари, че са много зле.Те знаят само да лапат и не могат да си представят, че е необходима ПРОМЯНА.Там е пълно с всеядни самозабравили се комунисти, които се са се докопали до "науката". А тя, науката личи по дереджето на държавати ни. Защото в Европа хората наистина са правили наука и са я прилагали на практика, което се вижда от развитите им държави и от богатите им народи. Как пък един учен от Запад не избяга в нашия БАН ?!?!?Ха-ха-ха...А Първанов се кефи,просто му личи и постоянно ги навива, макар, че ченгето знае, че трябва да се прави реформа там.Ужас!?! години комунистите дърпат страната надолу, а самите те са алчни и докопват каквото могат...
Долу ръцете он БАН,невежи от правителството!
То се видя, че с тия хрантутници наглава не се излиза. Закриване на всички институти и учЕните да се хванат на работа!
Правителството подготвя нов закон за БАН. Скоро той ще бъде предложен за гласуване в парламента и едва след приемането му ще може да се решат изложените в горната статия проблеми. Сега старчоците от ръководството на БАН само имитират реформи,протакат и настройват учените срещу правителството, като умишлено ги плашат със закриване и им намаляват заплатите.
между социалистически, социологически, политичэски, экономически, капиталистически, материалистически, психотически, антикапиталистически и антитеистически мишмаш?Ако има, нека се диференцира/т/.Нека просперира/т/. Нека цъфтее на социалистическия реализъм плурализъма!
Да се закрие БАН,България няма полза от него.Нищо не правят,само нпари земат
...ги пуснете да пасат!Това са нашите пари, които те пилеят ЗА НИЩО!
Че разумният критерий при престуктурирането е пезабравен е ясно. За Маргарите Попова важно е да остане безпредметният Институт по правото, за Ехнатон Игнатов - Института по тракология и т.н. Международните оценки се използват само тогава, когато са в полза на желанато от властимащите.
Силово се сливат и следните институти:1. Институт по паралелна обработка на информацията (ИПОИ)- с отлична международна оценка и с най-много проекти по 6-та и 7-ма рамкови програми на ЕС.2. Институт по информацинни технологии (ИИТ)- с добра и много добра оценка3. Институт по компютърни и комуникационни системи (ИККС) - със средна оценка.
И в тези три института се роди български аналог на Windows, Google, Yahoo