"Не знам как може да се изолира Пеевски в кабинет с Борисов и Доган. Нали все пак този триумвират дълго време управляваше страната под една или друга форма? Вярно, ГЕРБ и ДПС никога не са участвали в едно общо управление, но още от 2009 г., с едно кратко прекъсване по време на кабинета на Орешарски, винаги е имало много тясна връзка по редица политически и други въпроси".

Това коментира политологът доц. Милен Любенов в интервю за Mediapool относно задачите, облика и перспективите на новосформирания кабинет между ГЕРБ, БСП, ИТН с подкрепата на ДПС- Доган.

Доц. Любенов, кои са основните задачи на този кабинет и какви политики очаквате да предприеме?

На първо място, темата с бюджета. Това мнозинство трябва бързо да предприеме стъпки и действия по приемане на бюджет за тази година. Що се отнася до цялостната програма, предстои да видим, тъй като и в днешното изявление на бъдещия министър-председател Росен Желязков разбрахме, че в рамките на месец те ще представят пълна управленска програма. Сложното пред едно такова мнозинство е, че то е доста разнородно идеологически.

От една страна, две десни формации като ГЕРБ и "Има такъв народ", а от друга страна- БСП, които през последните години показаха политика, която поставя акцент върху редица въпроси, свързани със социалната тематика, нещо напълно естествено за една лява партия. Разбира се, въпросът за еврозоната, който до голяма степен е обвързан с бюджета.

Важни са и въпросите, свързани с избор на регулатори, на Висш съдебен съвет, Инспекторат към Висшия съдебен съвет. Това обаче е много по сложна тема, тъй като изисква квалифицирано мнозинство.

Според вас в какъв времеви порядък те биха могли да се справят с тези важни въпроси?

Кабинет на малцинството трудно може да направи някакви реформи в която и да е сфера, още повече едно такова управление, каквото в момента ни се представя като формат. Не мисля, че има капацитета да се справи с тези въпроси. Дано все пак не се поддадат на някакъв популизъм и дано да представят реалистичен бюджет, така че страната да може да влезе в еврозоната. Мисля, че това е много важно за развитието на България и нейното благосъстояние в дългосрочен план.

Какво да очакваме за еврозоната, след като и БСП, и ИТН неведнъж са се противопоставяли на присъединяването на България към нея, поне на този етап?

Това е така, но пък ГЕРБ винаги са заявявали категорична позиция в подкрепа на влизането в еврозоната. Какво можем да очакваме, зависи много от от бюджета. Но поне това, което виждаме на този етап, е, че страната изпълнява ценовия критерий. Така че ако бюджетният дефицит бъде в рамките на 3%, аз не виждам причина в рамките на следващата година страната да не се присъедини към еврозоната.

Ако съдим по структурата на кабинета и профила на министрите, как можем да окачествим това правителство? Например, проевропейско, центристко или друго?

Това е политически кабинет, в който има изявени политически фигури от трите формации, които участват в този кабинет на малцинството. От друга страна, трудно можем да го позиционираме в подобен тип етикети. Въпросът е дали това правителство може да бъде реформаторско.

Аз съм скептичен, че можем да очакваме реформи от правителство, което по-скоро ще затвърди политическото статукво през последните години. Трите партии на статуквото ГЕРБ, БСП и ДПС са част от това парламентарно мнозинство.

Да очакваме някаква качествена промяна от гледна точка на реформи в редица сектори, включително в съдебната власт, антикорупционната политика… Силно скептичен съм, че това може да се осъществи.

В сряда ИТН заявиха, че бъдещото правителство ще изолира Делян Пеевски. Но остават съмнения за министри, които всъщност са близки до лидера на "ДПС-Ново начало", санкциониран за значима корупция от Великобритания и САЩ. Какво според вас ще бъде неговото влияние в този кабинет?

Не знам как може да се изолира Пеевски в кабинет с с Борисов и Доган. Нали все пак този триумвират дълго време управляваше страната под една или друга форма. Вярно, ГЕРБ и ДПС никога не са участвали в едно общо управление, но още от 2009 г., с едно кратко прекъсване по време на кабинета на Орешарски, винаги е имало много тясна връзка по редица политически и други въпроси.

Делян Пеевски може да се позиционира като опозиция, от която да черпи някакви дивиденти във връзка с вътрешната битка за електората на ДПС, която води с фракцията на Доган. Но от друга страна, той все още има много сериозно влияние върху редица държавни органи регулатори, съдебна власт. Така че влиянието на Пеевски ще прозира и в рамките на това мнозинство. Още повече, че с промяната в ръководството на БСП след оставката на Нинова, до голяма степен можем да кажем, че част от важните фигури в БСП, които взимат политическите решения, са свързани с Пеевски.

Като вземем предвид споменатия от вас триумвират, успя ли Борисов да пожъне политически успех, събирайки под някаква форма Пеевски и Доган в това правителство?

Тук не става въпрос за някакво събиране. Според мен става въпрос за определени конюнктурни интереси, които по един или друг начин събират тези участници, които могат да бъдат антагонисти по определени въпроси. Просто в момента стои на дневен ред темата за запазване на определени сфери на влияние, свързани с важни държавни органи, регулатори и съдебна власт.

Сега ще видим просто едно прегрупиране между определени фактори в държавата, които винаги са стояли през последните 15, да не кажа и повече, години зад процеси на овладяване на определени държавни структури, включително и свързани със съдебната власт.

Кои ще бъдат онези фактори, от които ще зависи дали това управление ще бъде стабилно и колко дълго ще може да се задържи на власт?

Управление, което няма да прави реформи, не може да се стабилизира в средносрочен план. Аз си мисля, че това правителство ще бъде силно непопулярно още в самото му начало. Предстои да видим социологическите проучвания в следващите месеци, които ще показват доверието. Но избирателите на БСП няма да припознаят коалиция с ГЕРБ. Голяма част от избирателите на ИТН, вероятно също. Ние знаем, че преди години самият Слави Трифонов наричаше ГЕРБ "токсична партия". В момента влизат в общото управление, а от друга страна, определени десни избиратели на ГЕРБ вероятно също ще бъдат разколебани в управление с участие на социалистическата партия и с подкрепата на ДПС на Доган.

Какво може да очакваме от опозицията, която изглежда изключително разнородна? Ще получават ли конкретни законопроекти подкрепата на една или друга политическа група?

Вероятно така ще бъде. Ще има различни тематични мнозинства по редица въпроси, тъй като всеки един кабинет на малцинството разчита на подобен род мнозинства. От друга страна, напълно вярно е, че това ще бъде една доста фрагментирана опозиция, която трудно може да представи някаква управленска алтернатива с оглед на много различните формации.

От една страна, ПП-ДБ, от друга страна, "Възраждане". Също така МЕЧ и "ДПС- Ново начало". Това са формации, които много трудно биха се обединили, от гледна точка на постигане на някакви конкретни цели. Евентуални сътресения в правителството няма да дойдат толкова от опозицията, колкото отвътре.

Какво ще се случи с "Възраждане" при тази ситуация?

"Възраждане" са в удобна роля на опозиция. През последните години те заемаха открити антисистемни позиции, изолирайки се от останалите партии.

Да, през последните месеци видяхме някаква промяна в това поведение, но стоейки в опозиция с едно такова доста странно като състав и формула правителство,  "Възраждане" и формации като МЕЧ  ще печелят. Те чрез популизъм могат да увеличават своето влияние.