Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Ирландците отново на референдум за Лисабонския договор

27 коментара
Ирландците отново на референдум за Лисабонския договор

Ирландците гласуват в петък дали да приемат или отново да отхвърлят Лисабонския договор. Повечето от държавите в ЕС и европейските институции вече изразиха надеждите си този път гражданите на островната държава да ратифицират договора. Преди да се достигне до нов референдум Ирландия получи определени гаранции, че ниското данъчно облагане, забраната на абортите и военния неутралитет няма да бъдат засегнати от договора.

Държавата ще продължи да има и свой еврокомисар.

Ирландският премиер Брайън Кауън предупреди в четвъртък, че евентуално ново отхвърляне на европейския договор ще има сериозни последици и може да внесе голяма несигурност в бъдещето на ЕС.

На първия референдум, проведен на 12 юни 2008 година, ирландците казаха "не" на Лисабонския договор с 53.4 % от гласовете.

Последните проучвания на общественото мнение отчитат сега значителна преднина на привържениците на договора. Очакванията са между 48% и 68 % от ирландците ще гласуват с "да", а между 17 и 33 процента с "не". Привържениците на Лисабонския договор обаче предупреждават да не се изпада в прекомерна увереност, че победата е гарантирана.

Окончателните резултати са очакват в събота следобед. Освен Ирландия Лисабонският договор не са ратифицирали още Чехия и Полша.

Ако той влезе в сила ще има разширяване на областите, в които ЕС взима решенията си с квалифицирано, а не с абсолютно мнозинство, и ще създаде два нови поста - президент на Европейския съвет и министър на външните работи на съюза.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

27 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. ГТ
    #28

    Вече ти го казаха вместо мен. Ще добавя разбира се, няколко неща. Никъде не прочетох мнението ти по темата на статията. Но виж, въпреки 3-те ти висши образования, имаш речник на каруцар. Обсъждаш моята персона, без да кажеш нищо по същество. Това говори 2 неща: 1. че си завършен простак; 2. че нямаш какво да кажеш като аргумент, защото си куха лейка. Приравняваш се с форумното говедо любопУтко, на когото единствената задача във форума е да се заяжда с мен. Това, че изтъкваш 3-те си висши образования, говори че си комплексар, вероятно с малка пишка.А че дразня теб и подобните на теб откровени простаци с милиционерски речник ме изпълва с голямо задоволство. Кеф!

  2. Yr,.r[
    #27

    Това звучи сериозно, но трябва да знаеш английски. Жалко, че нашия външен министър не може да се кандидатира, защото знае само немски.

  3. ГТ
    #26

    за ЕС, а и за България. Дано ирландците гласуват ЗА.

  4. Азер Меликов
    #25

    получаваш бате Гойко.

  5. Елена
    #24

    Браво на тях!Ето-това са хора.А кога ли и у нас ще започнат да се провеждат референдуми?Според политиците ни -никога,защото още не сме дораснали...А как ще накараме европейците да ни уважават,а не просто да ни налагат правила,като ние не се уважаваме.И управляващите всячески ни показват,че нищо не зависи от нас-обикновенните хора.Дано и този път ирландците кажат "НЕ" на Лисабонския договор.За да може всяка страна да запази независимостта си в ЕС.

  6. ГТ
    #23

    Нали? А ако може и да възстановим и СИВ - голям кеф ще настане.

  7. Вишински
    #22

    Изобщо, демокрацията си е голяма работа!При недемокрацията се гласува един път и завинаги за нещо посочено предварително. А при демокрацията няма такова нещо. Чиста работа си е. Никой не ти посочва предварително нищо.Само дето гласуваш отново и отново, до дупка, докато не дадеш правилния вот. Ти, другарю, гласува неправилно, затова сега ти се дава нов шанс, да гласуваш правилно.И така, докато се стигне пак то точка Б. Защото, от точка А до точка Б се стига и направо, и по безброй пътища...Демокрацията - това е продължение на диктатурата с други средства.

  8. лилит
    #21

    Хм, абсолютното мнозинство значи гласуват всички, например в Съвета са представени 27 страни членки, всяка с право на глас. А квалифицирано мнозинство значи, че на практика някои няма да имат глас. Като чета написаното от Вишински, има тенденция към заобикаляне на демокрацията...Хм...Какви ли решения ще се вземат без някои от държавите да имат глас...Ако решат да напълнят Бг и Румъния с битови отпадъци, например, ние нямаме право да ги откажем, те са "стока". Хм, ко праим?

  9. ГТ
    #20

    Но не е измислено нищо по-добро от нея, за съжаление.Например, малцинството се подчинава на мнозинството. Разбира се, че тези които са в малцинство искат да е обратното, ама няма как. Или например, всеки глас е с еднаква тежест. И този на др. Лили Т, и на циганина от Столипиново. Кофти, ама няма как да е иначе.

  10. tt
    #19

    това, че ирландците са настояли да получат и гаранции за военния си неутралитет.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.