Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Иван Гешев като популистки политически лидер

20 коментара
Сн. БГНЕС, архив

С неподправената си гаменска първичност, г-н Гешев показа на всички какъв е проблемът с безконтролната, произволна прокуратура. Проблем, който съществува от 30, или всъщност - от 75 години, но е принципно разбираем само за хора, запознати с принципите на конституционната демокрация. А сега е видим за всички. Дори за бившите комунисти, на които дължим сбърканата си конституционна уредба...
Републиката функционира и е полезна за гражданите си само тогава, когато различните институции си вършат работата и взаимодействат. Държавата се разпада, когато взаимно си пречат и вършат това, което не им е работа. А Конституцията казва кое чия работа е.

Прокуратурата не казва например кой е "олигарх" и кой не е. От Аристотел насам, "олигарх" е политическа, а не правна квалификация. Божков вероятно е "олигарх", Доган - със сигурност. Но задачата на прокурора не е да раздава политически квалификации или да си ги спестява. А да установи и докаже в съда престъпление, довело до появата на олигарси в демократична държава. Защото олигархът е продукт на властници, на овластени политици, които са го допуснали и създали. А ето тези отношения, нашата прокуратура НЕ разследва.

Прокуратурата не казва дали "преходът е криминален" и дали богатите са безнаказани, а бедните - нещастни. Това са типични политически въпроси и определения.

Накратко - Прокурорът не е и не може да бъде политик. Прокурорът не е и не може да бъде и таблоидна медия, и разследващ журналист. Неговата задача не е да пуска сензационни клипчета в Youtube, нито да събира лайкове. Нито да публикува СРС-та. Прокурорът не може да атакува нито Президента, нито Съда.

Прокурорът също така не е селски кмет, семеен терапевт, квартален полицай или водопроводчик, който "решава проблемите на обикновените хора".

Когато в една конституционна демокрация важни институции не си вършат работата, но се намесват и пречат на работата на другите, това създава системно напрежение и институционални кризи. Тогава се стига до пълна нефункционалност на държавата - институционален разпад, какъвто наблюдаваме в момента за водата, за хазарта, за боклука, за политиките в енергетиката и околната среда, в сигурността...

И може би най-лошото – тогава самата Прокуратура престава да върши своята работа. А нейната работа е много важна, изключително съществена, за да работи държавата. И хиляди честни прокурори и служители в прокуратурата искат да си вършат работата – да събират доказателства, да повдигат обвинения и успешно да ги защитават пред независимия съд. Не да бъдат кафяви журналисти, рекетьори, политици ...

Прочее, г-н Гешев може би не е лош човек. Не го познавам. Не харесвам стила му на изказ, юридическия му речник и поведението му. Но това са дребни проблеми. Големият проблем е, че той се намира в конституционни рамки, които го карат да се самозабравя и да се държи като популистки политически лидер от типа на Уго Чавес, а не като прокурор в конституционна европейска република. И това самозабравяне вреди и на политиката, и на прокуратурата, и на съда, и на медиите.

Затова е важно Прокуратурата да бъде вкарана в републикански конституционни рамки на контрол – за благото на нейните собствени представители и на тяхната важна общественополезна дейност.

* Коментарът е от фейсбук профила на евродепутата от "Демократична България" Радан Кънев. Заглавието е на редакцията.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

20 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. goro6
    #20
    Отговор на коментар #1

    И ще отслабне.Абсолютната власт убива абсолютно.Падне ли Бочко, Гешев е аут.Но Бочко няма да падне, защото е щедър, плаща на когото трябва.Освен това, ако за Боко са 10% от народонаселението, а останалите са против, то последните са разкъсани като орел, рак и щука и 80 тупрука. При това положение, двамата ще властуват докато смъртта ги раздели. И после се чудим, защо като за толкова умни се пишем, ни слагат в редиците но 80%.

  2. deni123
    #19

    в смисъл да разследва олигарх, защо е станал олигарх, както твърди Кънев. Или изводът от акциите на Гешев е, че българската демокрация е все още жива щом е способна да действа срещу подобни крупни имена.

  3. deni123
    #18

    това е просто смешно. Ако демокрацията се е разпаднала в олигархия, то по дефиниция никоя институция не може да действа самостоятелно, а само като придатък към олигарх. В този смисъл, да се очаква главния прокурор да разследва олигарх е несериозно и напълно се разминава с това, което има предвид Аристотел.

  4. Boriana
    #17

    Когато от ДСБ искаха прокуруратура модел Румъния, бях много сдържана. Първо не вярвах, че в Румъния, тези също балканци, до вчера комунсти та дрънкат, може да има независима прокуратура. После бях дълбоко убедена, че у нас където правосъдието като цяло е силно дефектирало, следствие наследствените рани от комунистическо време, на което ще му трябва четири поколеня, за да заздравее, може да се пръкне независима прокуратура. Създаде се Спциализирана прокуратура и тя род Гешев. Явно така някъде са

  5. Територия на Мики Маус
    #16

    Ходовете са пресметнати. Нарочно пусна записите срещу президента. за да има повод за импичмънт. След което-патерица на Борисов /ГЕРБ в политиката. Това, което беше Атака, ДСБ, РБ, Патреотите, Марешки. Партийки (к@пути) за еднократна употреба от БОЙКО. Доказателствата на Гешевата прокуратура няма да издържат в съда. Ккато се е случвало в последните 30 години. Но това няма да се обсъжда, защото в точния момент ще го импичнат.

  6. Лизи Гугуткова
    #15

    Раздухвите на тролката са лъжи......Нека духа...Юрист: Културни ценности се изземват, само ако са веществени доказателства.....Изземване на артефакти с документи за произход, какъвто е случаят с Колекция „Васил Божков“, става за пръв път в България, казва гл. ас. Красимир Манов от СУ....гешеФТ е недоучен профан!

  7. Коментарът е изтрит в 17:02 на 01 февруари 2020 от автора.
    #14
  8. Поло
    #13

    Добре казано Радане. Въпреки че не приемам емоционалната (личностните характеристики) част от поста напълно съм съгласен с формалната. Обаче докато се промени конституцията, ако някога се промени, какво да прави прокуратурата? Да чака идеалните условия за правораздаване ли

  9. Доналд Дък
    #12

    Радане, стани адвокат на Божков с този смешен пледоар!

  10. Преслав
    #11

    Автентичните вече ясно застават на позициите на олигархията и е истинско щастие за България, че нямат шанс в обозримо бъдеще да вземат управленски решения.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.