Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Иван Костов за санкциите на САЩ: Защо БНБ бездейства и кой предупреди Пеевски?

Кабинетът не прави "черни списъци", а управлява криза

64 коментара
Иван Костов за санкциите на САЩ: Защо БНБ бездейства и кой предупреди Пеевски?

В коментар на санкциите по закона "Магнитски", наложени от САЩ на Делян Пеевски, Васил Божков, Илко Желязков и още физически и юридически лица в България, бившият премиер Иван Костов каза, че принципната цел на тези мерки е унищожаването на корпуционните мрежи на нарушителите на човешки права чрез прекъсване на операциите им в щатски долари и активи в САЩ, независимо от причинените съпътстващи щети на икономиката и бизнеса.

"Смисълът на санкциите е да се спре кръвоносната система, т.е. паричните операции на корупционните мрежи. Това не е ядрен взрив, това е изсушаване на тези мрежи, за да не могат да функционират", коментира Костов в четвъртък пред БНР.

Той постави въпрос пред Управителния съвет на БНБ как защитава българските банки от риск да не попаднат под санкции.

Ако продължават да обслужват левовите сметки на санкционираните лица, самите банки ще подлежат на санкции от страна на САЩ, отбеляза Костов и допълни, че в такъв случай БНБ не пази интересите на вложителите в банките.

Според него БНБ трябва да излезе с документ, с който да предупреди банките за рисковете, които поемат и да изиска от тях планове как управляват тези рискове.

"Дават ли си сметка, че те не пазят интересите на вложителите в рискови банки? Изпълнява ли си (БНБ) дълга пред обществото, или пак ще стане като с КТБ", запита риторично Костов.

Според него банките трябва да бъдат предупредени за рисковете, които поемат, защото има банки, които са дали кредити, държат авоари на санкционираните лица:

"Ако БНБ не направи това, ги лишава от основание те да предприемат мерките, които трябва да бъдат осъществени, за да бъдат защитени банките и техните вложители, което е по-важно".

Ако не направи това, БНБ ги лишава от основание да предприемат мерките, които са необходими, изтъкна Иван Костов.

Той коментира, че не може да си обясни защо БНБ не прави това. Имал едно обяснение, което се надява да не е вярно и не го сподели публично.

Кой предупреди Пеевски

Иван Костов зададе още един въпрос, който според него "никой не се осмелява" да постави:

"Администрацията на президента Байдън дължи отговор как, кога и от кого е бил предупреден Пеевски, за да се опита да прикрие собствеността си с фалшиви продажби на свои активи и участия. Всички видяхме, че той изпълни множество маневри, за да изчезне от собствеността на много фирми. Знаеше ли някой в България, че точно той ще бъде санкциониран? Откъде е разбрал? Това е съществен въпрос. От този въпрос зависи ефикасността на санкциите - могат ли да постигнат целите си, ако предварително са били предупредени някои от тези, срещу които са насочени".

Няма "черни списъци", а управление на криза

Помолен да коментира мненията на юристи и конституционалисти, че изготвяните от правителство т.нар. "черни списъци" на лица и фирми, свързани със санкционираните, са на ръба на закона и в нарушение на конституцията, Иван Костов заяви:

"Това не са черни списъци. Това са списъци, дадени на държавните фирми, за да се предпазят при участие в операции със санкционираните лица. Правителството ги предупреждава, че това означава да поемат голям риск. Това не са черни списъци, това е управление на криза, така че да не достигне до държавните активи и държавните предприятия."

Според него правителството взема тези мерки, очаквайки да се разгърне целият капацитет на санкциите.

Наглост е да се говори за реваншизъм

По повод критиките към служебния кабинет за кадровите смени и обвиненията в реваншизъм, Иван Костов изрази удивление, че "тези реакции идват от хора, за които се предполага, че знаят как се носи публична отговорност".

Публичната отговорност е за целия екип, за всички негови действия, уточни той. Логиката на смените Костов обясни така:

"Ако министър -председателят няма доверие на човек от екипа на ключово място, той не може да го остави на мястото му, защото той не може да носи своята отговорност".

Ако някой има различно мнение, ако по друг начин вижда нещата, сам трябва да си отиде, смята той.

Иван Костов подчерта, че кризата с коронавируса не е била управлявана добре, което е причина за многото жертви, затова изказа несъгласие с твърденията, че действията на служебния министър на здравеопазването Стойчо Кацаров са реваншистки.

"Сега, когато чувам, че антикризисната здравна политика е била успешна, ще напомня един ужасяващ факт: България е втора след Перу по загуба на население вследствие на извънредно повишена смъртност в този период. Не казвам, че тези хора, които са били начело, не са дали всичко от себе си. Но техните възможности са били малко по-големи от тези на Перу и по-малки в сравнение с останалите. Наглост е, безобразие е пред хората, които загубиха близките си и тези, които са инвалидизирани, да се твърди, че си управлявал най-добре кризата", коментира Иван Костов.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

64 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Приморски
    #64
    Отговор на коментар #30

    Каква е ползата от това да преповтаряш обидните клишета на ДС/ГРУ, които бяха яростно тиражирани и от групата около Костов, който отказа предложената му от Симеон коалиция и преди и след изборите в 2001г. Защо и по чие нареждане Костов отказа коалиция сигурно не е трудно да се сетиш. България трябваше да има правителство за да ни приемат в ЕС. Симеон направи една много великодушна и разумна жертва в името на България. Явно враговете на България са се надявали че той няма да направи тази жертва и с това ще ни осуетят членството в ЕС. Именно този начин на мислене и манталитет ни осигурява последното място в Европа по всички показатели.

  2. nbrakalova
    #63
    Отговор на коментар #47

    Ицзчерпателен и верен коментар!!!

  3. nbrakalova
    #62
    Отговор на коментар #44

    Защо веднага предсрочни избори?! Заради амбициите на Иван Костов?! Колко пъти го покани и го чака. Костов дори не благоволи да отиде лично, а изпрати с отговора си двете надежди.. И без това ченгетата създадоха куп монархически партии, за да отлеят гласове.

  4. Приморски
    #61
    Отговор на коментар #59

    Да хората имат къса памет и забравят или не знаят, че Иван Костов и Андрей Луканов са имали среща, на която договорили вота на доверие на правителството на Филип Димитров, който доведе до сваляне на първото правителство на СДС, това твърди в писмо неволният свидетеля на тази среща Николай Гацев, председател на 3-ти Местен клуб на СДС “Оборище”- София, член на СДС до Градския съвет на СДС – София. По този повод имаше и съдебно дело което Гацев спечели.

  5. АлександърНиколов
    #60
    Отговор на коментар #24

    Да наистина не може да се прави честна приватизация от един демагог и лъжец и Ж. Желев макар и със закъснение също разбира, че Иван Костов е един от главните виновници СДС да измени на своите цели и идеали, което е довело до нейното разцепление. Костов съзнателно отстранява старите кадри на СДС и се огражда с нови, със съмнителен морал, които търсят властта заради парите. Желев не може да прости на Иван Костов изказване, което е направил, опонирайки на Симеон ІІ за нуждата от ”незабавната смяна на

  6. АлександърНиколов
    #59
    Отговор на коментар #27

    След загубата на изборите през 1994 г. Филип Димитров подава оставка като лидер на СДС и Иван Костов, вече наложил се трябва да заеме неговото място. Но по време на избора на Костов за лидер през 1995 г., се разбира, че в същност той не e член на СДС. За да се смегчи гафът, политическа отговорност за кандидатурата му поемат Стефан Софиянски и Едвин Сугарев. После признават, че това било най – голямата глупост, която извършили.Очевидно, Иван Костов е придобил изключителната способност за политическа

  7. АлександърНиколов
    #58
    Отговор на коментар #12

    В книгата си ”Въпреки всичко” Желю Желев след време ще пише,че Иван Костов не притежавал никакви качества на политик. Не е ясно дали Желев разбира грешката си, но той е човекът, който направи Костов депутат от СДС и му даде възможност да заблуди всички с миналото си, сливайки се със синята идея. Желев вкарва в СДС поредния „пребоядисан” политик и му предостави възможност да се развива и прави кариера.

  8. АлександърНиколов
    #57
    Отговор на коментар #42

    Депутатът във Великото народно събрание Иван Костов е избран за председател на икономическата комисия в парламента. Очевидно, той не само е показал професионална компетентност, но е успял да спечели доверието на депутатите от СДС, без да загуби разположението на БСП, които са болшинство в парламента. И тук се чувства невидимата ръка на Луканов.

  9. АлександърНиколов
    #56
    Отговор на коментар #42

    Да, наистина излизането от омагьосания кръг ще е тежко ако не се запознаем по–задълбочено с фактите които го създадоха. Желю Желев ще пише: „Сега разбирам, че с тези личностни качества Костов изобщо не е за политик. Много държи на жена си, която си е една партийна секретарка”. За съжаление, това е една много грешна преценка, защото Иван Костов преднамерено се показва не такъв, какъвто е в същност.Следейки политическите спорове и игри в хода на Кръглата маса, Костов прави много точна преценка на политическата

  10. АлександърНиколов
    #55
    Отговор на коментар #26

    Костов е също едно раково образувание. Когато той бе назначен за щатен експерт на КНСБ и като такъв присъства на Кръглата маса в групата на БСП, наблюдавайки отблизо борбата между политическите партии. Улисани около многото проблеми на преговорите, Желю Желев и синята групата около него, не разбират за контактите на Иван Костов с хората на БКП и желанието му да се хареса на Луканов. Желев казва: „Ние продължавахме да го убеждаваме да се кандидатира от името на СДС за депутат.” Няколко дни преди да

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.