Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Иван Кръстев: Мирният ред в Европа си отива, идва нова ера

44 коментара
Снимка: Дойче Веле

"Започва една нова история. Отмина времето на нежната сила. Силни занапред ще бъдат само онези общества, които могат да издържат на болка." Под това заглавие авторитетният германски седмичник "Ди Цайт" публикува водеща статия за войната, която Русия започна в Украйна, от българския политолог и философ Иван Кръстев. Тук сме подбрали няколко пасажа от нея.

Идва краят на мирния ред

В началото Кръстев ни припомня за мирния ред, който се установи след края на Студената война. Той започна с Обединението на Германия и може да завърши с разпада на Украйна, пише Кръстев. "Този нов ред отхвърляше употребата на сила като инструмент за решаване на конфликти и насърчаваше взаимната обвързаност между европейските държави. В олицетворение на тази Европа се превърна върховенството на човешките права."

В онзи свят след 1989 година покълна и надеждата, че тогавашната посткомунистическа Русия също ще прегърне демокрацията и либерализма. Ако просто кажем, че не се стигна дотам, ние определено ще омаловажим случилото се, пише авторът. "Подобно на Германия след Първата световна война, Русия се превърна в гневна ревизионистична сила, която има за цел да разруши целия европейски ред", подчертава по-нататък Кръстев.

В този европейски ред мнозинството хора искаха мир, а войната беше немислима, припомня Иван Кръстев и продължава: "Тази Европа обаче в момента потъва. Руският президент разрушава не само украински градове и военната и енергийна инфраструктура на страната (…), той изнасилва самите морални основи, върху които е стъпил европейският мирен ред. (…) От епохата на "нежната сила" ние преминаваме в епохата на издръжливостта. Под нежна сила се разбира стратегията на Запада да използва като главно оръжие своята голяма привлекателност. А "издръжливост" - това е умението на либерално-демократичните общества да блокират всеки опит уязвимостта им да бъде използвана като оръжие срещу тях."

Иван Кръстев смята, че едно либерално-демократично общество е способно да се съпротивлява срещу агресия като Путиновата, която използва именно слабите му страни - народовластието и миролюбивостта - единствено с издръжливостта на отделните си индивиди и на гражданското си общество. "И това общество трябва добре да си дава сметка колко е уязвимо. В епохата на издръжливостта се брои не толкова болката, която можеш да причиниш другиму, а болката, която сам можеш да изтърпиш."

Все повече страни искат да си "възвърнат контрола"

Иван Кръстев припомня, че ако доскоро идеите и ценностите на западните страни победоносно са се разпространявали чак до най-затънтените кътчета на земното кълбо, в момента все повече страни сякаш се опитват "да си възвърнат контрола" и да консумират собствената си култура, вместо да копират чужди.

"Началото на тази нова ера, което е маркирано от култа към собствената своеобразност, ще има драматични последствия за баланса на силите в света. Навлезли сме в една фаза, в която бъдещето на международния политически ред вече се решава не от успехите и привлекателността на една политическа система, а от това доколко противникът на тази система умее успешно да манипулира нейната уязвимост."

Войната е точно обратното на пандемията

В края на обширното си есе в седмичника "Ди Цайт" българският политолог и публицист пише: "В деня, когато Путин нахлу в Украйна, аз се оказах на гарата във Виена. Опитах се да си представя вълната от бежанци, която ще тръгне насам от кризисния регион. Войната е точно обратното на пандемията. Пандемията ни принуждава да останем на едно място. Войната ни принуждава да бягаме. Във времената на пандемия всички ние се тревожехме най-вече за медицинския риск, на който са подложени нашите престарели родители. Във времената на война всичките ни тревоги са свързани с бъдещето на децата ни. А иронията се състои в това, че възрастните хора, които ние се опитвахме да спасим през пандемията (понякога, уви, безуспешно), всъщност са децата от последната голяма война."

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

44 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Milenca
    #44

    Кръстев, говорите за разпад на Украйна. Аз пък мисля, че разпадът на русия е предстоящ. Вашето мнение?

  2. efir2
    #43

    Това дърто комуне няма ли да вземе да се скрие най-сетне!

  3. Stefan
    #42

    Тотални глупости. Войни е имало, има и винаги ще има. Включително в момента има няколко въоръжени конфликта по света, просто в по-малки мащаби. И медиите не ги вълнуват, естествено. Либерастите пишат за някакъв утопичен мирен ред и че нещо особено се е случило. Разруха един регионален конфликт, по същество за бъдещето на Дон бас и Крим в глобална криза. Просто пропаганда. На която наивниците много кълват. И пак ковид накрая, на всяка манджа - ковид :)))

  4. tibia
    #41

    Първо, какво стана с края на историята и пълната победа на либералната демокрация?


    Второ, няма данни - нито социологически, нито статистически, нито медицински, че либералите търпят на болка! Обратното е! Значи......


    Трето, но най-важно, само функционалната неграмотност ли е причината поне тези, които четат по сайтовете и особено спорещите по форумите да разберат, че Путин, Байдън и Сорос са на една маса, на която място за фон дер някоя си няма, дори като сервитьорка, понеже на тая маса се поделят

  5. ние,народът
    #40
    Отговор на коментар #39

    Функционална неграмотност е да можеш да четеш, но да не си разбрал какво всъщност си прочел. Вашият случай е точно този!

  6. дреалист
    #39

    Хубавото е, че Кръстев изговаря Тези, а не ни залива с поредната порция сантиментална политкоректност - олеле, лошият агресор, пък невинните жертви, пък хаотична стрелба срещу цивилни райони... и т.н., от което вече ни се повръща... Мирният ред бил развален... Кой мирен ред? Този на бавната смърт? Защото разрушаването на стария ред - без да създаваш нов, си е чиста ликвидация. А точно това правеше САЩ с Европа.

  7. дреалист
    #38

    Кръстев... умее да пише провокативно. Ето, по един детински начин ни посочва лошия чичко и хубавата невинна Европа... Която всички харесвали... А лошият чичко - изнасилвал моралните й устои... А, като оставим засега настрана съмнителните сексуално извратени устои - нито дума за това КОЙ запали агресията, кой я предизвика и КОЙ днес продължава да провокира агресията? Няма и намек за американското манипулиране в Украйна за да се стигне точно до това, до което се стигна.

  8. Филка Русофилка
    #37

    дo #26: 1. Твъpдeниeтo, чe, дocкopo дeюpe, a дeфaктo вce oщe poбoвлaдeлcкa Pуcия, ни e „cпacилa oт poбcтвo“, e в paзpeз c дeфинициятa ѝ oт Мapкc и Eнгeлc кaтo нaй-дecпoтичнaтa oт 3-тe импepии - пpeди Aвcтpo-Унгapия и Ocмaнcкaтa - „нaй-блaгaтa дecпoтия“ c/д тяx. („Der magyarische Kampf“, Engels, "Neue Rheinische Zeitung" Nr.194 vom 13. Januar 1849)
    2. В paзpeз e и c oщe пo-на̀учния извoд нa Зaxapий Cтoянoв, чe „Ниe, дeтo ce туpим в пoлoжeниeтo нe нa гpaждaни нa днeшнoтo aвaнтюpиcтичecкo пpaвитeлcтвo,

  9. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #36
  10. ирис
    #35
    Отговор на коментар #26

    тролче хегерланд,не се напъвай

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.