Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Иван Тотев (ГЕРБ) е фаворит за кмет. Не е вярно, Славчо Атанасов (ВМРО-НИЕ) твърдо води"

7 коментара
Славчо Атанасов

Две социологически агенции оповестиха коренно противоположни прогнози за резултатите от изборите за кмет във втория по големина град в България – Пловдив. Едната посочи като безспорен фаворит претендентът, издигнат от ГЕРБ и сегашен областен управител на Пловдив Иван Тотев. Другата обаче бе още по-категорична – вероятно още на първи тур изборите ще спечели сегашният кмет Славчо Атанасов, издигнат от ВМРО-НИЕ, който на предишните избори бе подкрепен от ГЕРБ.

Според проучването на агенция МБМД, ръководена от Мира Радева, кандидатът на ГЕРБ Иван Тотев има най-голяма подкрепа сред пловдивчани – при твърда, според агенцията изборна активност от 60% той ще получи 39.6%. Втори е Славчо Атанасов от ВМРО-НИЕ и коалиция с 22.2%, трети е Георги Търновалийски от БСП с 13.2 %, следван от Дани Каназирева от Съюз за Пловдив – с 10.6 на сто.

Според данните на "Алфа Рисърч"на този етап безспорен фаворит е Славчо Атанасов с 47% подкрепа и възможност да спечели още на първия тур в завасимост от избирателната активност, втори е Иван Тотев – с 20.2% от всички избиратели и максимална възможност да събере до 24% подкрепа. На следващите места с близки проценти – между 5 и 7, се нареждат Георги Търновалийски, Дани Каназирева и Георги Титюков ("Кауза за Пловдив").

Коментарът на Мира Радева за резултатите от нейното изследване, разпространен от предизборния щаб на ГЕРБ в Пловдив, гласи: "Славчо Атанасов, а не официалният кандидат Георги Търновалийски, се оказва истинският любимец и кандидат на БСП". Според Радева на втория тур Славчо Атанасов ще получи пълната подкрепа на червените, направлявани от местен голям бизнесмен (Георги Гергов – бел. ред.).

Мнозина от гласувалите преди четири години за него привърженици на ГЕРБ все още не били наясно с подменения от Атанасов вот, продължава тя. "Голямото недоволство срещу статуквото се разлива в много малки поточета вместо да се концентрира в буйна река, която да помете сегашното управление”, прави обективен извод социоложката, като посочва, че 67% от пловдивчаните искали промяна.

Според Боряна Димитрова, ако Аотанасов не бъде преизбран още на първия тур, на балотажа би имал психологическо предимство пред Тотев, тъй като дистанцията между тях на първия тур се очертава доста голяма.

Много от хората, които сме анкетирали, са посочили, че категорично са решили за кого да гласуват: това ме кара да мисля, че данните на "Алфа Рисърч” ще бъдат много близки до реалните резултати от пуснатите бюлетини, каза още тя, като посочи, че нейната агенция следи ситуацията в Пловдив от близо две години и че тези системни наблюдения водят до точни данни, които могат да уловят устойчиви обществени нагласи.

"В това отношение няма съмнения, че Славчо Атанасов ще е водач след вота в неделя, и при цялото ми уважение към колегите социолози, които оповестяват други данни, просто хвърлят в пространството някакви цифри броени дни преди изборите" каза Димитрова по повод на данните на нейните колеги от други агенции.

От "Алфа Рисърч” обясниха още, че другият фактор при евентуален балотаж в Пловдив ще е преразпределянето на гласовете на останалите силни кандидати – Георги Търновалийски, Дани Каназирева и Георги Титюков. По-голямата част от гласувалите за тях са склонни да подкрепят Славчо Атанасов, смята Боряна Димитрова.

Според нея Иван Тотев може да получи на балотаж гласове от "Атака” и само част от Синята коалиция, чиито привърженици са разделени. "Освен, че е с по-ограничен резерв, Тотев недостатъчно мобилизира и партийния вот около себе си, понеже личната му подкрепа излиза по-малка от подкрепата, която получаваме за листата на ГЕРБ", обясни Димитрова.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

7 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #7

    Всички срещу протежето на Бойко Борисов.НЕ на мутренско-милиционерска структура наречена герб.Да запазим Пловдив чист,а не да се превърне в сметище на софия

  2. Анонимен
    #6

    зависи кой е платил на агенциите!и как е правено проучването и зададени въпросите.факт е, че пловдивчани не искат нито тотев, нито славчо. проблемът е, че реална алтернатива няма в града.останалите кандидати, с изключение на величко апостолов, са смешни и жалки с напъните си да се правят на новатори, а в същото време да се креатури на гергов, който ги спонсорира.жалко за пловдив, жалко и за българия.липсата на избор е страшна.но все пак трябва да се гласува, защото иначе продадените гласове и малоумниците определят кой да ни управлява.

  3. Анонимен
    #5

    Всички срещу ГЕРБ!

  4. Анонимен
    #4

    В Ютуб има клип от учебно филмче на ГЕРБ, което показва как се фалшифицират бюлетини за опозицията в квартал Столипиново. Кварталът, на който Тотев беше кмет, преди да го издигнат за областен управител. Възможно е МБМД да отчита ефекта на изборните машинации и фалшификации и така да дава предимство на Тотев. А Алфа Рисърч да отчита нагласите на избирателите, на които още не са им платили.

  5. Анонимен
    #3

    Протестите свързани с Катуница продължат.

  6. Анонимен
    #2

    Е те агенциите който подкрепят, на него му правят лоша услуга, щото се увеличава шанса хора дето биха гласували да пропуснат, щото така и така води, хехе, а и това мобилизира противниците, така че това, че са противоречиви данните всъщност е най-добре, хехе

  7. Анонимен
    #1

    Е, това вече е пълен абсурд!!! Как е възможно разликата между двете проучвания да е близо 50 %??? Това май са изборите с най-драстични разминавания между прогнозите на различните социологически агенции... Явно кризата задълбочава сериозно нечистоплътността на този бизнес!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.