"Това е мръсна циркаджийска история, която цели да бъдем спрени в борбата с имотни измами и презастрояване". Това обяви отстраненият кмет на столичния район ”Младост” Десислава Иванчева в понеделник пред бТВ.
Преди два дни тя беше пусната под домашен арест и е на свобода за първи път след показния арест на 17 април в центъра на София. Тя беше задържана заедно със заместничката си Биляна Петрова по обвинение, че са взели подкуп от 56 хил. евро.
По думите на Иванчева прокуратурата коригира и намества данните, свързани с делото. Тя е категорична, че никога не е искала и не е взимала подкуп, а всички суми, за които се споменава в изтеклите СРС-та, са за дарения.
"Скоро ще се слушат СРС-тата и ще се разбере какво стои зад тях. Ние тепърва ще ги слушаме… Тези 15 хил. за прокуратурата какво означава - за офертата да ме отстранят. Даже ми е обидно, че струвам 15 хил. даже не евро, а лева”, коментира Иванчева.
Отстраненият кмет на ”Младост” каза, че с Александър Ваклин се е срещнала само веднъж и е било във връзка с дарение, което той сам е пожелал да направи – детска площадка.
В края на интервюто Десислава Иванчева благодари на съдия Иво Хинов, който пусна нея и Биляна Петрова под домашен арест, и на всички граждани, които я подкрепят.
Призова също да престане натискът върху техните адвокати.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
24 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ами Ваклия кога да го чакаме у кауша? Или той бая пара държи, та никой не смее да го закача?
https://www.facebook.com/sgenow/posts/2007745939253721
Картинката, колега, става кристално ясна, когато по времето на ареста се видя, че се гласят проекти за панелни гета в Младост като това: https://www.mediapool.bg/novi-stroezhi-bulevard-i-tramvai-v-sofiyskiya-kv-mladost-news287441.html Очевадно е, че пречки като Иванчева и Петрова трябва да бъдат отстранени и обезвредени.
И на мен започва да ми се изяснява картината. Очевидно е имало натиск за "дарения". Съдът трябва да изясни дали са слагали в джоба си или всичко е отивало за кметски разходи. Това е важен момент който ще влияе на присъдата им. Очевидно е имало спиране и забавяне на проекти но не знам доколко е имало основания за това. Потърпевшите са хора с пари и връзки, оплакали са се където трябва и прокуратурата е била задействана от силните на деня.
С две думи, две жени без особени протекции са решили да рекетират …
рекетьорите без да си дават сметка за последствията.
Има една поговорка: "Камъкът ударил гърнето, гърнето се счупило. Гърнето ударили камъка, пак гърнето се счупило". В тази история тия две жени са влезли в ролята на гърнето и ще теглят последиците.
Досега не съм са изказвал в мрежата категорично по тойзи вопрос, смъътно ми бяше... Но веке мога да дам некво мнение. Според менека, тез две неопитни кметуващи женици беха фанати в КУРТкапаня на големата парцел-застройвашчая МАФИЯ. Естествено, с помочЬта на целата пракурор-надзираваща нашенска "ЕС-атлантска" властЬ. Мда. За мене нещата не са ВЪЙяснени. ЧеКам съдът у Страсбург да ми ги поясни.
Циркаджийска история е неистовото желание на другарите от вторият ешалон на БКП, пребоядисали се в „Граждани за Европейско Развитие на България“(ГЕРБ) да продъжават да са на власт въпреки че в ТРИ(3) мандатата доказаха че са некадърни, посредствени, алчни и крадливи калинки. Който все още се хваща на партенката, за по-малкото зло, трябва да звеме спешни мерки и потъсри лекарска помощ.
Опитът сочи, че държавното обвинение води два вида дела. Едните са срещу мутри и едри мошеници, с цел да лустроса имиджа им и да докаже, че са невинни като мали бебета. Тези дела държавата винаги губи. Другите дела води срещу неудобни люде, за да ги сплаши и смачка. Последните дела държавата винаги печели и после всички плащаме от собствените джобове на данъкоплатци. Примерите са много. Въпросът е това дело от кой тип е?
Дарения?!
съдия Иво Хинов -респект
Демокрацията е нАучно приложениев на лъжата, измамата, покварта и корупцията! Щото сме демокрация и сме в НАТО, затова ни продават Ф16 на ДВОЙНА цена спрямо Катар! Дали Иванчева е виновна? Това има ли значение-във фалшиво и корумпирано общество,като днешна България. Която обаче -призната за функционраща демокрация от ДД на САЩ ;) АкоИванчевае невинна, щепадне курбан на българо-aмериканската дружба, и сдeлката за F-ките. Защото организаторите на всичко са добре дошли навсякъде на запад ;)