Иво Атанасов, дългогодишен депутат от БСП и съветник на бившия президент Георги Първанов, е новият член на Съвета за електронни медии (СЕМ). Той бе избран от парламента в сряда, след като получи повече гласове от конкурента си Радомир Чолаков, също издигнат от БСП.
Двете кандидатури бяха гласувани по азбучен ред след оживен дебат между социалистите в пленарната зала и предизвестения изход от вота, тъй като предишната вечер парламентарната група на БСП е взела политическо решение в полза на Атанасов.
От общо 106 депутати в залата, "за" Атанасов гласуваха 102 -ма, четирима се въздържаха. В гласуването за Чолаков участваха 89 народни представители, от които едва 8 "за", 6 "против" и 75 "въздържал се".
Новият член на СЕМ трябва да заеме мястото на София Владимирова, чийто мандат изтече през юли 2012 г., но предишното мнозинство на ГЕРБ така и не извърши ротацията. В БСП аргументираха бързането си с това, че изтеклият мандат на Владимирова е основание за оспорване на избора на генерален директор на БНР пред Върховния административен съд (ВАС) и същото може да се повтори при избора на шеф на БНТ, който предстои на 26 юли.
Владимирова стана член на СЕМ по времето на ГЕРБ, преди това бе за кратко пиар на неуспелия еврокомисар Румяна Желева и шеф на екип "Гости" в "Шоуто на Иван и Андрей".
Асоциацията на европейските журналисти в България изразява притеснението си от избирането на политически обвързана личност за член на СЕМ и настоява изборът на Иво Атанасов да бъде отменен.
Атанасов е свързан с БСП, тъй като е бивш депутат от левицата, както и бивш съветник на президента Георги Първанов, припомнят от асоциацията.
Кандидатурата на медийния експерт и главен юрисконсулт на "Вестникарска група България" Радомир Чолаков, който бе общински съветник от партията на Стефан Софиянски ССД, бе предложена от депутатите от левицата Мартин Захариев, Петър Курумбашев и Татяна Буруджиева.
Преди да пристъпят към гласуване депутатите разискваха дали представителят на парламента в регулатора трябва да бъде партиен член, какъвто е Атанасов. Повечето мнения обаче бяха в негова подкрепа.
Иво Атанасов отбеляза, че и той, и неговият конкурент са били в политиката не мажоритарно избрани, а от листата на партии - Атанасов депутат от БСП, а Чолаков общински съветник в София от ССД.
"Не е забранено членовете на СЕМ да членуват в партия, а да са в ръководствата на партиите, и то на изборна длъжност”, каза той. Според него гаранцията за независимостта на членовете на СЕМ е в това, че веднъж избрани, не могат да бъдат оттеглени само чрез ротация на членовете на СЕМ.
"Смятам, че като председател на медийната комисия и на културата съм правил широки обсъждания по редица въпроси. Всички досегашни мнозинства са променяли персоналния състав на СЕМ - било като сменят името или като променят бройката на членовете, за да си гарантират медиен уют. Има едно единствено изключение - през 2005 г. поех ангажимент формулата за ротация в СЕМ да работи, за да се гарантира неговата независимост", подчерта Атанасов.
И той, и Чолаков, декларираха при изслушването им в медийната комисия миналата седмица, че са независими.
Словесна престрелка между червените депутати предизвика и призивът на Мартин Захариев да се гласува по съвест.
Мая Манолова отговори, че е внесла номинацията на Атанасов "по съвест" и ще гласува за него по съвест.
"Давам си сметка, че в момента всяко назначение и избор се следи под лупа от българските граждани и нямаше да си позволя да го предложа, ако имах съмнения в неговата честност, почтеност, принципи и компетентност", каза тя. Посочи, че често с Атанасов са били на различни мнения: "спорили сме ожесточено, но никога не съм се съмнявала в неговата искреност”, заяви още Манолова.
Преди тя да поеме кюстендилската организация на БСП, именно Иво Атанасов бе месният партиен лидер.
В тази връзка депутатът Петър Курумбашев, който внесе номинацията на Чолаков, подхвърли, че никой не оспорва възможността кюстендилската организация на БСП да прави предложения. "Това даже е нейно иманентно право”, каза депутатът.
"През последните дни ми се обадиха много хора от медийната гилдия - всичките, за да ме поздравят за номинацията на Иво Атанасов”, отвърна Манолова. И заключи, че неговата кандидатура не среща негативизъм в медийните среди. Безспорен е авторитетът на организацията на БСП в Кюстендил, но Иво Атанасов отдавна е надхвърлил местната значимост, той е национално лице, каза още Манолова по повод намеците за "провинциализъм".
Мартин Захараеив отбеляза, че парламентът формира становището си по много важни въпроси за медийната регулация с гласуването на член на СЕМ. Днешният вот ще покаже накъде ще върви медийната реформа в страната, каза Захариев. В класацията за свободата на словото в света България е на 87 място, припомни той.
Нито в пленарната зала, обаче, нито по време на изслушването в медийната комисия, депутатите и кандидатите за СЕМ не дискутираха сериозно проблемите с катастрофичното влошаване на медийната среда и стъпките, които да се предприемат. Практиката досега показва, че единственото, което очакват народните представители от своите пратеници в регулатора, е да гласуват съгласувани с партийните централи шефове на БНТ и БНР и да оказват натиск върху обществените медии в определена посока.
В края на дебата Мартин Захариев заяви, че отсъствието на ГЕРБ от днешния дебат и от парламента въобще е оставило "горчив вкус" в него.
"Докарахме се в степен, в която Коалиция за България стана опозиция сама на себе си”, констатира той.
Народни представители коментираха пред Mediapool, че изборът на Атанасов е бил очакван от самото начало. "Именно това накара Радомир Чолаков да си тръгне преди гласуването", добавиха те.
"Ние му казахме, че няма смисъл, понеже във вторник на заседание на парламентарната група взехме политическо решение”, допълниха още партийци. Докато вървеше дебатът, Чолаков бе в кулоарите на НС, а Атанасов го изслуша в залата.
Предстои изборът на директор на БНТ. Според предварителна информация нагласите на новите управляващи са да бъде сменена Вяра Анкова, която кандидатства за втори мандат и мястото ѝ да заеме досегашният шеф на БНР Валерий Тодоров. Ако това не се случи, има и План Б – парламентарното мнозинство да реши да обедини БНТ и БНР под една шапка и да сложи начело своя избраник.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
59 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Защо генералният директор на БНТ Вяра Анкова се среща точно преди избора за шеф на телевизията с човека, който трябва да я избере – председателя на СЕМ Гого Лозанов? Снимката кояте се намира в известен сайт е направена преди няколко дни в градината на хотел Кристал Палас. Стори ми се любопитно доказателство, че конкурсът е предрешен и държавната телевизия ще продължи да бъде опосквана от тази жена! Даниел Григоров
Мафията се е настанила на "Сан Стефано" 29 и източва държавната медия.Време е да бъде разбит и този олигархичен модел - Анковият!!!С Анкова да си отиват и Шишманова, Генова, Роберт Ковачев, Бойко Василев, Федя Тодорова, Зоя Сталева. Стадо крадци и некадърници, но верни слуги.
Трябва някой да разрови бунището БНТ! Знаете ли каква смрад ще изкочи от там? Финансиране на приятелски кръгове и приближени предавания с парите на данъкоплатеца, нарушени обществени поръчки, безразборно пилеене на средства. В пъти по-скъпи сериали, сетете се сами къде отиват останалите пари, политически слугинаж, бягство от обществените функции на медията...БНТ днес прилича на кабеларка. Няма никаква публицистика, няма ярки и запомнящи се предавания. Всичко добро не е от времето на безпомощния упавленец …
Анкова, а от по-други времена. Останалото е затрито. Анкова работи за един приятелски кръг и той я подкрепя, сведе нивото на БНТ до кабеларка.Трябва одит и съд. И ново ръководство, което да спаси останалото от обществената телевизия!
Не знам какво е крал Валерий Тодоров, но откри 4 нови радиостанции и остави институцията финансово стабилна (за разлика от фалиралата БНТ). Комунист или не, факт е, че е добър мениджър, за разлика от новия шеф Янкулов на който трябва да му се даде награда за най-много провали в ръководенето на радиа!
На вниманието на СЕМ - Вяра Анкова e незаконен шеф на БНТ. Началничката на Сан Стефано е собственик на фирма, което противоречи на Закона за радио и телевизия. Информацията е автентична и подплатена с документи.
Продължение към 52:
- „Креативният борд” работи само два месеца през 2010 година. БНТ няма управленска и програмна стратегия. Управителният съвет заседава постоянно и превишава правомощията си чрез нетипични управленски вмешателства, вместо да упражнява надзорни и контролни функции. Вече три години БНТ работи по инерция, управленският хаос е постоянна величина, всички решения се вземат в последния момент.
- „Финансирането” на БНТ 2 – много средства, а като резултат - негледаема продукция, телевизионна …
самодейност, липса на критерии, субективизъм и еднолични решения на директора на канала Екатерина Генова при стартирането на предавания. В момента БНТ 2 е нищо повече от един самодеен телевизионен канал без рейтинг и зрителски интерес.
- Производствени и технологични проблеми - недоумение буди въвеждането на излъчващата системата „Harris”, която е предназначена основно за готови и записани предавания. Много несъответствия има и в видео монтажната програмата „Avid”. През годините в БНТ се влагат изключително малко средства за технологично обновление и иновации.
- От няколко години БНТ излиза в лятна схема още в началото на юни /всъщност през цялото трето тримесечие/. Тогава не се произвежда, а се излъчват повторения. По традиция това трябва да стане в края на месец юли и основно през месец август. Преминаването към лятната схема е „поетапно”. „Привилегированите” предавания излизат в лятна схема през август. За сметка на това се правят кампанийни и скъпо струващи инициативи като „Лятно кино с БНТ1”.
- По време на своя първи мандат Вяра Анкова налага безцеремонно някои еднолични решения. Конкретен пример е Евровизия 2013. Изборът на изпълнител и песен беше обявен предварително. Впоследствие бе създадена комисия, която утвърди вече взетото решение от Вяра Анкова. По същия начин е разпоредена и реализацията на сериала „Недадените”. „Решението” на Анкова е взето след настойчиво позвъняване от началника на кабинета на Бойко Борисов - Румяна Бъчварова. Преди него в документите на „Филмопроизводство” е трябвало да бъдат реализирани три други поредици. Необходимо е да бъде изяснено вярна ли е информацията, че на задграничните командировки на Анкова, свързани със закупуването на филмова продукция, пътува и нейният съпруг Томас Лафчис. Вярно ли е, че всички закупени филмови продукции преминават през неговата собствена фирма?
В БНТ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕН НОВ И НЕЗАВИСИМ ОДИТ. КРАЙНО ВРЕМЕ ДА БЪДЕ СПРЯНО РАЗПОРЕЖДАНЕТО С БЮДЖЕТА НА ОБЩЕСТВЕНАТА ТЕЛЕВИЗИЯ КАТО С ЛИЧНА БАНКОВА СМЕТКА! КОГАТО ТОВА РАЗПОРЕЖДАНЕ СПРЕ В БНТ НЯМА ДА ИМА ФИНАНСОВ ДЕФИЦИТ И ЛЯТНА ПРОГРАМНА СХЕМА ОТ МЕСЕЦ ЮНИ. В МОМЕНТА ОБЩЕСТВЕНАТА ТЕЛЕВИЗИЯ Е УЗУРПИРАНА ОТ ОЛИГАРХИЧЕН МОДЕЛ, КОЙТО ВОДИ ДО НЕЙНОТО ОБЕЗЛИЧАВАНЕ И СИСТЕМНО ОГРАБВАНЕ.
Това, което пиша тук са факти а не спам и ви моля да не го изтривате. Госп. Атанасов във вас ни е надеждата, информирайте се преди да гласувате.
След „сътворяването” на подписка в подкрепа на Вяра Анкова от служители на БНТ, реализирана в атмосфера на страх, подчинение и зависимости, извън обществената телевизия е в ход друга „инициатива”. Нейната цел е да внуши силна обществена подкрепа за втория мандат на Вяра Анкова. В отдел „Секретариат” на телевизията е изготвен списък от обществени организации, …
гилдии и творци, които трябва да подкрепят Анкова за втори мандат. Срещу всеки от тях стои съответния „отговорник” от БНТ. В момента определени служители на телевизията обикалят „планираните” за подкрепа структури и събират необходимите подписи и препоръки. В подобно унизително положение БНТ не е била поставяна никога. Представете си неудобната ситуация за всички, които трябва да откажат или дадат съответната подкрепа. Много изявени български творци позвъниха в БНТ разтревожени от агресивния начин по който се търси подобна „обществена” подкрепа. Такива „инициативи” поставят под съмнение необходимостта от подобна подкрепа, независимо за кого от кандидатите за Генерален директор на БНТ е дадена тя.
В навечерието на избора за нов лидер на БНТ, огромна част от нейните служители настойчиво поставят следните въпроси, свързани с управлението на Вяра Анкова. Те могат да бъдат обобщени в няколко посоки, които ясно разкриват порочността и тоталния провал на досегашното управление:
- Провалена структурна реформа и неработещ „продуцентски принцип” - създаване на дублиращи структури с дублиращи функции /главен, делегиран и изпълнителен продуцент/. Това е предпоставка за липсата на конкретна отговорност. Продуцентският принцип е принцип само на думи, далеч от истинската същност на продуцентската дейност. След закриването на редколегиите, в продуцентските направления липсват всякакви обсъждания и дискусии по отношение на програмата, програмирането и предаванията. Продуценстките съвети се провеждат само в присъствието на делегираните продуценти. Изпълнителните продуценти и малкото останали редактори само изпълняват това, което предварително е решено. Наложен е командно-административен метод, липса на всякакъв диалог. Вътрешно-нормативната уредба е несъстоятелна, а административната стурктура е усложнена - оперативен директор, административен директор и отдел „Секретариат”. Последният се е превърнал във втори властови център на БНТ.
- Провал на така наречените „атестационни карти”, чрез които всеки месец се оценяват служителите в БНТ – липса на ясни и обективни критерии, наличие на субективизъм, липса на ефективен контрол при атестирането, формализъм при оценяването.
-Разпределение на бюджетните средства – бюджетната комисия се е превърнала в средновековен феодален владетел. Бюджетите се разпределят „на тъмно”, по неясни критерии /основно от главния и делегираните продуценти/ и с трайни във времето привилегии за определени продукции. Продуцентският правилник е приет „на тъмно” без всякакви обсъждания, изпълнен е с противоречия, неясноти и дублиращи се отговорности.
- Пълен провал в програмната политика и стратегия – неясна и непостоянна програмна схема, понижен зрителски интерес, изключително слаби и негледаеми нови предавания / „Срещу новините”, „Падащи звезди” „Кастинг”/, ликвидиране на цели жанрове за сметка на други, ликвидиране на вътрешната продукция и реализация на прекалено скъпи външни продукции – нетипично и в разрез с обществения характер на БНТ. От външните продуценти след това се иска подкрепа за втори мандат! Тази „процедура” тече и в момента!!!
- Програмната схема на БНТ – „говорилня” /повечето предавания на БНТ са от типа „маса, столове, водещ и гости”/. Дублиране на предавания с еднаква тематика и насоченост, толериране на определени продукции за сметка на други. В момента БНТ се е превърнала в лош вариант на комерсиална медия. Програмната концепция на Вяра Анкова дори бе озаглавена „БНТ – повече от телевизия”, две години след bTV – чисто плагиатство.
- Двоен стандарт – определени служители, приближени на ръководството получават хонорари чрез заобикаляне на вътрешните правила. С постоянни привилегии са хората от Дирекция „Информация”. След структурната реформа и съкращенията, последваха нови назначения без конкурс и с високи заплати /репортери, водещи, основно в БНТ 2 и в Дирекция „Информация”/.
следва продължение
Ало, номер 50 ! Престани да лъжеш, Валери Тодоров въведе иновации, съхрани радиосъставите, сатбилизира медията, направи ремонти, не остави никакъв дефицит, а една стабилна институция. Ти знаеш ли каков ни е на нас в БНТ с тази хаотична и некадърна женица дето обещава всичко което и поискат и се е обградилас ято крадци, които източват медията. По средата на годината няма пари за нищо, защото са отишли в проектите на близкото обкръжение и сериалите със сценарист Шишманова. Анкова вън от ЍБНТ, В.Тодоров е мениджър и достоен избор!!!!
Сигурно сте прави да недоволствате от Анкова. Вероятно е сътворила доста неща, предизвикващи гняв. Ама не си давате сметка какво ще бъде, когато еидн разбойник като Валерий Тодоров ви оглави. Тогава Анкова ще ви се струва ангел небесен. Този бандит, свързан в миналото с Мултигруп, ще ви изпие кръвчицата. Ние в БНР още се прегръщаме по коридорите, че вече го няма. Щетите, които нанесе, са трудно поправими. Пошлостта и покварата тотално ни завладяха. Не се хващайте на въдицата, че БНР е в цветущо положение. То просто е разграбено. Същото ви чака!