Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Изборният успех на Джонсън поставя под съмнение бъдещето на Обединеното кралство

9 коментара

Изборните резултати бяха приветствани като победа за английския, шотландския и ирландския национализъм - и може би вещаят край на Обединеното кралство.

Категоричният триумф на Борис Джонсън ще му позволи да извади Великобритания от Европейския съюз следващия месец, но би могъл да доведе до разпадане на съюза, свързвал Англия, Шотландия и Северна Ирландия от векове.

Въпреки че Консервативната партия на Джонсън победи опозицията в почти цяла Англия с обещанието "да осъществи Брекзит", шотландските националисти взеха 48 от общо 59 депутатски места в Шотландия.

В Северна Ирландия привържениците на обединена Ирландия спечелиха повече депутатски места от онези в провинцията, които искат да останат част от Обединеното кралство - за пръв път от подялбата на острова през 1921 г., отделила британска Северна Ирландия от Република Ирландия на юг.

През цялата предизборна кампания Джонсън заявяваше, че е предан на съюза и отхвърляше обвиненията, че сделката му за Брекзит би създала икономическа бариера между Великобритания и Северна Ирландия.

Джонсън се похвали, че неговото консервативно правителство е получило "нов мощен мандат" не само да осъществи Брекзит, а и да обедини страната и да я поведе напред.

Опонентите му обаче твърдят, че именно фактът, че е заложил на английския национализъм с обещанието "да осъществи Брекзит" за сметка на интересите на Шотландия и Северна Ирландия, е бил решаващ за успеха му. И триумфиращите шотландски и ирландски националистически лидери, и победените опоненти възприеха победата на Джонсън като отваряне на пътя към дезинтеграцията на Обединеното кралство.

Това, че Борис Джонсън си осигури мнозинство, определено е добра новина за Шотландската национална партия, каза Джо Суинсън, лидер на Лебералдемократическата партия, която загуби собственото си депутатско място срещу Ейми Калахан от Шотландската национална партия, а заедно с него и партийния пост. Някои ще празнуват заради вълната от национализъм, която залива и двете страни на границата, заяви Суинсън.

Според лидера на Шотландската национална партия Никола Стърджън резултатът е ясен мандат за втори плебисцит за независимостта на Шотландия.

Шотландия, политически партньор на Англия от 300 години, гласува против отцепване от Обединеното кралство с 55 срещу 45 процента на референдума през 2014 г. Но шотландците подкрепиха оставането в ЕС на референдума за Брекзит през 2016 г. и според Стърджън Брекзит означава, че те би трябвало да имат още един път думата по въпроса за независимостта.

"Борис Джонсън може да има мандат да извади Англия от ЕС, но категорично няма мандат да извади Шотландия от блока. Шотландия трябва да има право на избор за собственото си бъдеще", каза тя.

Мнозинството от избирателите в Северна Ирландия също гласува против напускане на ЕС и партиите анти-Брекзит за пръв спечелиха повечето депутатски места в британската провинция. Националистите заявиха, че резултатът проправя път към вот дали да има обединена Ирландия.

"Вървим към "вот за границата" (Border Poll). Не мога да посоча конкретна дата, но трябва започнем да се подготвяме още отсега", каза лидерът на Шин Фейн Мери-Лу Макдоналд. По думите ѝ "трябва да се организира структурирана дискусия за нова Ирландия и конституционни промени".

"Не смятам, че юнионистите трябва са разтревожени или уплашени - това е огромен шанс за всички, които живеят на този остров", заяви тя.

Сред загубилите депутатското си място е и Найджъл Додс, заместник-лидер на Демократичната юнионистка партия - партията, която крепеше консервативното правителство на малцинството в Лондон след последните избори през 2017 г.
Сега партията смята, че в крайна сметка е била предадена от сделката на Джонсън с Брюксел за Бреккзит, която според нея би създала икономическа граница между Великобритания и Северна Ирландия.

Голямата ирония във всичко това е, че десетилетия наред юнионистите се бояха от ирландските националисти и бяха решили, че те са голямата заплаха, а всъщност голямата заплаха се оказа английският национализъм, по думите на Майк Несбит, бивш лидер на Юнионистката партия на Ълстър.

По БТА.

Ключови думи

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Real ''Mickey''
    #9
    Отговор на коментар #8

    До никакво "прозрение" не съм достигал. Просто казах, че ПРЕДПОЛАГАМ че омешваш национализъм с нацизъм. За сговняването на думи и изрази до който се допрат комунделите съм описал в коментат 5

  2. Естествено
    #8
    Отговор на коментар #7

    То не е зле и ти да четеш. Би ли ми обяснил как стигна до "прозрението", че бъркам нация с раса? ☺ Пък като си почнал просветли ме за национализма и патриотизма. ☺

  3. Real ''Mickey''
    #7

    НИЩО НЕ БЪРКАМ. Чети внимателно какво пиша. Ти бъркаш предполагам, нация с раса.

  4. Естествено
    #6
    Отговор на коментар #5

    Бъркаш национализъм и патриотизъм.

  5. Real ''Mickey''
    #5
    Отговор на коментар #2

    Таварищ (и всичките ви акредитирани никове), ясно ни е че до вяка дума до която вие комунистите се докоснете я правите "мръсна дума":- другарю, равенство, братсво, народна, социална, инернационационализъм(сега глобализъм), нацонализъм.....и т.н.:)Всички тези думи Таварищ имат и положително значение докато не ги Зговните. Национализъм не означава само Хитлер. А също и НАЦИИ. Същите тези нации, които се съревновават на спортни турнири, конкурси за красота, икономически показатели, математически олимпиади

  6. Real ''Mickey''
    #4
    Отговор на коментар #2

    "сегашното управление в България" ?????:):):) Ко каза?Таварищ, сегашното управление на българия Е СЪЩОТО ЗАПОЧНАЛО ОТ 1944г ДО ДЕН ДНЕШЕН!!!!!! Верно, нахитряха, изнагляха татковците и копелдаците им, сложиха овчи кожи, вместо три партии БКП, БЗНС и ОФ, нароиха много повече. За "демократична парлама". Ама са си СЪЩИТЕ. И резултата за българия го доказва. Това чеТурбоЛиберасстИнтернационалистите ги гушнаха с отворени обятия барабар с вината и мезетата им и ги назначиха на ЕС длъжности - не променя НИЩО. Нито пък любовта им към Мамашата ти, която никога няма да преададат. Слънцето и Въздуха за Всяко Живо Същество.:):):)

  7. Естествено
    #3
    Отговор на коментар #2

    Сега много трябва да се внимава със социализма. Съберат ли се с национализма им се ражда уродче - националСОЦИАЛИЗЪМ.

  8. edin.drug
    #2

    "Тарикат" е комплимент единствено в ушите на подкрепящите сегашното управление в България. А ти Борка си руски трол. При това доста глупав трол. Защото класическото определение на глупост е да се обобщава от единичен случай - това което ти правиш. Най същественото от статията е в последното изречение. Национализмът се оказа единственото нещо, което допреди 15 години не можехме да предвиди и което избуя като вреден и отровен плевел, задушавайки растежа и просперитета на евроатлантическия свят.

  9. Boris Kamov
    #1

    Добре е панелните коментатори да не плачат на чужд гроб. И друг път съм казвал че англичаните са тарикати и знаят как да се оправят. Честно казано, не обичам англичаните защото не знам кога ще ми забият нож в гърба (личен опит), но да ги представяте за глупаци е необмислено. Знаят какво правят и защо го правят и по тази причина нямат намерение да оставят брюкселските шмекери да им диктуват правилата на играта.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.