Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Изплувалата Атлантида

38 коментара
Изплувалата Атлантида
Недалечното бъдеще. Америка полудява. Икономическият и обществен живот е в колапс по прищявката на хора, които отричат истината и разума. Първо само на думи, после минават към дела. Правилото "Гарван гарвану око не вади” защитава монопола на най-старите действащи в един район фирми - новодошлите, които "нечестно са посегнали на нейната територия”, трябва да прекратят дейността си.

Следва Законът за равните възможности, според който всеки бизнесмен има право само на един бизнес и е длъжен да продава еднакво количество от продукцията си на всички, които пожелаят. Накрая се стига до Директива 10-289, която "в името на общото благо” закрепостява всички работници и служители на работните им места; забранява на собствениците да напускат, продават и изобщо да правят каквото и да е с предприятията си; самите предприятия се задължават да произвеждат точно толкова продукция, колкото са произвеждали през "нулевата година”; цените, заплатите, дивидентите, печалбите се замразяват – за разлика от данъците…

В този мрачен свят главните герои на "Атлас изправи рамене”, индустриалците Дагни Тагарт и Ханк Риърдън, имат куража да управляват бизнеса си въпреки налаганите от държавата регулации и ограничения, въпреки атаките и хулите от страна на интелектуалци и политици, въпреки укорите, че експлоатират хората. И докато съвременните Атланти – най-успешните индустриалци, инженери, лекари, композитори, и т.н., загадъчно изчезват, а икономиката колабира, Дагни и Риърдън научават значението на рационалния морал.

В "Атлас изправи рамене” еврейката от руски произход Алиса Розенбаум, останала в историята като Айн Ранд, за първи път систематизира и публикува, макар и в литературна форма, основните парадигми на философията, която е изградила за четвърт век и на чиято теоретична школа остава главен представител  – обективизмът.

Според тази философия свободата и неприкосновеноста на живота са заложени в човека, правят го способен да бъде личност. Без тях не е възможно да се говори за никакви други добродетели и ценности. Затова обективизмът пледира за рационален егоизъм – разумно, продуктивно действие за собствена полза при спазване неотменимите права на живот, свобода и собственост на всички останали. Това е условието за пълноценно и имащо смисъл за индивида и обществото съвместно човешко съществуване.

Това условие не е изпълнено по отношение на протагонистите в романа – хората на разума, новаторите, създателите, мислещите, свободните, които са основните двигатели на прогреса. Те отказват да жертват себе си и труда си за немислещите, посредствените, паразитите. Зарязват бизнеса си, въпреки че е смисъл на живота им, и обявяват интелектуална стачка (работното заглавие на романа е "Стачката”). Джон Голт, гениален инженер, е техен лидер. Когато пръв отказва да работи за алтуристично-колективистичното общество, той се заканва да спре двигателя на света. И го прави.

"Атлас изправи рамене” напълно заслужено оглавява читателската класация на "Рандом хауз” за 100-те най-добри книги на ХХ век в областта на художествената литература. От излизането му досега в Съединените щати са продадени 7 милиона екзмпляра (над 300 000 само за първите 6 месеца на тази година). Как го постига?

Естественно – с идеите си и начина, по който ги поднася. Романът и днес окуражава и вдъхновява навсякъде по света хората, които приличат на обявилите интелектуална стачка Атланти. Стачката успява. Атлантите побеждават – те се връщат като победители в свят, осъзнал тяхната ценност и готов да приеме техния морал.

Често обвиняват Ранд в черно-бял възглед за света. Но под "черно и бяло” тя разбира добро и зло. Ако едната алтернатива е добро, а другата – зло, нищо не оправдава избора да бъдат смесени. Няма оправдание, когато избираш дори част от нещо, което е зло, ако предварително знаеш това.

Смятате, че в съвременния свят не може да има толкова безкпромисен морал? Героите на Ранд са на друго мнение. Те не приемат вярата, че нещастията са естествената съдба на всеки, която трябва да се понася. Не приемат подчинението. Не приемат безпомощността. Не приемат отказването.

Звучи ви романтично? Сигурно защото Айн Ранд, чиито любим писател е Виктор Юго, е първата от завръщащите се романтици в литературата. Според романтизма писателят представя нещата такива, не каквито са в дадения момент, а според Аристотел – "каквито могат и трябва да бъдат”.

"Кой е Джон Голт?” в "Атлас” е риторичен въпрос, нещо като "Кой знае?” Отговорът на един от героите в романа обаче е красноречив: "Джон Голт е Прометей, който е променил мнението си. След векове разкъсване от лешояди в отплата на това, че е дал на хората огъня на боговете, той строшил веригите и си взел огъня обратно – до деня, в който хората си прибрали лешоядите”.

На хората, изпаднали в социална и личностна летаргия – в САЩ, България или по света - може да им бъде простено, че не различават доброто от злото, защото не са порочни, а безпомощни. За бездействието на Атлантите обаче, които крепят света на раменете си, няма извинение. Защото макар да изглежда всемогъщ, врагът им, който унищожава света, е невероятно дребен. Не е гигант, а плъх, готов да се мушне в дупката си при първия звук от човешки стъпки. Ако бяха допуснали да ги победят, вината щеше да е на Атлантите. Ако бяха допуснали това, което правят, да бъде заклеймено като зло, ако мълчаливо търпяха укори и наказания заради добродетелите си, винага щеше да е на Атлантите. Но тогава що за "добро” щеше да триумфира в света? И какъв е изходът?

Айн Ранд го сочи в кратък диалог. Първият последовател на Джон Голт пита прогагониста на романа: "Ако видехте Атлас, гигантът, който държи света на раменете си, ако видехте как стои, с кръв, която тече по гърдите му, с огъващи се колене, с ръце, които треперят, но все още се опитват да задържат света горе с последни сили, и колкото по-голямо е усилието, толкова по-тежко притиска светът раменете му – какво бихте му казали?” На неговото "Не знам” отговаря: "Да се отърси и да изправи рамене”.

Според изследване на американския Конгрес от 1991 г. "Атлас” е втора по влияние след Библията книга в Съединените щати. И макар Ранд да е убеден атеист, опус магнумът ѝ трябва да се чете като Библията – когато имате нужда от съвет, надежда, упование, защита. Или просто от книга, каквато не сте чели преди.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

38 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Kotaraka
    #39

    http://www.youtube.com/watch?v=dA9MvV-SrCo

  2. МИ6
    #38

    е творчеството на тази госпожа,но един умен човек ми каза преди 30 години,че най-вредни за човечеството са философите и техните теории.Аз не приемам,че за всички философи трябва да бъде казано това.Има такива между тях,които са полезни за хората със способността си да им разясняват много добре житейските истини.От прочетеното тук си правя заключението,че тази г-жа според мен не се числи към тези.Изглежда според нея този,който е способен да играе ролята на мелница за човеци трябва да бъде оставен

  3. ГТ
    #37

    Когато работиш добре, ще ти давам толкова пари, че ще можеш да си купиш и пържоли, и вино и каквото искаш. В мой интерес е ти да си добре, за да си мотивиран и да работиш още по-добре за мен.Светът е устроен така - едни дават работа на други.Опитите това да се промени се наричат комунизъм.

  4. Kotaraka
    #36

    Ne, GT. Pak ne si razbral nishto. Shte ti dawat tolkowa, kolkoto da ne umresh ot glad. Towa e interesa na robowladeleca. Zashto da ti dawa pyrjoli i da si oskypiawa produkciata, kato moje da te hrani s kaima mente? Pri pyrwa wyzmojnost shte te smeniat s niakoi po nisko platen kitaec, koito shte go kara samo na oriz. Poslednata stypka e izcialo da te podmeniat s mashina zashtoto tia pyk wyobshte niama pretencii za zaplati i pyrjoli (naj-ewtina sebestoinost). I togawa kakwo se sluchwa s tebe? Ti triabwa

  5. lordcris
    #35

    но заглавието би било по-правилно преведено "Приведеният Атлас"

  6. lordcris
    #34

    .

  7. hahah
    #33

    ebati kretenskata ideologiq... prosto nqma takafa idiotiq.

  8. ГТ
    #32

    "Добродетелта на егоизма" от същата авторка.

  9. godina 2007
    #31

    И кой я плати?

  10. Рони
    #30

    Честито на всички читатели.Епохална книга посветена, на честните, работливите и способните. На тези дето носят света на раменете си.п.п. Книгата е силно противопоказна за всички некадърни и мързеливи паразити, живеещи или мечтаещи да живеят за сметка на Атлантите.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.