Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Изтеклият доклад на ДАНС не застрашава националните интереси

30 коментара
Изтеклият доклад на ДАНС не застрашава националните интереси

Изтичането на секретни доклади на ДАНС в Интернет "в никаква степен не застрашава нито националните интереси, нито ангажиментите на България в НАТО", заяви в петък председателят на Държавната комисия по сигурността на информацията (ДКСИ) Цвета Маркова. Пред БНР тя поясни, че излезлите 26  страници от 30-страничния доклад, който според премиера Бойко Борисов е неправомерно изнесен от Министерския съвет, не съдържат нищо, което "да застрашава националния суверенитет".

"По повод на въпроса дали случващото се не тревожи нашите партньори, предприели сме необходимото съвсем в началото да ги уведомим за случващото се", увери шефката на ДКСИ.

Маркова уточни, че нейната комисия няма отношение към самото съдържание на документа и с каква оперативна дейност се занимават спецслужбите. Лично тя не видяла в изтеклия доклад нищо, което да не е чела преди това.

При всички случаи остават следи при извършване на деянието, но ако е спазен законът, уточни Маркова. "При предоставянето на тази информация, ако лицето, което е я чело, се е подписало в съответната тетрадка, форма образец номер 4 към правилника за приложение на закона, следи трябва да останат. Ако обаче не е спазен законът, отговорът е съвсем логично в обратна посока", разясни Цвета Маркова.

"Ако законът е бил нарушен веднъж към момента, в който е предоставена информацията, естествено, следи няма да останат", добави тя.

Според нея трябва да бъде ограничен кръгът на хората, които имат достъп до класифицирана информация, но "най-вече трябва да бъде ограничен обемът на информацията, която носи гриф".

Когато формално се поставя гриф на секретност на материали, които пресата публикува от месеци, "допускаме възможността това, което е една публична информация, формално да премине вече под режима на класифицираната информация", коментира шефката на ДКСИ.

По думите ѝ "далеч не всичко, което се случва в ДАНС може и следва да бъде класифицирана информация". Такава трябва да бъде само информацията "съгласно приложение номер 1 към член 25 застрашава националната сигурност или суверенитета".

"Прекалено много се злоупотребява и прекалено много се надкласифицира и като обем, и като нива", заключи Цвета Маркова.

Тя подчерта "изрично", че "преценката за работата на служителите (с класифицирана информация -бел.ред.) до този момент поне не е дала отрицателен резултат", а извършените анализи на предишни нарушения "са дали резултат" и са "предприети съответните мерки".

"Никой в нито един момент обаче не може да ви даде абсолютна гаранция, че такива няма да има и в бъдеще, освен най-общо предупредително-възпиращия ефект, който има превенцията", смята Цвета Маркова.

Тя каза, че  случаите на изтичане на информация досега не са идентични нито по своето съдържание, нито по процедурата, по която се случват. "Това дава извод, че мерките, които са предприети в предходния момент, са дали резултат", заяви Маркова.

Тя каза още, че за миналата година ДКСИ отчита около 30 наказателни производства, чиито процедури текат. Освен това има 8 присъди.

Цвета Маркова, която е в Австралия с делегацията на президента Първанов, очаква разследващите органи "да намерят начин и средства да разкрият детайлите от деянието".

По повод отправените към нея обвинения от Методи Андреев от СДС и Атанас Атанасов от ДСБ, които дори настояха за закриване на водената от нея комисия, Цвета Маркова каза, че това не е сериозно.

Съмненията, че ДКСИ не е осъществила необходимия контрол и умишлено да се създават условия за теч на класифицирана информация, Цвета Маркова определи като "параноя".

"Не допускате, че лично държавната комисия би могла да опази всички тайни във всички възможни министерства и ведомства, нали така. Просто няма как да се гарантира", заяви шефката на ДКСИ.

По време на десетдневното посещение на Цвета Маркова в Австралия в пресата излезе информация, че ДКСИ харчи много пари и си е купила два крайслера.

"Няма да вляза в режим на оправдаване", заяви Цвета Маркова.

"Не мисля, че това е най-добрият начин да представяме дейността на един държавен орган пред партньорите от НАТО", добави тя. Маркова припомни, че Сметната палата и другите контролни органи са имали възможност да извършат проверка за целесъобразността на тази сделка и не е открито нищо нередно.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

30 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Голем прът
    #31

    Защо тази мякаща простакеса не се запуши. И защо още е шеф на тази комисия. Какво общо има пазенето на тайни с ходене в Австралия. Малкова плаче за здраво наритване и прокуратурата да се занимае със състоянието в комисията.

  2. Демократ
    #30

    И Е ТОЧНО ТАКА - ТОВА Е ДЕМОКРАТИЧНИЯ СТИЛ ВСИЧКО ДА СЕ ЗНАЕ ОТ ВСИЧКИ. И ДА ЗНАЕТЕ ФОРУМЦИ ЧЕ СЪМ ОСВЕН НАЙ УМЕН СЪМ И НАЙ КРАСИВ

  3. Ха-ха
    #29

    защо е бил класифициран тогава? В ЗЗКИ ясно е определено, че ако се класифицира информация без основание, се носи административно-наказателна отговорност!

  4. Експерт
    #28

    Според законовата норма тази комисия е ДЛЪЖНА да води "единен регистър на документите съдържащи класифицирана информация" или казано с други думи - ДКСИ е ЗАДЪЛЖЕНА СЪС ЗАКОН да води на документален отчет ВСЕКИ материал с поставен гриф за сигурност. Интересно дали това е направено, и ако не е изпълнена нормата, дали това не е умишлена предпоставка за случващото се сега? Г-н Ив. Костов може да постави тези въпроси, дано да го направи!

  5. Realistka
    #27

    Що за неграмотни хора са се вредили на държавната трапеза?!Обадиха ми се по телефона приятели, които са я слушали по БНР, шокирани от този неповторим израз: "Няма да вляза в режим на оправдаване"...Задаваме ли си въпроса: - Колко прост може да бъде един човек, за да говори по този начин?А задаваме ли си въпроса: - Колко търпеливи можем да бъдем ние, българите, за да понасяме такива хора да се подвизават по горните етажи на врастта, вместо да бъдат изхвърлени на трудовата борса? Чудовищна простотия!

  6. Демократ
    #26

    И КАТО ДОЙДЕ ПАК МОЕТО ВРЕМЕ ЩЕ ВЪВЕДА ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА ТАЙНА И БОРБА СРЕЩУ НЕДЕМОКРАЦИЯТА. ПРОСТО И ЯСНО

  7. цвети
    #25

    ами тогава зако е бил обявен за класифицирана информация. Тази мадама, да си седи в кухнята, да готви манджи на официрете от ДС и да се маха от там.

  8. smehurko
    #24

    ima doklad, niama doklad, ima devet doklada, ne deset, boiko na bial kon vodi stanishev v pandelata...poredna seria ot sapunenia serial: bulgaristan - 20 godini prehod kam nishtoto.

  9. Наблюдателен
    #23

    Вчера погнаха шефа на НОИ, днес - шефа на ДКСИ. За всичко има Видов ден. Тези, които не вярват, да си спомнят Бакърджиев и Сашо Божков. Ще има и други.

  10. рими
    #22

    То какво излезе- че нашата приятелка Цветето Маркова намира всичко за нормално, дори и това че си купила крайслери.а не да кажем опели или фиат.Айде каква европейска ганьовска страна сме!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.