Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Изводи от първите избори за 2017 г.

15 коментара
Изводи от първите избори за 2017 г.
  1. Изборите дадоха ясен мандат за съставяне на принципно и дълготрайно правителство;

  2. За първи път от много време насам се създаде възможност за управление без доминиращо влияние на медийно-прокурорския монопол на ДПС и Пеевски.

  3. Борисов и ГЕРБ разбраха, че срастването между политика и бизнес е опасно за България и вече са решени да сложат край на тази срамна взаимна оплетеност, при която мощни икономически групи подкрепят с кафявите си медии управляващите, а пък те в замяна им осигуряват властови чадър;

  4. С един замах Борисов хвана огледалото и го счупи в земята, а в парченцата спряха да се виждат овалите на един успешен млад бизнесмен;

  5. За първи път в една чиста кампания кафяви медии не бяха използвани за разправа срещу неудобни опоненти и нови партии.

  6. Вместо да пуснат някоя мръсна многотиражка, Пеевски&co безпроблемно разпространиха чрез монопола си сатиричното и силно критично към тях издание Прас-Прес;

  7. За първи път партиите от ЕНП в Европа поставиха европейските ценности като безспорен приоритет и твърдо заявиха, че една коалиция на ГЕРБ с национал-популисти би била предателство по отношение на ЕС, особено когато предстоят ключови избори във Франция и Германия;

  8. БСП установи, че не печели от предизборното раздухване на соцносталгия, путинофилия и антиевропейски настроения и забрани на остриетата си Симов, Христов и Христов да говорят от сърце. А Корнелия Нинова си мереше внимателно приказките и не спомена думичка за омразната и виновна за много неща демокрация.

  9. Европейското лице на Станишев пък беше водещо по време на кампанията (а не беше изкарано чак след нея за ограничаване на щетите). Партията искрено искаше да бъде видяна като нормална европейска левица, заслужила да излъчи лидера на ПЕС;

  10. Генерал Решетников се оказа пенсиониран шегаджия, отдал се на любимото си хоби – да дезориентира другарски партии от близката чужбина;

  11. Кънчо Стойчев и Андрей Райчев за първи път познаха, че ГЕРБ и БСП имат изравнена подкрепа (и дори БСП води с малко);

  12. Десните (градски) проведоха учудващо интелигентна кампания, в която вместо да се гледат накриво, да се ритат по кокалчетата и да си правят физиономии в ефир, показаха че стоят зад изключително сходни ценности и програми, и лесно могат да се превърнат в ефективно представителство на голяма демократична общност;

  13. След изборите Нова Република и Да, България! бързо осъзнаха, че пътят напред не е в търсене на по-виновния за неуспеха, а в консолидирането на демократичната общност около един по-консервативен и един по-либерален център;

  14. Лидерите на тези формации също така разбраха, че зад тях стои общност, която е силно и недвусмислено проевропейска и антикорупционно настроена и като такава не може да се види представена от ГЕРБ. Те бързо заявиха, че запазвайки идентичността на формациите си, при бъдещи избори ще действат координирано, ефективно и достатъчно коалирано за постигането на общите основни приоритети. И, разбира се, го направиха без много шум и опити за публично гилотиниране на партньора;

  15. Българските националпопулисти показаха благородното си лице по време на кампанията, като раздаваха вода и лакомства на идващите от Турция сънародници на самата граница. За съжаление тези трогателни моменти се оказаха незапечатани на видео носител за сметка на други сцени, в които патриотарите демонстрираха традиционното си амплоа. (Амплоа, заради което някои от тях вече имат присъди за хулиганство);

  16. Непоклатимите морални устои на нацията отново бяха оголени в единодушното възмущение по повод безпричинното изгонване на сирийско бежанско семейство от град Белене. Многохилядните митинги и живите вериги на границата, за да предотвратят напускането на отец Паоло Кортези, бяха друг израз на национална възвисеност и човещина. Но най-важното беше, че основните партии – ГЕРБ и БСП – веднага излязоха с ясни и категорични позиции за спазване на международното право и базовите принципи на хуманноста;

  17. Бъдещето на руските енергийни проекти – Белене и Южен поток (наследник) – след изборите стана по-ясно;

  18. Изборите установиха, че при продажбата на горива няма монопол, а има паралелизъм;

  19. В новия парламент формацията на Марешки ще внесе мъдрост и красота;

  20. Анализатори от десни институти за политика разбраха, че да водиш предавания в кафяви телевизии е безпринципно и демонстративно ги напуснаха;

  21. Доган се доказа като патриот, макар че другата му инкарнация – Местан – не можа да се докаже по подобен начин;

  22. Темата за бъдещето на ЕС стана доминираща в предизборната кампания, за разлика от въпроса кой повече лъже – Борисов или Нинова;

  23. Борбата с корупцията и реформата на съдебната система получиха нов сериозен шанс;

  24. Главният прокурор Цацаров разбра, че не може в една правова държава да има напълно безконтролна институция, в която даже органът, който би трябвало да надзирава дейноста ѝ, се избира в мнозинството си от самата нея;

  25. Изборите бяха на 27 февруари.

Днес е Първи април. Честито!

*Текстът е публикуван в портал "Култура".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

15 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит в 21:14 на 30 ноември 2021 от автора.
    #15
  2. Колчо
    #14

    А сега,за статията на Даниел Смилов.Съгласен съм с ироничния първоаприлски подтекст в почти всички точки.В точка 14 обаче, Смилов не отива докрай в разсъжденията си и спестява,дори и един лек упрек,камо ли критика, за допуснатата от Христо Иванов капитална политическа грешка с отказа да приеме подадената ръка от Нова република,при това без никакви стойностни аргументи.
    Защото ако се бяха явили заедно на изборите,"Нова република" и "Да,България"щяха да се превърнат в естествен център за обединение

  3. Коментарът е изтрит, защото не е по темата на статията.
    #13
  4. ivancho ivanov
    #12

    Не разбирам как може да има трайно правителство на основата на ГЕРБ и Обединеите патриоти включващи Сидеров! ЕС направо изключва участие на фашисти! Провалилите се т.н. десни партии не би трябвало да останат безнаказани - разпускат се и започват заедно на чист терен с нови хора начело обединяващи почтените избиратели! Г-жа Кунева, напр. от Комитета за правата на човека при Т.Живковпрез НДСВ и т.н. ще е добре да си почива някъде, а има и други достойни за почивка!

  5. анита хегерланд
    #11

    Една от големите спънки на българските политици, е тяхното своенравие. Всеки иска да заповядва. Волята е силна, когато е фокусирана. Както се казваше в притчата: "Ако сте заедно, ще бъдете силни и нищо не може да ви победи. АКО СТЕ РАЗЕДИНЕНИ, ВСЕКИ МОЖЕ ДА ВИ ПРЕЧУПИ." И ако всяка партия се държи за своята "ясла", какъв напредък можем да имаме?! Лявото и дясното са изкуствено разделение на живота, който е единен и неделим.

  6. Преслав
    #10

    И генерала се появил , дето ни облъчваше как НР ще са втора или първа политическа сила. Какво да му напишеш на такъв мъдрец :)))

  7. Коментарът е изтрит, защото не е по темата на статията.
    #9
  8. АналЛизаторът "Преслав", с работодател Цецо гуменката, ни ощастливи с нов коментар. Дружно да му благодарим. Той е нашият Слави Трифунов и Бареков на коментарите ;-)

  9. Nikola
    #7

    "И страшно е, майко, и весело, както е написал поетът - страшно, защото така по принцип трябва да се четат повечето медии - наопъки; весело, защото все пак е поздрав за Първи април, ,който по нашите ширини не знам защо се празнува, като национален герой ни е Хитър Петър, а той е повседневен и безсмъртен - както се вижда, живее си много по-добре без Настрадин Ходжа. И правнуците му лъжат като за световно всички нас, защото обичаме да бъдем лъгани - тъй де, кого да лъже Хитър Петър, като го няма вече побратимът му.

  10. Ген. Иван Колев
    #6

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.