Кабинетът не бил решил да затваря 3 и 4 блок

Правителството, министрите на външните работи и на евроинтеграцията Паси и Кунева и министърът на енергетиката Ковачев са внесли три жалби срещу решението на Върховния административен съд, който отмени решението на правителството за затварянето на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй" през 2006 г.

Всички жалби атакуват пред 5-членния състав на ВАС допустимостта на самото дело и основателността на решението на тричленката. Жалбите са почти идентични, с малки нюанси, уточни пред журналистите говорителят на правителството Димитър Цонев.

Основният мотив в тях е, че правителството не е взимало решение за закриването на двата блока.

На 9 януари 2003 г. тричленен състав на ВАС отмени решението на правителството, с което България пое ангажимент пред Европейския съюз да затвори 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй" през 2006 година. Това решение на кабинета бе атакувано от Любен Корнезов и група депутати от БСП.

Решението за затварянето на двата реактора бе част от допълнителната информация от българска страна по преговорната глава "Енергетика", чието затваряне даде основание лидерите на ЕС през декември м.г. в Копенхаген да се ангажират с приемането на страната ни през 2007 г., с конкретна пътна карта и увеличена предприсъединителната помощ.

Единственото основание, на което ВАС отмени решението на кабинета за закриването на 3 и 4 блок през 2006 г., бе липсата - според съда, на изискваните от енергийната стратегия анализи и оценки за нивото на безопасност, както и за икономическото, социалното и екологично въздействие при по-ранно извеждане на ядрени реактори от експлоатация. Съдът приема, че с решението си от 26 септември м.г. правителството всъщност окончателно е определило датата за извеждането на двата реактора от експлоатация. По време на съдебното дело магистратите са поискали от правителството да предостави комплексния анализ, предшествал решението за 3 и 4 блок, но това не е сторено.

Правителството и тримата министри няма да дават допълнителна информация на 5-членния състав на ВАС за решението си, стана ясно от обясненията на Цонев.

И в трите жалби се твърди, че правителството всъщност не било взело решение за затваряне на блоковете и преговорите за тях с ЕС продължавали. Процедурите за подобно решение били различни и включвали и акт на независимия надзорен орган - Агенцията за ядрено регулиране. Нямало и конкретен акт на правителството за дати на затварянето, както беше през декември за 1 и 2 блок на АЕЦ.

В допълнителната информация по преговорната глава "Енергетика", приета от кабинета, е записано, че България се съгласява с ЕС и поема ангажимента да затвори двата блока през 2006 г. В главата е записано още, че преди окончателното приключване на преговорите, Брюксел ще изпрати партньорска проверка, която да провери безопасността на двата реактора.

Друг аргумент на кабинета е, че самата жалба на заинтересованите граждани - БСП депутати, е недопустима, тъй като липсва правен интерес. Правителството и тримата министри твърдят и че със самото разглеждане на делото е нарушен чл.7, т 2 и 3 от Закона за ВАС, според които актове на изпълнителната власт, свързани с външната политика и с воденето на международни преговори, не подлежат на съдебен контрол от съда.

По думите на Цонев, юристите и на МС, и на трите министерства твърдят, че исканият от съда комплексен анализ ще е необходим чак при вземането на окончателното решение за затварянето на двата ядрени реактора.

"Той ще бъде изработен преди да се вземе съответното решение през 2006 г. за закриването на 3 и 4 блокове. Иначе подобни комплексни анализи се правят периодично и такива анализи има и в момента, но те не са конкретно свързани с конкретното затваряне на двата блока, което знаете, е също хипотетично и едно бъдещо несигурно събитие, при положение, че глава "Енергетика"е временно затворена, преговорите продължават, особено ще продължат след партньорската проверка, която ние очакваме средата на тази година, така че всичко това е една хипотеза", повтори старата теза на кабинета Цонев.

Пред БНР по-рано министърът на енергетиката заяви, че в момента се водят активни консултации за обхвата на партньорската ЕС-проверка на безопасността на двата реактора, както и че все още не е ясна датата за партньорската проверка, но се водят активни консултации за нейния обхват.

Още от Бизнес

Какво би означавало отпадането на мониторинга на Европейската комисия?