Кабинетът няма да отвори наново глава "Енергетика"",N

Правителството няма намерение да поиска отваряне на глава "Енергетика" в преговорите с ЕС, защото това е недалновидно, заяви говорителят на Министерски съвет Димитър Цонев в сряда. Няма и смисъл, защото България не може да преодолее отрицателното мнение за АЕЦ "Козлодуй" на държави като Ирландия, Австрия и Гърция, допълни председателят на парламентарната енергийна комисия Веселин Близнаков от НДСВ.

Същият ден социалистите внесоха в парламента искането си за допитване до народа за съдбата на 3-ти и 4-ти блокове в АЕЦ "Козлодуй", заради които БСП притиска кабинета да започне отново преговори с Брюксел.

Няма смисъл от референдум за АЕЦ "Козлодуй", трябва да се направи допитване за грандиозния проект на правителството да строи нова атомна централа в Белене, обяви също в сряда директорът на Института по пазарна икономика Красен Станчев в предаването "Бизнеспул" на радио Нова Европа и Mediapool.

Обществото трябва да избере - АЕЦ "Белене" или още по-ниски данъци

Глупаво е да се правят референдуми за неща от миналото, още повече за два реактора, чийто проектен живот изтича след четири години. Ако се прави референдум за енергетиката, той трябва да е за АЕЦ "Белене" - проект с огромни разходи, които правителството иска да направи при ограничения си мандат година преди изборите и при ограничен достъп на обществото до информация, заяви експертът Красен Станчев.

Последният построен реактор от този тип - в чешката АЕЦ "Темелин" - е струвал 2.7 млрд. евро. В Института за пазарна икономика са пресметнали, че разходите за изграждането на подобен реактор у нас при 80 % гаранции от държавния бюджет са равни на разходите за присъединяване на България към НАТО, на субсидията на средства от централния бюджет към НОИ и няколко други подобни бюджетни разходи.

Решението за АЕЦ "Белене" поставя обществото и правителството пред избора кои други разходи трябва да се съкратят, за да се построи централата, обясни Станчев.

Той допълни, че ако проектът започне догодина, както планира кабинета Сакскобургготски, България няма да може да си позволи намаляване на данъците в обозримо бъдеще.

Шефът на Института за пазарна икономика допълни, че ще напише писмо до основните политически партии в опит да ги убеди в необходимостта от провеждането на референдум за проекта "Белене".

Симеон се е отказал от преговори за "Козлодуй", за да ускори "Белене"

Станчев заяви и тезата си, че правителството се е отказало от по-сериозни преговори с ЕС за удължаване с 2-3 години на експлоатацията на двата реактора в Козлодуй, за да аргументира бързането си за новата АЕЦ.

"Затварянето на двата блока в АЕЦ "Козлодуй" през 2006 г. беше направено, за да се отвори път на "Белене". Твърдя го още от първите съобщения в медиите, които се появиха след срещата на Сакскобургготски и гръцкия премиер Симитис през 2002 г.", заяви Станчев, според когото премиерът има "почти религиозно" отношение към проекта за новата АЕЦ.

По думите му, вместо преговорния екип с ЕС да използва договорените в меморандума от 1999 г. спорни въпроси за затварянето на 3 и 4 блок, по примера на словашката АЕЦ и литовската "Игналина", Симеон Сакскобургготски просто е поел ангажимента да затвори АЕЦ "Козлодуй" през 2006 г.

Кабинетът няма да преговаря наново за 3 и 4 блок

Вече сме в края на преговорите и не си заслужава да отваряме глава "Енергетика", за да не поставяме под съмнение членството на България в Европейския съюз, заяви правителственият говорител Димитър Цонев пред Би Ти Ви. Той повтори тезата на еврокомисаря Гюнтер Ферхойген, че нови преговори по вече затворената глава само ще забавят членството на България в ЕС. Ако се отвори тази глава, през 2007 няма да можем да влезем в ЕС, каза Цонев.

Говорителят се опита да замаже обещанията на кабинета при затварянето на главата през 2006 г., че при положителни резултати от партньорската проверка България ще има основания да поиска нови преговори по главата за съдбата на 3 и 4 блок в АЕЦ "Козлодуй".

Правителството не е давало обещание, че глава "Енергетика" ще се преразгледа, това беше само възможност, заяви днес Цонев - ден след като еврокомисарят по разширяването потвърди, че мандатът на проверката никога не е включвал възможност за преценка на безопасната работа на блоковете след договорената дата 2006-та.

Ирландия, Австрия и Гърция са антиядрени държави и не желаят глава "Енергетика" да бъде отворена, каза и председателят на енергийната комисия Веселин Близнаков като аргумент против натиска за нови преговори. В България има консенсус за ядрената енергетика, друг е въпросът какви са възможностите на сегашния етап от преговорите с ЕС да променим нещо, допълни той.

Подкрепилите референдума не вярват, че ще го бъде

Точно в 11 ч. в сряда лидерът на БСП Сергей Станишев, заместникът му Румен Овчаров и бившите от ПГ НИЕ Никола Николов и Стела Банкова, внесоха в деловодството на парламента искането да се проведе допитване до народа за съдбата на двата малки блока в АЕЦ "Козлодуй".

Право на всяка политическа сила е да настоява за референдум за АЕЦ "Козлодуй", но за мене е важно парламентът да прецени и да обяви доколко се изпълнява неговото решение за съдбата на 3-ти и 4-ти блок, коментира инициативата на БСП бившият лидер на социалистите и настоящ президент Георги Първанов. Той напомни, че Народното събрание много категорично се е изказало затварянето на двата реактора да стане след приемането на България в ЕС през 2007 г. още

Въпросът, който 68 депутати засега искат да зададат на българските граждани и на който трябва да се отговори само с "да" или "не", гласи: "Да бъдат ли затворени през 2006 г. блокове 3 и 4 на АЕЦ, както и преди изтичане на срока на издадения им лиценз за експлоатация?".

Миналата година Агенцията за ядрено регулиране издаде 8-годишен лиценз за експлоатация на 3-и блок и 10-годишен - на 4-и, което им позволява съответно да работят до 2011-та и 2013-та година.

Повечето от подписалите искането депутати обаче не вярват, че наистина ще се стигне до референдум. Според собствените им признания, те възприемат днешния ход като форма за поддържане на дебата по темата АЕЦ.

Освен очакваните подписи на социалистите и независимите от бившата ПГ НИЕ, които бяха инициатори за референдума, под искането са се подписали и четирима жълти депутати - Камен Влахов, Димчо Димчев, Алеко Кюркчиев и Стоян Кушлев, както и бившият вицепремиер Петър Жотев, сега народен представител от ОДС. Вчера и от НДСВ, и от ОДС се обявиха против провеждането на този референдум, макар и с различни мотиви.

Днес царският депутат Стоян Кушлев извади нов аргумент - референдумът бил начин "да стреснем" партньорите от ЕС, защото: "България не може без Европа, но и Европа не може без България", твърди той.

Индиректен спор за или против референдума се разгоря и сред нововремци. Трима от тях - Борислав Цеков, Румяна Георгиева и Сийка Димовска, сложиха подписите си под искането на социалистите. Колежката им Юлияна Дончева обаче обяви инициативата за "евтин популизъм" и заяви, че някои политици използвали АЕЦ "Козлодуй" за икономическите си интереси. Дончева потвърди, че сред политическите партии, както и сред депутатите в парламента, има ядрено лоби, но отказа да назове конкретни имена.

При представянето на мотивите за референдума, учителката по професия Стела Банкова изчисли, че загубите от предсрочното затваряне на малките блокове в АЕЦ "Козодуй" щели да надхвърлят 10 млрд.евро. Това е 5 пъти повече и от най-раздутите прогнози на ядрените енергетици за оакваните разходи по затварянето и за социално-икономическите загуби.