Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Кабинетът поиска още време за произнасяне по концесията на „Дънди”

11 коментара

Още известно време е необходимо за произнасяне по искането на канадската компания „Дънди Прешъс Метълс” за разширяване на добива в златната мина „Челопеч”, съобщиха в петък от Министерски съвет, след като по-рано инвеститорът оцени загубите си от бавенето на решението на 1 млрд. долара и заплаши, че ще си потърси правата пред Международен арбитражен съд заради нарушаване на споразумение за защита на инвестициите.

„Дънди” губи търпение, след  като повече от година министърът на околната среда и водите Джевдет Чакъров отказа да се произнесе по инвестиционното им намерение, въпреки решенията на тричленен и петчленен състав на Върховния административен съд. Вместо да одобри или откаже оценката за въздействие върху околната среда на проекта, Чакъров иска преразглеждане на икономическата ефективност на концесионния договор.

От правителствения пресцентър заявиха в петък, че решението по проекта за "Челопеч" не се бави тенденциозно, а е необходимо време, за да се обсъдят двата икономическо-правни анализа на направените преди години две промени в концесионния договор.

Разговори с концесионера се водят и до момента, и мнението на представителите на правителството е, че възможността за намиране на балансирано решение, удовлетворяващо и двете страни, не е изчерпана, се посочва с съобщението на Министерски съвет.

Оттам припомниха, че  проблемът е бил обсъден още миналото лято през август от Съвета на управляващата коалиция, след което бе създадена работна група за анализ не само на концесионния договор за находището в Челопеч, а и преглед, от гледна точка на защита на националния интерес, на законодателната рамка, която регламентира отдаването на концесии у нас. Групата се оглавява от вицепремиера Ивайло Калфин, и министрите на регионалното развитие и благоустройството Асен Гагаузов, на икономиката и енергетиката Румен Овчаров и на околната среда и водите Джевдет Чакъров. В нея са включени и експерти юристи от Народното събрание.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

11 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Цар Калоян
    #16

    А какво е останало и остава от тях в България тогава? Да не би пък Чакъров да е прав?

  2. Чърчил
    #15

    Калояне.........Ти да не мислиш че живееш в Царство България при Калояна.... Слез на земята .....двадесет и първи век сме...И в този ред на мисли знаеш ли ,че всяка компания по света не работи за моите и твоите сини ,зелени и т.н очи нито за Държавата , а единствено и само за себе си.Същото се отнася и за Руските олигарси от Газпром.Те са още по нахални защото искат да получат собсвеност върху газопреносната мрежа.Това е по лошо от концесията на "Дънди" .

  3. Софийска майна
    #14

    ...не е работа на министъра на околната среда да се произнася по икономическана ефективност на един договор. Неговата работа е да даде оценка за екологическото въздействие в резултат на този договор. А дали и колко губи или печели една компания, не е нито твоя, нито моя, нито на министъра работа. Чърчил правилно отбеляза, че всяка компания работи заради печалбата: и в САЩ, и в Русия, и в Япония, и на островите Кабо Верде. Щом си плащат редовно договорените концесионни такси на държавата, точка - никакво гледане в чуждо канче.

  4. Pete
    #13

    трябва да бъде подкрепен и МОСВ да си върне контрола в/у мината...Но, не съм оптимист, защото зад този "стратигически инвеститор" (по Н.Василев) седи много силно външно лоби...Това е наследството на СКГ...

  5. карина
    #12

    Мястото му е за селски лекар в някое депесарско село.

  6. Боби
    #11

    е този случай. Искат да махнат тази фирма от мината, за да турят своя. Дори и подкупи не са искали, казват вътрешни. Но този път не са познали

  7. Вносител: Атака
    #10

    Чл.1 (1) Национализират се и стават публична държавна собственост всички предприятия, обособени обекти от тях и други недвижими имоти, които са били приватизирани след 11.05.1992 г., включително ако приватизацията се е изразявала в продажбата на дялове и акции, собственост на държавата и общините.(2) За приватизирани, по смисъла на ал.1, се смятат предприятия, обособени обекти от тях и други недвижими имоти, които са били предмет на процедури по Закона за преобразуване и приватизация на държавни

  8. Вносител: Атака
    #8

    Формалното раздържавяване, наречено "приватизация", проведено след 1992 година, не постигна положителен ефект - нито икономически, нито социален. Самото раздържавяване бе оправдано с постулата, че "държавата е лош стопанин", но раздържавените предприятия не получиха по-добро управление, а напротив - почти всички намалиха обема на производствената си дейност, влошиха качеството на продукцията, съкратиха трудовата заетост до непоносима безработица или направо се превърнаха в бази на съмнителни производства,

  9. ММ
    #7

    ИМА ДОГОВОР И ТОЙ Е ЗАКОН ЗА СТРАНИТЕ, КОИТО СА ГО СКЛЮЧИЛИ. ЧАКЪРОВ ДА СИ НЕ ПРАВИ КРИВИ СМЕТКИ, ЧЕ ДЪРЖАВАТА ЩЕ БЪДЕ ОСЪДЕНА ДА ПЛАЩА ОГРОМНИ ОБЕЗЩЕТЕНИЯ, А ТОЙ ЩЕ ЛЕЖИ В ЗАТВОРА ЗА НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ НА ВАС - ЧЛ.296 ОТ НК.

  10. карина
    #6

    слагате ваши хора да управляват държавната собственост. Така де, то бостана се обра, за вас не остана нищо само, че тия дето дават парите на вашта централа не са ви създали за това. Какво ще правите момчета, като ви изплющят.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.