Най-вероятно Министерски съвет ще вземе решение по същество за строежа на АЕЦ “Белене” на 7 април. Това съобщи в понеделник юрисконсултът на Министерство на енергетиката и енергийните ресурси Анани Ананиев по време на заседание на тричленния състав на Върховния административен съд (ВАС) по делото срещу одобряването на доклада за изграждането на ядрената мощност, информира БНР.
То е образувано по жалба на Петър Троянски, председател на секция "Монтана" на НД "Екогласност", срещу решение по т. 57 от Протокол 17 от заседание на МС, проведено на 29 април 2004 г. С атакувания акт МС одобрява доклада на министъра на енергетиката и енергийните ресурси за изграждане на АЕЦ на площадката Белене и дава съгласие за изграждане на ядрена централа АЕЦ "Белене”.
В края на 2004 г. делото бе отложено, тъй като се оказа, че въпросното решение на МС е по принцип. За размразяването на строежа на централата е нужно решение по същество. Според Закона за енергетиката ядрени мощности могат да се строят само с решение на кабинета.
В понеделник съдът отложи пак делото, за да бъдат представени нови доказателства. Магистратите са поискали от МС да предостави доказателствата за това кога и по какъв начин е разгласено обжалваното решение, дали са проведени обществени обсъждания по проекта, както и да представи доказателства за извършен технико-икономически анализ за строителството на АЕЦ “Белене” и експертиза на площадката, където ще се изграждат препоръчваните от инженеринговия консултант “Парсънс” два реактора. Съдът задъли министъра на енергетиката да предостави внесения в момента в Министерски съвет доклад за строежа на ядрената централа.
Проекторешението по същество за строежа на втората атомна централа бе внесено за одобрение от кабинета още преди рокадите в правителството от бившия енергиен министър Милко Ковачев, който в момента е министър на икономиката. Наследникът му Мирослав Севлиевски обаче отложи гласуването на проектодокумента, за да се запознае прецизно с докладите на финансовия и инженеринговия консултанти “Делойт и туш” и “Парсънс” за изграждането на АЕЦ “Белене”. По думите му ще се разработи най-подходящият финансов модел на проекта, така че да се привлекат частни инвеститори, а държавата да държи мажоритарния пакет от бъдещата компания, която ще реализира строежа, срещу минимум инвестиции.
В доклада, разработен по времето на Милко Ковачев, са приложени разработките на “Делойт и туш” и на “Парсънс”, както и резултатът от общественото им обсъждане, проведено през януари т.г. Към документа бяха прибавени и предложения за създаване на ядрена компания АЕЦ “Белене”, в която да влязат наличното оборудване, доставено преди години за бъдещия реактор, както и V и VІ блок на АЕЦ “Козлодуй”. Все още работещите ІІІ и ІV блок на централата, които обаче според договорката с ЕС трябва да се изведат от експлоатация в края на 2006 г., остават в сегашното дружество заедно със съоръженията за съхраняване на отработило ядрено гориво.
Сегашният енергиен министър Мирослав Севлиевски преди време заяви, че проекторешението за “Белене” само е отложено, няма да се преработва.
Приемането на решение за строежа на централата по същество ще позволи обявяването на търга за избор на технология и изпълнител, от което пък зависи финансирането.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
18 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Все пак едно такова решение не трябва ли да бъде одобрено от Парламента?! Включително и съгласувано с ЕС, тъй като това е АЕЦ, а не хотел.
Димитрова, защо? Подозирам, че и ти сучеш от тази крава.А отпадъците те замарсяват завинаги.
Димитрова, защо? Подозирам, че и ти сучеш от тази крава.А отпадъците те замарсяват завинаги.
Корупция, корупция.....
Димитрова, с нова централа по стара технология от 1969 год. така ли?
Оказва се, че освен това, че не е най-чиста ядр. енергетика не е и най-евтината. Този мит е развенчан.
Атомната енергетика е чиста в момента на експлоатация, но съхраннението на отпадъците не е решено в световен мащаб.
Мафиотска власт + електрификация на съседните страни = катастрафа за държавата
Абе хич не ме интересува има ли в БГ АЕЦ или няма, стига цените на тока да са нормални! Ако щат да го внасят...Ама Симо Шмекера я докара така, че хем сме с АЕЦ хем плащаме по-скъп ток от Франция и Гърция - при нашите заплати!!!Да ги изритаме на изборите!
Абе хич не ме интересува има ли в БГ АЕЦ или няма, стига цените на тока да са нормални! Ако щат да го внасят...Ама Симо Шмекера я докара така, че хем сме с АЕЦ хем плащаме по-скъп ток от Франция и Гърция - при нашите заплати!!!Да ги изритаме на изборите!