Понеже германското издание на "Файненшъл таймс" осведомява читателите си, че България е живяла през 2008-а над финансовите си възможности (с рекорден за ЕС дефицит в платежния баланс от 24%, следващата в класацията държава е Румъния с 14% дефицит) , а управляващите тук отчитат големи икономически успехи и бюджетен излишък, трябва да си зададем въпроса: кой лъже?
Ако питате властта в София, която говори с езика на презрелия социализъм за някакви "антибългарски кампании", съждението на "Файненшъл таймс" сигурно е елемент от световния заговор на западните завистници към проспериращата ни икономика, подготвена по-добре от всяка друга (според министър Петър Димитров) да посрещне световната финансова криза.
Ами ако финансовите експерти на "Файненшъл таймс", световния лидер сред специализираните по финансовите въпроси печатни медии, случайно са прави, а местният корифей по икономическите кризи др. Димитров греши?
В едно отношение нашите управляващи са в крак с огромното мнозинство хора по света: както е известно, само мераклиите на този свят са повече от китайците. А тройната коалиция определено е част от това световното мнозинство: състои се от големи мераклии да си поживеят добре, докато са на власт.
Само че се питам, къде ли са се окопали сега тези мераклии в затрупаната от сняг България и какво ли е да си един от тях в очакване на неминуемото, на новите сурови удари от Брюксел. Защото празниците и запоите свършват, но започва главоболието. Неумолимо наближава времето за новата проверка на Главна дирекция "Разширяване" на ЕК. Очаква се тя да пристигне на 15 януари в София.
Цели 10 дни коледно-новогодишни почивки на държавната администрация и близо три пъти по толкова пауза на законодателната дейност правят абсолютно сигурно прогнозирането на липсата на какъвто и да било напредък в изпълнение на изискванията на европейското правителство към България. Защото тази наша почиваща, празнуваща, живяла над финансовите си възможности държава демонстрира предизвикателен непукизъм пред заплахата от нови, още по-болезнени мерки на ЕС.
Макар да няма още официално съобщение от български страна, трябва да вярваме на руския външен министър Сергей Лавров, според когото президентът Георги Първанов ще посети Москва " в началото на януари". Интересно, все пак: преди мисията на ЕК ли ще отпътува за гостоприемната руска столица нашият ръководител, след нея или пък…по време на европейската инспекция (бягайки като ученик от час, който предпочита да му пишат отсъствие, отколкото да получи двойка)?
Във всички случаи се потвърждава характерното за настоящия етап от нашето (недо)развитие правило: когато ние не отиваме при Европа, Европа идва при нас.
А пък Г. Първанов отива там, където го влече най-много…
Още от автора http://ivo.bg/
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
307 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ванчо Костов не ми даде справка за Балкан, но сигурно знам, че само апаратаментите в големите градове с най-големите летища в света, включително и в Ню Йорк, струваха не колкото един мецедес, а за стотина мерцедеса. да не говори за самолетния парк. Балкан бе воден умишлено към фалит, за да бъде подарен на еврейската фирма. Тя пък от своя страна сега съди българската държава, защото не успя да присвои всичко от "Балкан". Направи си сметка какво стана с Кремиковци. Захариев спечели от препродажбата …
на Митал не един долар, а десетки милиони. Митал успя да източи и да инвестира кремиковски пари в завода си в Босна и Херцеговина. Значи Кремиковци реално не е бил фалирал, а е бил подарен на спекуланти. А за квалификациите не се обиждам, уважеми колега тъпанар. Батемберг е едно недоразумение в новата българска политическа история, каквито и заслуги да се опитват да му приписват царедворски блюдолизци и до ден днешен.
Факт е, че тук разговор не става. Тук се повтарят мантри. Ако се вмъкне изречение, настава тишина и всички гредат тъпо. Жалко за теб, но по-добре си стой в Германия. Тия като тебе ги изринахме през 2001, переспектива да се върнете просто няма - ние нямаме нужда от вас. България също.Стойте си по дупките и вечер олигавяйте лика на Костов преди самотната мастурбация.
Тези двамата, са повече от познати на публиката. Единият го тресе нарцисизма като еженеделна Легенда, а другият е богослов без вяра в Бога. Тези не само на старите, те са готови да служат на всеки, който ги покани на "трапезата си". По твоята логика Алберт, горкия, и той е достоен за уважение, защото защитаваше в своето предаване един от демократичните устой - правото на свободна трибуна. Или да вземем Митьо Гестапото - бизнесмен, меценат, все демократичните промени са му в устата. Може би др. СерГЕЙ. …
За него дори Bushman-а каза, че води България към демократични промени, да не споменавам онази глупост за Mr. Clean. А, какво ще речеш за Сашо Апашо - политик, неосоциалист, крупен бизнесмен (казват и крадец). Обича родната промишеност и родния спорт, а най-вече собствения си джоб, но като го слушаш на какви здрави демократични позиции е, просто разбираш, че не е мошенник и крадец, а демократ за предпочитане. Да давам ли още примери с бивши соц. величия, превърнали се в уважавани бизнесмени, отстояващи демократичното (си) право и т. н.Не-е, драги, Инджев е от същата порода. Просто си е сменил репертоара. Нали знаеш - проститутките винаги вървят след войската. Особено, когато се очаква келепир. Не му се вързвай. Просто си търси нов господар.
В България 1939 г. не е имало "78 % - малоимотни и безимотни селяни", а пробладаващо средни земеделски стопанства с 40-50 дка земя.Цитираното от теб са комунистически стъкмистически данни и фалшификации.И защо ми говориш за 1939 г., бе татунчо?Това не е най-силната българска година. За разлика от другите европейски държави, именно през войната българската икономика се развиваше най-бързо.Лъжец!Прочети статистиките и ще видиш, че производството на жито по комунистическо време пада и достига военото си равнище чак след 20 години.През това време разрушената от войната Европа отдавна е надминала предвоенното си производство на жито и производителността от декар.
Не лъжа. Само че, средното стопанство е 17 дка, не 40-50. Въпреки, че 40-50 дка по никъкъв начин не могат да бъдат "средно" стопанство, те са мизерно стопанство - особено, когато са производстена база за патриархално бълг. семейство от 3-4 фамилии, деца, внуци баби, etc. Минимумът за постигане границата на ефективността /момента, от който произведената продукция надвишава стойността на вложените материали плюс труда/, е 250 дка за довоенна Европа. Иначе съжалявам, че не съм могъл да бъда ченге. Интересно ми се струва.
Ми то си е написано - По капиталите им ще ги познаете. Който има глава - да мисли!
Земеделската земя в България, която комунягите заграбиха от народа след 44 година, беше около 50 милиона декара. Всеки нормален човек може сам да си направи сметката, колко е било средното земеделско стопанство при тогавашното население.Вместо да ми приказваш общи приказки за "границата на ефективността 250 дка за довоенна Европа", по-добре прочети мемоарите на най-големият наш икономист проф. Александър Цанков как сме изнасяли по негово време по 12 000 вагона само зеленчуци и плодове.В История на България от 1908 г. на Британската енциклопедия е написано ясно, че "В БЪЛГАРИЯ ИМА 346 000 СРЕДНИ ЗЕМЕДЕЛСКИ СТОПАНСТВА И ВИСОК СТАНДАРТ НА ЖИВОТА" по тогавашните европейски стандарти.
а не партийните песнопойки на "Г.Кирков". Те какво ви е написАл по вопроса големиот български национал-революционер, дръжавник и журналист Захарий Стоянов, как са живели българете него време на фона на тогавашна Европа."Момченца, прочели по две-три книжки от изданията на „Руската социална библиотека”, екзалтираха се от фактите и случаите, че в Ирландия хората ядат само картофи наместо хляб; че в Русия един мужик работник изяжда в годината само по две оки месо; че в Петербург живеят в една стая по …
50 души сиромаси; че в Лондон пази стража около реката да не дохождат и се хвърлят в реката клетниците, неяли от пет деня; че във Франция има притежатели на земи и имущества само 130 000 души, и пр., и пр. ... Всички тия братя: нихилисти, комунисти, анархисти, революционери, социалисти и други подобни... като писали своите трактати, са имали пред вид, както казахме, нещастието и мизерията на своите голи съотечественици, за България и българите те — повечето — са умрели, без да чуят дума.Ако тия действително велики хора знаеха как живее българинът, как му е червен вратът като на слугите на английската кралица, как той има по три вида винца: едно дърт пелинаш, второ — пивко, а трето - да реже, то те щяха да стъпят сами на своите теории и икономически трактати. Те щяха да напишат само това: „Всичкият свят да си раздели земите и владенията, както е в България.”Но ние тях не обвиняваме, защото не им е било възможно да знаят това. Обвиняваме ние днешните „нравствени подкладки”, наши и чужди, които издаваха „Демократи“, „Народни воли“ и прочее книжки, и които заразиха доволно пресни сили със своите небългарски теории. Захарий Стоянов"Социализмът в България - чужди и горчиви ягоди"http://e-vestnik.bg/2426
"Моля ви се, где на друго място под ясното небе има такова блаженство, каквото съществува в България — особено по селата? Когато нашите сиромаси освободители (простите солдати) преминаха в България, още на Свищов те прехапаха език. Като видяха, че братушките, за които те имаха понятие от по-напред, че са някакви си същества без облекло, без къщи и покъщнини, ходят по улиците да подават ръка на проходящите, като ги видяха, казвам, че на всякого в къщата могат да се поберат по 20 техни семейства; че …
яхърите им са сто пъти по-добри от техните в Русия хашеви и изби, неволно почнаха да псуват. „Проклети братушки! От какво се вие оплаквахте? От какво искахте да ви освободим?“ Другояче не можеше и да бъде. Руският селянин, наречен „мужик”, спи на „печката“ заедно с цялото си семейство, на което за постелка и завивка служи мазният и миризливият кожух. Неговата изба, или къща, прилича на нашите кочини. За градинка, лозици, двор, нови дрешки и пр. той е петимен. Всичкото му съществувание принадлежи на помещика, на пристава, на полосната старшина, на попа и пр. Пред всички той е обязан да сваля своята кирлива шапка и да се кланя до земята. Той не прилича на човек даже, а на четвероножно животно. Догдето той стигне нашия селянин, трябва да се минат стотина години. Да не говорим за ирландците, за френците, италианците, румънците и други още народи, които са скотове, а не хора."Захарий Стоянов"Социализмът в България - чужди и горчиви ягоди"http://e-vestnik.bg/2426
"Кръжокът на Д. Благоева, все от нихилисти и конспиратори, както ще да видят читателите по-долу, е участвувал в много мръсни съзаклятия против българските борци за свобода и независимост....В нас социалистите са зараза, щом поискат да сеят социализъм на българската неблагоприятна почва. Ние съветваме нашата младеж да се пази от тия болни хора, за които отечество не съществува. От българската интелигенция се изисква само едно: да пази тя своята земя от всякакви чужди доброжелатели, да се стреми към …
запазванието свободата и независимостта на България и да поддържа и насърчава онова правителство и ония деятели, които са доказали вече своя патриотизъм. А който иска подкладки, освобождение на „труд” и социализъм, нека иде да продава краставици в Русия, Англия, Франция и др.България няма нужда от такива ципори."Захарий Стоянов"Социализмът в България - чужди и горчиви ягоди"http://e-vestnik.bg/2426