Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Как основателят на "Уикилийкс" би могъл да напусне лондонското посолство на Еквадор?

23 коментара

Еквадор даде на Джулиан Асандж политическо убежище, но той не може да напусне посолството на страната в Лондон, без да рискува да бъде арестуван, пише в. "Гардиън". Така че какво ще се случи по-нататък? Би ли могъл Еквадор да даде на основателя на "Уикилийкс" дипломатически паспорт? Такива паспорти са предназначени да улесняват пъткуването, но не осигуряват имунитет срещу законите на други държави, отговаря изданието.

Дали латиноамериканската страна може да му даде дипломатически статут? Това би било смела стъпка от страна на Еквадор и би изострила кризата. Член 29 от Виенската конвенция гласи, че лицата с дипломатически статут притежават имунитет срещу съдебно преследване. Лицето със статут на дипломатически агент не подлежи на никаква форма на арест или задържане.

Страната домакин е длъжна да го третира с дължимия респект и да вземе всички подходящи мерки, за да предотврати атаки срещу личността, свободата или достойнството му. Но има и контразадължение за Еквадор - да спазва законите на страната домакин - Обединеното кралство, и да не се намесва във вътрешните му работи. Джоан Форбс, бивш юрист във Форин офис, смята, че по принцип една държава може произволно да назначи всекиго за член на димпломатическата си мисия, освен главата ѝ, но ако еквадорците се опитат да го направят сега, това би било очевиден начин да заобиколят законите на страната домакин и при тези обстоятелства Великобритания може да се почувства в правото си да отхвърли подобно назначение.

Дали служителите на посолството биха могли да вкарат Асандж в дипломатически автомобил и да го закарат до летището?

Дипломатическите автомобили не са защитени с имунитет срещу обиски от страната домакин, но дори ако Асандж успее да се качи в кола на посолството, без да бъде арестуван, той на даден етап ще трябва да излезе от нея, за да се качи на самолет, и в този момент ще е загубил защитата, осигурена от факта, че технически се намира на еквадорска територия, и ще се бъде отново под юридикцията на Великобритания и ще подлежи на задържане.

Дали би могъл да бъде изведен нелегално, скрит в сандък или чувал със дипломатическа защита? Колкото и невероятно да звучи това, то вече е било опитвано във Великобиртания.

През 1984 г. е направен опит нигерийскит политик Умару Дикко да бъде отвлечен, като бъде скрит в сандък и изпратен за Нигерия. Похитителите опитали, но неуспешно, да му поставят етикет "дипломатическа поща". Според Виенската конвенция дипломатическата поща не може да бъде отваряна или задържана. Но подобна пратка не е защитена срещу сканиране или термална проверка, която ще засече топлината на човешкото тяло и в такъв срлучая британските власти ще имат право да отворят пратката и да заловят беглеца.

По БТА

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

23 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #23

    Много "умен" народ в тоя форум. Нека да отидат пуситата да пеят в някоя синагога или джамия. Да протестират пак. Има за какво. Да видиме тогава какво ще се случи тогава. В случая със синагогата, ше ги изпратят до живот в психиатрична клиника. В случая с джамията, най-малкото ще ги убият с камъни. Какви ги въртите и сучете и се правите на две и половина. Удара е насочен срещу Православието, а не срещу Владимир Шаломович Путин. Ако беше срещу Путин, малките пусита щяха да изчезнат от лицето на Земята, без никой да разбере. Това, което се случва е част от играта на самия Путин. Унищожаването на Православието.

  2. Анонимен
    #22

    До 20 Намирам логиката Ви за справедлива и мисля освен това, че е напълно приложима и за случая с така наречените пънк певици в Русия.

  3. Анонимен
    #21

    Фарс! И на кучетата от село е ясно че Асандж е нежинен!

  4. Анонимен
    #20

    Да го разфасоват и да го пратят в малки пакети до Еквадор :-) Тия дето реват с крокодилски сълзи за г-н Асандж вероятно не знаят какво арогантно говедо е. А това че Щатите са го подгонили задето им рови из бельото си е напълно в реда на нещата. Представи си че се навлека в къщата ти да търся пари дето си скрил от данъци, да проверявам къде си си хвърлил презерватива, дали жена ти е в мензис и пр. Всеки човек, включително и правителствата си имат кирливи ризи които не са за показване - заври си носа там е ще те зашлевят...

  5. Анонимен
    #19

    Асандж ще бъде изправен пред съда с обвинение за изнасилване. Каквито и заслуги да има, ако се окаже виновен, то трябва да си изтърпи наказанието, нали така? Или мислите, че щом е публикувал секретни американски документи, то това автоматично го превръща в светец и не трябва да му се търси отговорност за нищо?

  6. Анонимен
    #18

    Ген. Аугусто Пиночет: Номер 17, спри да лъжеш. " никъде по света няма да позволят....". Да, позволяват. В Америка твоите приятели влизат в църкви, крещят, протестират за права за еднополови бракове и никой нищо не може да им направи. Хората от църквата ги извеждат, молят им се! да спрат и мирно да се изнесат. В миналото вашият герой от Лайпциг - Гошо Тарабата, крещял като бесен анти- християнски лозунги. Свещеникът скача, извива му ръцете и му обърсва един хубав шамар, но държавата Царство

  7. Анонимен
    #17

    Към 1 Асандж не е престъпник, господине! Добре, че има такива като него, за да се отворят очите на хората за много неща. Но, по нашите ширини такива като Асандж не се раждат. Затова сме на това дередже. Що се отнася до руските певачки: ей богу никой по света няма да разреши в църковните им храмове да се развяват някакви кифли като тях под предлог, че протестират.Има по-подходящи места. И навсякъде такива ще бъдат съдени.

  8. Анонимен
    #16

    Позор за Швеция, която мислех че е демократична страна, а тя се подложи на крадливите типове от САЩ като най-долна проститутка срещу незнайно какво заплащане. Позор и за Австралия, която се отрече от свой гражданин срещу незнайно какво заплащане. Позор и за Великобритания, която осигурява имунитет на всякакви други заможни предатели, но за Асанж не.

  9. Анонимен
    #15

    Прав си 14, но уви, кре-тени управляват не само булгаристан, а чичко сам и британският му пудел не прощават никому. Уикилийкс са героите на новото време, които с риск за живота си разкриват пъклените замисли на задокеанските мародери и техните островни послушници...колкото повече такива форматирани иди-оти има, толкова по-необезпокоявана ще е властта им!

  10. Анонимен
    #14

    12, изкефих ти се максимално. Отдавна не бях чел постинг на кръгъл, та вдлъбнат ид'иот!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.