Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Как тълкуват в Бразилия казуса ''Боевски''

3 коментара
Как тълкуват в Бразилия казуса ''Боевски''

Обстоятелството, че осъденият в Бразилия Гълъбин Боевски изведнъж се оказа на свобода в България, предизвика множество спекулации. И въпроси. Например дали Бразилия е била длъжна да уведоми българските власти за предстоящото екстрадиране на Боевски. На този въпрос колегите от бразилската редакция на Дойче веле ни отговориха така:

Фактите

"Бразилия няма такова задължение. Екстрадирането е едностранен и суверенен акт и то може да бъде извършено както преди, така и след изтичането на присъдата, излежавана от чужд гражданин на територията на Бразилия. Според бразилското законодателство (закон 6.815, чл. 65-75) екстрадирането на гражданин на чужда държава е въпрос от компетенциите на изпълнителната, а не на съдебната власт. В този смисъл е възможно в конкретния случай роля да са изиграли и политически мотиви", казват колегите от бразилската редакция на Дойче веле и припомнят, че Бразилия и България не са сключили споразумение в правната област, което да урежда въпроса за екстрадициите. Подобни споразумения Бразилия сключва предимно с държави, които имат голям брой техни граждани в бразилските затвори - например Германия, САЩ, Аржентина и Португалия. Екстрадицията на осъден в Бразилия чужденец е незаконна само в случай, че въпросният човек е женен за бразилска гражданка и има деца от нея. В този случай прокурорът може да наложи вето върху решението за екстрадиране.

А дали България е можела да заведе съдебно дело срещу Боевски? "По смисъла на международното право България е можела да образува дело срещу Боевски, като за целта тя има право да изиска цялата документация по случая от властите в Бразилия", посочват колегите от Бразилската редакция и добавят: "Боевски може да бъде обвинен в България за същото това престъпление, заради което е бил осъден в Бразилия. Освен това България е можела да настоява за екстрадирането на Боевски. Но, както знаем, тя не е отправяла подобни искания", казват колегите от Бразилската редакция, които са обсъдили случая и с проф. Карлос Едуардо Васконселос, преподавател по Наказателно право в Университета на Бразилия. Ето как вижда той нещата:

Двата варианта

"Във всички страни по света екстрадирането е едностранен и суверенен акт. При положение, че по някакви причини дадено лице бъде сметнато за нежелано, тогава вече е налице един от основните критерии за екстрадиция. Бразилия може да екстрадира въпросния човек преди или след изтичането на неговата присъда. Това е въпрос от компетенциите на изпълнителната власт, затова и критериите са предимно политически. А понеже в конкретния случай става дума за световно известен спортист, огромна роля е изиграл и въпросът при кой от двата възможни варианта имиджът на Бразилия ще пострада по-малко. От една страна можеха да оставят Боевски в бразилски затвор до края на присъдата му. Пределно ясно е обаче, че това щеше да привлече вниманието на чуждите медии и те щяха да започнат да пишат за лошите условия в бразилските затвори. Другият вариант е Боевски да бъде екстрадиран, от което пък произтича рискът бразилската съдебна система да бъде критикувана заради спорното облекчаване на присъдата. В крайна сметка Бразилия явно е преценила, че за нея е по-добре да се отърве от осъдения, вместо да го остави да излежи присъдата си в страната", казва проф. Карлос Едуардо и допълва, че решението за екстрадирането на Боевски е било взето или лично от президентката на страната, или от правосъдния министър, който е действал от нейно име.

И още нещо

"Тъй като в случая става дума за световно известен спортист, на България ѝ е по-удобно да казва, че не е била уведомена за предстоящата екстрадиция. Но дори и българският посланик в Бразилия да е знаел за екстрадирането на Боевски, той е бил с вързани ръце, тъй като задачата му е да защитава българските граждани", посочва бразилският експерт. Според него Гълъбин Боевски очевидно се ползва с протекцията на България. "Ако искаше, българското правосъдие можеше да образува дело срещу него за деянието, извършено в Бразилия. Българският съд можеше да изиска цялата документация по делото в Бразилия и въз основа на тази документация да осъди Боевски", казва проф. Карлос Едуардо Васконселос, преподавател по Наказателно право в Университета на Бразилия.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #3

    Но българска простотия не е оксиморон

  2. Анонимен
    #2

    Българско и правосъдие - тези две думички не трябва да се използват заедно.

  3. Анонимен
    #1

    "Ако искаше, българското правосъдие можеше да образува дело срещу него за деянието, извършено в Бразилия. Българският съд можеше да изиска цялата документация..." българско правосъдие ??? това е оксиморон

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.