Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Какъв е рискът от война между Русия и Украйна?

29 коментара
Сн. ЕПА/БГНЕС

Придвижването на руски войски по границата с Украйна предизвика опасения в Киев и САЩ, че Москва може да обмисля нападение срещу съседа си. Ето някои от въпросите, които поражда сегашната ситуация:

Какво казват двете страни за опасността от конфликт?

Русия отрича да заплашва когото и да било и заявява, че може да разполага войски на своя територия където и когато си пожелае. Тя обвини Украйна и НАТО, че разпалват напрежение, и допусна, че Киев може да се готви да опита да си върне двете източни украински области, контролирани от 2014 г. от проруски сепаратисти.

Тази седмица руското външно разузнаване сравни сегашната ситуация с тази в навечерието на войната през 2008 г., когато руските войски разгромиха тези на съседна Грузия.

Украйна отрича да планира подобна офанзива и казва, че Русия е струпала по границата ѝ над 92 000 войници за възможно нападение.

Колко вероятно е руско нахлуване?

Ройтерс разговаря с над десетина източника, включително представители на западни разузнавания и руснаци, запознати с мисленето на Кремъл; почти всички те се обединиха около мнението, че непосредствена инвазия е малко вероятна. По-правдоподобният сценарий според тях е президентът Владимир Путин да използва достоверна заплаха за употреба на военна сила, за да даде знак, че Русия е сериозна за защитата на своите "червени линии" по отношение Украйна.

През последните седмици тя многократно заявяви, че не е готова да приеме НАТО да снабдява Киев с оръжие, нито алиансът да има каквото и да било военно присъствие на украинска земя, да не говорим за възможността Украйна да стане член на Северноатлантическия пакт.

Путин, добавят същите източници, е умел в това да изостри дадена криза и после да намали напрежението - както направи през пролетта, когато по границата с Украйна бяха струпани над 100 хиляди руски войници, които впоследствие се изтеглиха.

По този начин той оставя на противниците на Русия възможност само да гадаят какви са намеренията му и напомня на Запада, че Москва е сила, с която всеки трябва да се съобразява.

Ако се стигне до война, каква точно може да е тя?

Руските въоръжени сили разполагат с личен състав от 900 000 души на действителна военна служба, а украинските - с 209 000; това прави превъзходство от над четири към едно, според Международния институт за стратегически изследвания (МИСИ). Самир Пури, експерт в МИСИ по хибридните войни, обаче каза, че истинското предимство на Русия се състои в това, че тя разполага със сили, които вече воюват от нейно име в сепаратистката война в Източна Украйна, което ѝ дава възможност да се съедини с тях и да разшири зоната под техен контрол.

Ако се стигне до по-голяма инвазия, заяви Пури, тя може да обмисли атака от север (от своята територия и от тази на съюзника си Беларус), от изток или от юг (през Крим, който Русия отне от Украйна през 2014 г.); с атака по море срещу градовете Одеса и Мариупол.

Доколко подготвена е украйна да се защитава?

Украйна разполага със значително по-силна армия отколкото през 2014 г., когато Русия ѝ отне Крим без бой. Киев разполага с усъвършенствани противотанкови ракети, доставени от Вашингтон, и може да се възползва от американска разузнавателна информация. Но така или иначе тя ще се изправи срещу непосилен за нея противник - при бойните танкове, например, превъзходството на Русия е повече от трикратно.

"От гледна точка на Украйна, въпросът е. . . да се съпротивлява възможно най-дълго, да се моли Западът да ѝ окаже подкрепа и в един момент да контраатакува", каза Матийо Булег, изследовател от лондонския мозъчен тръст "Чатъм Хаус". "Ако Русия предприеме пълномащабна инвазия, това, което остава на Киев, е да води партизански тип война, за да направи цената на нахлуването огромна за Русия."

Какво друго би могло да възпре Москва?

Западът наложи санкции на Русия след превземането на Крим и може да прибави към тях още болезнени мерки, като например ѝ попречи да доставя газ по новопостроения тръбопровод "Северен поток 2" към Германия. Ако нахлуе, Путин рискува пълен разрив в отношенията със Запада. Не е ясно до каква степен НАТО ще се притече на помощ на Украйна - нещо, което по принцип крие много рискове и за двете страни. Украйна не е член на алианса, но ако той не предприеме нищо, ще започне да изглежда като организация, която е загубила значението си.

"Това е игра на ръба на риска. И в (централата на) НАТО в Брюксел, и в Москва ще има сметки докъде може да доведат стъпките за изостряне на обстановката. Ако НАТО се разгърне за бой, руснаците ще възприемат това като невероятно изостряне на обстановката", каза Пури. "Дали (Украйна) ще се превърне в бойно поле, мисля, че е малко вероятно - но в действителност това е въпросът, заради който е сегашното напрежение между Русия и НАТО във връзка с Украйна."

По БТА.

анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

Ключови думи

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

29 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Кремлинско Хуйло Путлер
    #29

    ако му стискаше до сега да е влезна триста пъти от 2014 в украйна, но самия той се бои с мащабна война с НАТО и ЕС. Американците могат да направят русия лунен пейзаж за 24 часа

  2. Кремлинско Хуйло Путлер
    #28

    абе плаши путлер

  3. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #27
  4. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #26
  5. The Rock
    #25

    Украйна не трябваше да предоставя ядрените си ракети на Русия и да се хваща на гаранциите на съюзниците от ВСВ. Защото САЩ и Великобритания няма да започнат война с Русия заради Украйна. Украйна притежавайки ядрено оръжие в ръцете си, Русия щеше да мирува. Руската мечка се бои от голямата ядрена тояга.

  6. Alpha Omega
    #24
    Отговор на коментар #5

    И на какво духа въпросния оркестър. През целия ХХ век Русия е излязла като победител и то в коалиция през ВСВ. 1904 год. - загуба от Япония.1918 год. - позорна капитулация пред Германия Австро Унгария България и Турция.1989 год. Пълен фалит и бягство от Афганистан.1991 год. - Позорна загуба в студената война.

  7. Alpha Omega
    #23
    Отговор на коментар #8

    Добавка от мен. Някъде още в началото на книгата имаше приблизително следния текст.Войната започна и всичко вървеше що годе добре ,докато не се намеси Генералния щаб.

  8. Отбелязвам
    #22

    Ако сте забравили или не знаете - Роналд Рейгън при икономическия фалит и разпада на СССР, няколко години хранеше Москва срещу обезоръжаване. Нарязоха си балистичните ракети срещу жито. Скоро ще последва същото. Пак са фалирали, 1 рубла беше 7 стотинки, сега е 2 стотинки и продължава да пада. Поредният глад идва. Този път трябва първо да си нарежат завода за Новичок срещу кораб жито от омразна Америка. После новите балистични ракети - това сме го гледали.

  9. Отбелязвам
    #21
    Отговор на коментар #20

    Пак ще има рязане на ракети срещу храна като преди 30 години.Защото Москва ако не краде от някъде, винаги започва да умира от глад.

  10. Отбелязвам
    #20

    Р.Рейгън, М.Тачър и Х.Кол разпаднаха "Непобедимия СССР" и освободиха повечето от поробените от Москва народи. После на гребена на вълната в Свободния свят дойдоха разни левичари, които 20 години позволяват на Джуджето от КГБ за се прави на Сталин. И сега какво следва - нов разпад и обезпаразитяване на Злото.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.