Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Какво означава разследването на прокуратурата във военното разузнаване?

Бивша шефка на ДКСИ: Неправилно тълкуване на закона и позорно оповестяване

6 коментара
Цвета Марков, сн. БГНЕС, архив

Безпрецедентните обвинения на военната прокуратурата срещу сегашния и бившия шеф на служба "Военна информация" повдигна много въпроси, включително и дали не става дума за опит да бъде сменено ръководството на военното разузнаване.

Според Военната прокуратура директорът на службата Пламен Ангелов и предшественикът му Светослав Даскалов са издали над 500 достъпа до класифицирана информация на НАТО и ЕС в нарушение на закона. Това е ставало в продължение на три години, но едва сега след сигнал на ДАНС държавното обвинение е забелязало, че става дума за евентуално престъпление.

Според прокуратурата разрешенията за достъп до данни с гриф "Секретно" и "Строго секретно" са издавани от служител по сигурността във военната служба, а не, както е по закон, от ръководителя ѝ.

В странното съобщение на прокуратурата въпросите са много повече от реалната информация. В него не се посочва кои хора са получили нерегламентирано достъп до информация, защо практиката е продължила три години и имало ли е последващи течове на информация.

Бившата шефка на Държавната комисия за сигурността на информацията (ДКСИ) Цвета Маркова коментира пред БНР, че подобно "оповестяване" е невиждано.

"Когато дойдат на проверка от НАТО, която ще обхване и ДАНС, и прокуратурата, ще установи, че има заповед, която дава мандат на заместника на службата да подписва разрешенията за достъп до класифицирана информация", коментира Цвета Маркова.

Становище в подобен смисъл трябва да е дала вече и ДКСИ. За наличие на нерегламентиран достъп трябват четири предпоставки, каквито не са налице, каза тя.

"Това оповестяване е изключително позорно и застрашаващо националната сигурност. Искрено се надявам, че тази информация няма да се потвърди при инспекцията на НАТО", казва Маркова.

По думите ѝ публичността е вредна за сферата на сигурността на държавата.

"Самата система за сигурност трябва да има инструментариум, който да не позволява допускането на каквито и да било пропуски, макар и технически, а на второ място - да не допуска такова невиждано досега като размер оповестяване на настъпили рискове или заплахи", добавя тя.

Според нея този, който е подал сигнала в ДАНС, вероятно не е запознат със закона или го тълкува повърхностно и неправилно.

"Правомощията на ДАНС се отнасят за всички останали, освен за службите за сигурност", каза Маркова и обясни, че световна практика е една служба да не се меси в работата на друга, защото това еднакво вреди и на двете.

"Надявам се ДАНС да не е влязла на проверка в Служба "Военна информация". Самата служба би трябвало да има собствено звено "Сигурност", което да обезпечава, да гарантира вътрешната сигурност на тази специална служба", коментира доц. Маркова.

Военното министерство посрещна сдържано съобщението на прокуратурата, като източници до министъра казаха, че се очаква да не прибързва с предложение за освобождаване на Пламен Ангелов.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Лизи Гугуткова
    #6

    Ilian Vassilev 13 часа · Тотално са се разпасали. Искат да овладеят базите данни и каналите на Военното Разузнаване в Турция за да покрият контрабандата на цигари и оръжия - новите апетити и старите грехове на Корпулентния. Това е държавен преврат и Борисов ще плаща за това че допуска частен интерес да овладее разузнаването. Де факто Борисов стои безучастен, когато кремълските проксита разграждат основна служба за националната сигурност. Предупреждавам - това няма да завърши добре нито за България, нито за Борисов. Тук вече Цацаров премина червените линии, нещо които не би направил без санкция на Борисов.

  2. edin.drug
    #5

    Този, който е подал сигнал в ДАНС, како, със сигурност не е българин, защото, ако беше, сигналът никога нямаше да стигне до медиите, а най-вероятно е нечие добро разузнаване, което е надушило откъде изтича информация към... Ватландия, Китай или някоя друга не-натовска или не-ЕС страна (като Турция, например).

  3. stefanmg
    #4

    По-позорно от това да имаме тъп мутро-шофьор за министър-председател едва ли има...

  4. idickinc
    #3

    Ха ха ха Спокойно. Секретни документи. Ха ха ха По секретно от това,че няма ограничение на мощноста на водородната бомба. Ха ха ха

  5. ефрейтора
    #2

    Най- цензурираният сайт е "СЕГА" Да живей...

  6. Практик от София
    #1

    Златното момиче на Георги Първанов и Любен Гоцев в защита на кого?! На прононсирани натовци и отявлени антипутинисти, изглежда... А корабче в окото ми плува ли ?!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.