Руският президент Владимир Путин се срещна днес с председателя на Върховния съд Вячеслав Лебедев, съобщи пресслужбата на Кремъл в петък. Срещата се състоя в резиденцията на Путин в Ново Огарьово, се уточнява в изявлението. На сайта на президентството са качени снимки на Путин и Лебедев.
Кремъл съобщи също, че руският президент, който повече от седмица не е виждан публично, ще се срещне в понеделник с киргизстанския си колега Алмазбек Атамбаев.
По-рано тази седмица Путин най-напред отложи планирана среща с лидерите на Казахстан и Беларус в Астана, а после и други предвидени публични появи. Което доведе до спекулации (включително в руските медии), че може да е болен. Говорителят на руския президент Дмитрий Песков увери вчера, че здравословното му състояние е "повече от перфектно".
Официалният сайт на Кремъл съобщи, че в петък, 13 март, президентът Владимир Путин е провел среща в Ново-Огарево с председателя на Върховния съд Вячеслав Лебедев. По този начин Кремъл се опита да докаже, че Путин е жив и здрав и да разсее спекулациите за отсъствието му от публичното пространство от 5 март насам. Зорки блогъри обаче са забелязали неголям, но важен детайл на снимките, предоставени от пресслужбата на Путин, пише сайтът 1stvc.net. На работното бюро на Путин стоят часовници, които няколко дни по-рано той подари на Рамзан Кадиров. За този свой подарък президентът на Чечения се похвали и описа подробно и в Инстаграм.
Въпреки това уверение обаче коментарите по темата не спират, а съмненията вероятно няма да бъдат докрай разсеяни и след днешното съобщение на Кремъл.
За последен път Путин бе видян на публично място на 5 март, когато позираше за протоколни снимки на среща с премиера на Италия Матео Ренци. При все че Кремъл се опита "да подхвърли" в публичното пространство и други фотоси на президента, руският печат бързо установи, че това са по-раншни кадри.
Русия се е превърнала в истинска диктатура – когато диктаторът го няма на кормилото, изплуват ирационални страхове и ирационални надежди. Путин върна Запада не само към конфронтация с Русия в стила на Студената война, но и към креминологията (науката за Кремъл) от онова време, коментират западни медии в петък.
Снимките на сайта на президента, които трябва да създадат впечатление за бурна дейност на Путин в последните дни, изглеждат съмнително, пише германският "Ди Велт". Например, на 8 март Путин се срещнал в Кремъл с жени, чиито деца са постигнали изключителни резултати в изкуството, науката и спорта, но, както писа електронният вестник "РБК", позовавайки се на думите на една от участничките в срещата, тя се е състояла още на 5 март, като още тогава президентът изглеждал уморен. Руските журналисти споменават и поредица други разминавания от този род.
"Различията между официалната версия и фактите, както често се случва в Русия, породиха маса версии: някои потребители на социалните мрежи предполагат, че Путин е починал, други смятат, че в Русия е извършен преврат", пише германският вестник, като напомня, че преди две години отново гадаеше за здравословната състояние на Путин. "Този път президентът няма да има как да отсъства толкова дълго от публичната сцена: в понеделник в Русия ще бъде отбелязвана годишнината от присъединяването на Крим и, ако той не участва в тържествените мероприятия, ще стане ясно, че причините за отсъствието му са действително сериозни", добавя "Ди Велт".
"За 15 година на власт Путин си създаде имидж на енергичен лидер и активен спортист с помощта на многобройни фотосесии с разголено тяло, както и с пи ар ходове, свързани с бойни изкуства, екзотични животни, лов и риболов. Съща като в съветските времена периодичните опасения за здравето на държавния глава в Русия станаха обичайни, не на последно място заради секретността, ограждаща личния живот на Путин", пише британският "Гардиън".
"Кремъл изглежда полага големи усилия, за да прикрие всякакви признаци за това, че Путин може да е болен", пише вестникът и разказва епизода с публикуването на снимка и стенограма от срещата на президента с ръководителя на Република Карелия Александър Худилайнен в сряда, въпреки че всъщност срещата се е състояла още на 4 март, а в сряда Худилайнен се е намирал в Карелия, а не в Москва, на заседание на местното правителство, както свидетелстват местните медии и вестник "РБК".
"Руснаците, в това число и противниците на Путин, са разтревожени от едноседмичното отсъствие на Путин не по-малко, отколкото биха се притеснили деца, чийто баща се е запилял някъде и в продължение на няколко дни не се връща", пише "Блумбърг".
"Какво е това, ако не признак, че в колективното съзнание на нацията Путин е станал пълномащабен диктатор? Време е да отхвърлим евфемизмите. Путин е диктатор, който управлява Русия, опирайки се на страха и хитростта. Каквито да са причините за неговото отсъствие, страната не може да функционира, когато той не е на кормилото. Изплуват ирационални страхове и ирационални надежди", пише изданието.
"Какво се случи, Владимир?" - това е заглавието на редакционен коментар на британския "Таймс".
Путин върна Запада във времената на студената война с Русия, но и във времената на "кремлинологията", пише вестникът. В Москва са плъзнали слухове за здравословното състояние на президента и за стабилността на позициите му. Тези неясноти едва ли ще изчезнат бързо. Напрежението в кремълските властови структури явно нараства. И Западът трябва да използва това напрежение, за да накаже руския цар от 21 век заради агресията му срещу Украйна, заявява изданието.
На първо място това засяга информационния фронт. "Таймс" предлага западните правителства да използват научени от тях финансови тайни на хора от близкото обкръжение на Путин, за да осведомят за тях обикновените хора в Русия.
Второ, продължава вестникът, Западът трябва да последва съвета на опозиционера Алексей Навални от скорошното му интервю за "Файненшъл таймс" и да разшири списъка на санкционираните лица, като включи в него всички съратници на Путин. По-точно онези, които определят политиката на Кремъл срещу Украйна, а не хората, които само я осъществяват.
До момента санкциите не са убедили Русия да промени своя курс, а Гърция и другите европейски страни взеха да се съмняват в общата стратегия. Сега не е моментът Европа да се колебае, предупреждава "Таймс".
Буди само съжаления фактът, че се налага да страдат обикновените хора в Русия. Те обаче могат сами да сложат край на това, ако поставят искания за ново ръководство. Западът може да помогне.
Независимо каква е причината Путин да не се появява пред хора, Великобритания и съюзниците ѝ не бива да забравят, че от Путин трябва да се търси отговорност заради безумния му авантюризъм в Европа, завършва "Таймс".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
46 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
В една принципна, но почти изцяло тривиална статия, оксфордският професор Пастухов пише:
„Степень политической свободы в посткоммунистической России остается невероятно высокой в сравнении с Россией коммунистической. Несмотря на все известные ограничения, здесь пока продолжают сохраняться беспрецедентный уровень гласности и в общем-то достаточно широкое поле для оппозиционной деятельности. “
С което дава повод на форумец да му отговори убийствено:
„Гласность полностью нельзя убрать ,потому что …
нет единой общепризнанной идеологии,и это было выгодно власти так как "в темной воде" легче провести свои делишки.
Разница в том,что в коммунистической России за любую оппозицию сажали в и помещали в психушки,но не убивали активистов и лидеров. В советское время было более открытые правила игры,сажали за антисоветскую деятельность,т.е. с этой т.з. это было более ясные отношения.
Управляемая как бы оппозиция,существующие как-бы оппозиционные СМИ - это не признак свободного общества,а особенность изощренной формы тоталитаризма. Манипулятивного тоталитаризма культивирующего аморальный безгласный социум. Это гораздо более ущербный социум в сравнении с советским обществом. Советское общество видело перспективы для развития,оно не вымирало по 2 миллиона в год. Оно ,при всех недостатках советской системы,было обществом. В манипулятивном тоталитаризме,замаскированном "под демократию",культивирующем массовую аморальность и деменцию,перспектив нет в принципе. Это общество,которое нужно только как постамент для "элиты" и ее обслуги. Основной императив этой стратегии нашел вырожение в утверждении,что "в России для добычи нефти нужно иметь не больше 100 000 населения". Слова,которые пропаганда приписывает,якобы М.Тетчер,хотя М.Тетчер никогда не имела нефтяных предприятий в России. Нефть и газ в России принадлежит совсем другим людям. “
http://www.novayagazeta.ru/politics/67627.html?p=4#comments
Тези тролове - като се хванат за едната дума на някой и не спират да навиват. Дали пък го няма GP-то му на този. Може и да го приеме въпреки че е събота и да му помогне нещо. Явно е спешен случай. Ама нали Путин сигурно им плаща на дума - няма спасение.
И Русия ще финансира Македония ще я купи цялата,ще я прави богата и просперираща държава само и само да си върне на България за всичките й предателства от началото на 20 век и до ден днешен!!! Македония ще става по-влиятелна специално да й бъде натикано на България че сгреши - исторически и стратегически,че и духовно,сгреши като измами Русия отново.Затова Путин направи онзи символичен жест - в Анкара върна България на Турция, като предаде ЮП на Турция тя да си прави каквото иска с енергоресурсите …
и да поставя за в бъдеще условия на България,да налага своята воля на България и така. И сега, Македония ще става един много интересен обект за Русия и може би и за Сърбия България да си плати за всичките си "злини". Това естествено не е сигурно, но изглежда правдоподобно предвид нашите огромни проблеми и намаляващия потенциал на нацията,на държавата. България,безполезната,както смятат в Европа (по стар навик и пренебрежително отношение на Запада към нас като към диваци) и България,предателката,както смята Русия с оглед лошото поведение на България спрямо нейната Освободителка,трябва да бъде схрускана сега, и Турция и Македония ще помогнат за това. Пак сме срещу всички и пак правим гадории на всички. Та така.
Това,което стори Путин,тоест това,че върна териториите на бившата Руска Империя,на която (империя) съвременна Русия все пак продължава да бъде наследница,е едно, естествено, нелигитимно,противозаконно, и ненормално решение по отношение на международното право и в отношение на Украйна като независима и все пак юридически и фактически отделна от Русия държава,но решение,което е продиктувано от огромен яд и чуство на негодование и всеобхватна несправедливост от това,че де-факто бившите владения на Русия …
(Украйна) се превръщат в територии на Европа и на САЩ, и стават държава враждебна на Русия,благодетелката(затова трябваше да има наказателни акции срещу Украйна,отцепването на Крим и Донбас!!!)Защо стана така?! Ами просто се смени правителството в Украйна и нейната ориентация към СевероАтлантическия блок и ЕС! Тогава Русия видя, че губи териториите,които контролираше и които смяташе за свои, и след това веднага взе решение да си върне това,което може и което има по-добри основания за връщане и важни геостратегически причини - Крим-базата си и Донбас, богат регион, граничен с Руската Федерация. Точно това трябваше да сторим и ние в началото на 90 години,когато Югославия се разваляше,но ние вместо да положим поне някакви усилия по връщането на Македония избрахме от слабост, по глупост,низменост и страхопочитание пред Европа и САЩ да признаем повторно(!!!!!!!!!!!!!!!!!) през 20 ВЕК независимостта от България на най-духовната и паметна част от българските земи. Насаденият ни ком. интернационализъм предаде братската ни,нашата ни Македония и я изхвърли завинаги от България. Сега по своя глупост и недалновидност, по свои решения и по своя воля и избор й сърбаме попарата - те ни правят на каквото си поискат и крадат ли и крадат...Това е.
Свети Тервел, много добър анализ, точен и абсолютно верен.
В случай че и България бе силна или поне влиятелна държава в региона си, ние със сигурност щяхме да си върнем Македония. Сравнението Украйна-Македония е почти точно,защото и там и там ком. елит веднага след идването си на власт както в Русия (след 1 световна) така и в България (по-късно,след 2 световна) създава интернационални държавни форми. България следва съветския модел и по поръка на Сталин прави своя Украйна-македонската нация. Друг …
обаче е въпросът, че в Украинските земи и в македонските такива има достатъчно основания и условия за създаването на нови нации и държави. Както в Украйна особено в Западната й част така и в нашата Македония населението е смесено, има различни езици и вярвания и едно силово решение от центровете се оказва достатъчно за създаването на новите и независими нации-украинската и македонската. Обаче и в двата случая-руския и българския, след време се разбира,просто се вижда каква огромна историческа и геополитическа грешка става обявяването на интернационалните държавни образования Украйна и Македония. Ние се пръскаме от яд,губим историческото си и духовно наследство,своите земи свещени,те се сърбизират и с течените на времето стават Югославски,сега пък,към днешна дата си остават предимно антибългарски! Същото е и с Украйна по отношение към Русия,там даже ситуацията е още по-остра и сериозна за "благодетелката" Русия, там имат една военно враждебна страна и място за огромни проблеми основно със Запада и САЩ,едно кървище,което няма да зарасне още дълго-дълго време...Просто България си има своя Украйна и тя,Македония,малка,но и силна едновременно благодарение на господарите си и на това,че България трябва да бъде досъсипана, ще изиграе своята роля за по-нататъшното ни отслабване. Ето сега Русия си купува Македония специално (с газови тръби) да има контрол и влияние, с помоща на Сърбия и възможно Русия а може би САЩ, се краде история,тоест прави ни се един огромен комплекс и чуство на безизходица с историята, която скоро ще стане едно свръх оръжие срещу България,опасявам се.
До 38 - нищо не казваш за австроунгарското управление и това че в стари времена там е имало всякакви народи, вклъчително българи, което е против руската доктрина по въпроса.
До Васил Митов:
Загубването на Украйна е сложен и продължителен процес, започнал по време на 1-та св. война и най-вече революцията. Болшевиките налагат украинизация, като контра тежест против руския царизъм с техния псевдо интернационализъм. След това когато печелят революцията почват да мачкат Украйна, защото осъзнават и то най-вече Сталин, че се създава нова нация (като наште македонци). Комбинирано с бруталната национализация и голодомори, украинците се отвращават от центъра - Москва и след независимостта …
си отдават всичките си проблеми на нея. Така и досега. Когато не ти остане никакъв друг ход от слабост прибягваш до агресия - Крим и Донбас.Той според мен просто се опита да спаси което можеше да бъде спасено - Крим, Донбас и по-важно да заплаши всички останали, че ако опитват да играят самостоятелно ще платят същата цена, да отслаби максимално Украйна, с надеждата да предизвика недоволство у населението срещу хунтата, както и да затвърди режима под страха от външна опасност, та така.