Македонският премиер Никола Груевски иска чрез "Файненшъл таймс" от САЩ, Франция и Германия да окажат натиск върху Атина. За интервюто на Груевски за британското издание пише гръцкият в. "Вима", който търси отговор на въпроса какво точно се случва по спора за името на Македония.
Според "Вима" Груевски обвинил открито гръцкия си колега Андонис Самарас, че е заел много крайни позиции по този въпрос от началото на спора за името на Македония, като повторил необходимостта Гърция да се съобрази с решението на Международния съд в Хага, който постанови, че Гърция е нарушила междинното споразумение по време на сесията на НАТО през април 2008 г., когато заради гръцки отказ Македония не получи покана за членство в пакта.
Отбелязва се, че Никола Груевски е дал интервюто за британския вестник по време на визитата си в Лондон за участие в среща на инвеститори. Според македонския премиер сегашните условия по въпроса за името са най-лошите за последните 18 месеца. Той казал, че на разговорите, които е водил с бившия гръцки премиер Георгиос Папандреу през 2009-2011 г., е бил постигнат напредък.
Груевски казал още, че настоящият премиер Самарас е заел "много крайни позиции" по въпроса за името на Македония, като поискал от американците, германците и французите да упражнят натиск върху Атина с цел да бъде намерено решение на проблема. Искам да видя този натиск да бъде оказан за зачитане на решението на международния съд, искам зачитане на международното право, в противен случай какво е значението на съда и на международното право, казал Груевски.
"Вима", цитиран от БТА, коментира, че действията на Груевски и това, което става в НАТО, биха могли да се изтълкуват като съвпадение, тъй като според изданието македонската страна наскоро била разпространили в Алианса документ "нон-пейпър", чрез който подновявали искането си за членство в Северноатлантическия съюз под временното название "Бивша югославска република Македония" БЮРМ/FYROM. Като основен аргумент за това македонската страна посочвала решението на съда в Хага.
Гръцкият вестник отбелязва, че преди няколко месеца във връзка с доклада за напредъка на Македония по пътя към НАТО, доста страни, в това число и Турция, се застъпили в текста, който е трябвало да приемат, да има позоваване на решението от Хага, което в крайна сметка били успешно отхвърлено от гръцка страна.
В същото време обаче, действия по този въпрос изглежда предприемат англичани, французи и германци, като целта им засега е неизвестна, а също и дали има или не някаква съгласуваност между тях. Характерно е обаче, че британският външен министър Уилям Хейг е поставил въпроса за Македония на гръцкия вицепремиер и външен министър Евангелос Венизелос при визитата му в Лондон миналата седмица, твърди "Вима".
Според изданието две инициативи преди това имало от страна на Париж и Берлин. Първата била на постоянното представителство на Франция в ООН, което излязло със съобщение в края на октомври, в което френската страна изказвала съжаление от безизходицата на разговорите под егидата на Матю Нимиц /международния посредник от ООН по спора за Македония/, като изтъквала, че "взаимно приемливо решение трябва бързо да бъде намерено".
Още по-впечатляваща обаче била състоялата се няколко дни по-късно кратка среща на германския канцлер Ангела Меркел с Нимиц в Берлин. Срещата била уредена от Кристоф Хойсген, външнополитически съветник на Меркел, който бил стар познат на Нимиц. Цитирани от в."Вима" смятат, че особено значение имала забележката, съпътстваща съобщението на германското канцлерство за тази среща. В нея Берлин уточнявал, че се придържа към формулировката, произтичаща от междинното споразумение от 1995 г. и допълвал, че взаимно уреждане на спора за името е предпоставка за започване на присъединителни преговори с Македония.
Същите дипломатически среди не изключвали обаче германската дипломация да се активира в удобно време, когато тя прецени, че условията са подходящи, пише гръцкият вестник.
Осведомени източници от Брюксел казали пред "Вима", че в момента нямало нагласа да бъдат създавани проблеми на гръцкото правителство с поставянето на един толкова чувствителен за него национален въпрос. Вестникът твърди, че еврокомисарят по разширяването Щефан Фюле задкулисно действал, като целта му била да получи дата за начало на присъединителните преговори между ЕС и Македония.
Дипломати в Атина са обезпокоени, тъй като ясната позиция на гръцката страна е за географски дефинирано наименование за универсална употреба. Същите дипломати твърдели, че Груевски демонстративно избягвал да говори за европейската перспектива на Македония и се бил ориентирал главно към членството на страната в НАТО.
В същото време Вашингтон следи може би безразлично случващото се по въпроса за Македония, което според "Вима" било потвърдено и от Виктория Нюланд, помощник държавен секретар на САЩ, след неотдавнашния ѝ разговор с гръцкия посланик във Вашингтон.
Ако обаче Нюланд, която е добре запозната със спора за Македония, тъй като бе постоянен представител на САЩ по време на срещата на НАТО в Букурещ през 2008 г., не е била крайно негативна към едно бъдещо членство на Македония в НАТО под името БЮРМ/FYROM, тогава 2014-а може би ще се окаже година на събития, посочва в. "Вима".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
24 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
МАКЕДОНЕЦ=БЪЛГАРИН! ВЪН СРЪБСКИТЕ МЕКЕРЕТА ОТ МАКЕДОНИЯ!!! БЪЛГАРИЯ И МАКЕДОНИЯ....ДВЕ ДЪРЖАВИ-ЕДИН НАРОД! ДОКОГА???
Канада...канализация....
другара Тодар Живков до 14
В никакви „реални, писмено документирани исторически факти” Александър и войските му НЕ са наричат гърци и гръцки, щото по онва време понятието „гърци” все още не е изобретено. Тва става след идването на римляните на Балканите. „Гърция” е неправилната латинска транскрипция и прочит на топонима Тракия, в резултат на добре известните т.н. „исторически грешки” – подмяната на Тау с Гама. Тракия => Гракия => Грекия/Греция. Братята Гракхи са братята Траки и проч. Друга подобна …
грешка е размената на местата на Ро и Гама (арго = агро) и проч. Тва още Георги Раковски го е обяснил преди 160 годин и е срамно да са не знае от нашенските лъже-националисти.
Западноевропейските романтици, проектите на Екатерина II да създаде две гръко-фанариотски империи под руска команда в българските земи на север и на юг от Дунава, руските академици-историци (97% чистокръвни германци) и пръкналата като следствие на тва Мегали-идея на гръцките шовинисти „узакониха” тая гръкоманска лъжа. Цели поколения учени са отровени с нея, но нас чужденците ни не интересуват. Нас ни интересува саде докога техните последователи с промити мозъци ша господстват в българската историография.
другара Тодар Живков до изтрития № 4
На какво основание наричаш EU (2) „сърбоманин”? Много добре ти е разказал истината. АБВ (15) ти е отговорил същото. Явно не си прочел внимателно написаното. Преди години така са изложи нашият добър историк проф. Пламен Цветков. Чел-недочел проф. Ганчо Ценов и го обяви на бръза ръка за „славянофил”?! Тва е абсурд, значи нищо не беше разбрал, Пламен Цветков беше издал тогава книгата си „Славяни ли са българите?”, в която доказваше, че българете не са „славяни”. …
Тва е верно, понеже „славяните” са германска измислица, геополитически термин. Такъв народ никога не е съществувал. Преди 100 годин обаче, проф. Ганчо Ценов взриви панславянската лъжа из основи, а не са занимаваше с дреболията да отрича натресения вече „научен” термин „славяни”. Той просто доказа, че за българе на Балканите са говори минимум 300 годин и повече, преди да са заговори за пристигането на некакви племена, наречени 1000 годин по-късно „славяни” от кабинетни германски учени евреи. С две думи, неговата теза беше, че ако въобще има некакви си „славяни”, то тва могат да бъдат само българите на Цар Кубрат и Цар Аспарух, които последни слизат от Влашко и Молдавия при събратята си българе в Мизия, Тракия и Македония. И въобще, че българете са древно пратракийско население, част от които в дълбока древност са мигрирале по разни посоки на света, а в историческо време са са завърнале по бащините си земи. Тва е тезата и на Георги Раковски, и на св. Паисий и въобще за тва говорат в един глас всички древни източници.
Проф. Пламен Цветков тва не беше го разбрал, щото древните източници са тълкувани преиначено и нагло фалшифицирани от германско-руската, гръкоманската и прочие антибългарски лъжеисториографски школи. Точно тея школи са господстващи и до днеска в българската историческа нАука и Софийския университет, наречен с основание „Терариум на червени влечуги” от „доц. д-р ст. н. с. инж. Станоя Андрешков от с. Петърч”. :)
За какво ми публикуват преразказа на гръцкия пристрастен "Вима", а не публикуват и анализират първоизточника "Файненшъл таймс" с реалното интервю?! Това си е поредното БЪЛГАРСКО манипулативно-фалшификационно анти-македонско мероприятие по гръцка платена поръчка от БКП- и ДС-любителите на "гръцката любoв" по турски табиет без вaзeлин!
другара Тодар Живков „Maкедонiя есть названiе одной страны, а жители ея суть Болгаре, которые могутъ называться Македонцами, потому что обитаютъ въ Македония. По сему Македонское значитъ Болгарское же”. ( Юрий Венелин, ”КРИТИЧЕСКIЯ ИЗСЛЕДОВАНIЯ объ ИСТОРIИ БОЛГАРЪ”, Москва, 1849). До тоя извод стигна преди 180 годин проф. Ю. Венелин след специалната му проучвателна мисия в България по поръчение на руската Импepaтopcкa AН, кaктo и нa дpeвнитe изтoчници. Имaмe унивepcитeтcки тaпиpи, кoитo и cлeд 180 гoдин нe ca cтигнaлe нeгoвoтo paвнищe.
Де що има нещо по света все е направено от македонци - нали така!
Вардар, Варна, Варвара, Барбара... Барбароса? 13 Република ВАРДАРОНИЯ От р.Вардар, която тече през цялата територия на страната.
АБВ
Срещни фактите и аргументи на 2, пък тогава дрънкай.
Сравни ги с авторитетни изторически източници.
Вярна е и вашата "четвърт от истината".
За влиятелна гръцка култура, писменост, пропаганда и т.н.
и за банкерска изгода... в някои исторически периоди.
Кратковременната древна Македонска империя е била Македонска, както и да се извъртат главните известни факти. Царствата на Филип и Александър. Дълбоко свързани с Българска култура - от Тракия - до далечна Балкария Бактрия.
Македонската е наследена …
от Римската империя, официално латиноезична.
Така започва и Християнската Константинополската римска - официално латиноезична, с разнообразно население: тракийско, македонско, българско, "славянско", гръцко...
Паралелно: Български империи на Кубрат... Аспарух...
Може би първите християнски текстове са били на "международен" гръцки език, защото християните са били преследвани поне до 4 век, до едиктите на император Галерий Сердикийски и Константин Велики за верска и прочее толерантност.
Няколко века по-късно "Византия" е превзета ог гръкомани,
отново от латини... пак от гръкомани... до падането на Константинопол под османска окупация.
Дълго преди това е мисията на св. Кирил и Методи за Православна азбука за Богославие, на която били преведени
Библията и по-специално Христовия Нов Завет.
Предимно за т.нар. славянски народи - за да могат да избегнат шовинистичен езиков "монопол" върху Светите книги: гръцки, латински, еврейски, арменски...
...
Наричат Александър Македонски - Македонски. Или Македон.
Наричат древната Македонската империя - Македонска.
Macedonian.
Имало е защо.
Явно вашето "всички" издиша.
А че краткото Greek e по-лесно название от Macedon или
Мacedonian, е отделен въпрос.
За писмено документирани исторически факти,
вижте в The Timetables of History.
Писана е и проверявана в продължение на 60 години
от международен екип.
Там може да се прочете напр. че през 917 г. Българската православна църква става самостоятелна, а Симеон - Цар на българи и гърци (Greeks).
Македони се споменават също - напр. гръкоманска византийска династия воглаве с "Василий Българоубиец",
при цар Самуил.
Древните гърци са робували на Македонски царства
и са викали Рим на помощ срещу Македон.
След като Рим превзема древната Македонската империя,
македоните били поробени и продавани като роби.
Същевременно, в началото съществува огромна Римска провинция Македония, включваща Гърция, Тракия... чак до Армения.
Вземи се в ръце и размишлявай!
14
@2: Във всички изследвания и филми, построени върху реални, писмено документирани исторически факти, Александър и войските му се наричат гърци и гръцки.