Жителите на американския щат Калифорния отхвърлиха на референдум легализирането на марихуаната. Щатът Оклахома пък забрани шариата.
На база преброени почти половината бюлетини в Калифорния 56% са гласували "против", а 44% "за" легализирането на марихуаната, съобщи Ройтерс.
Предложението за легализиране предвиждаше приемане на щатски закон, наречен "Закон за регулиране, контрол и облагане с данък на канабиса". Според проекта всеки възрастен (над 21 години) може да притежава до 28 грама марихуана и да я използва "на необществено място, в отсъствието на деца". Разрешава се и отглеждането на марихуана на малки площи за лични нужди. Местните органи за управление ще имат правото да разрешават отглеждането на марихуана с търговски цели, както и продажбата и употребата на този наркотик в лицензирани заведения.
Ако предложението бе прието, то щеше да влезе в противоречие с федералните закони за наркотиците и администрацията на президента Барак Обама заяви, че при всички положения ще продължи да преследва калифорнийците за производство и притежание на марихуана.
Един такъв ход на Калифорния обаче би могъл да подтикне и други щати, както се случи с легализирането на марихуаната за медицински цели, одобрено от калифорнийците през 1996 г., а след това и от още 13 щата.
Предложението щеше да има и финансово влияние, тъй като щеше да даде възможност на местното управление да регулира "бизнес страната" на марихуаната, облагайки я с данъци.
Привържениците на предложението твърдяха още, че легализирането на леката дрога ще освободи ресурси на правораздаването, които да бъдат пренасочени към борбата срещу наркокартелите.
Като страничен ефект се очакваше цените на нелегалния пазар на марихуана да паднат и в същото време да бъде намален броят на арестите за притежание на марихуана, отбелязва ДПА.
Според защитници на легализирането бизнесът с марихуаната в щата възлиза на 14 млрд. долара годишно и облагането му с данъци ще подпомогне щата да се справи с бюджетния дефицит.
Противници на предложението обаче предупредиха за много социални вреди, включително и опасност от инциденти по време на работа.
На референдум в Оклахома пък бе забранен шариатът. Забраната е била одобрена със значително мнозинство. В Оклахома на гласуване е бил поставен въпрос за поправка към конституцията на щата, с която на щатските съдилища се забранява при решаването на делата да вземат предвид шариата или международното право. Според ДПА в Оклахома няма прецедент с вземане на решение въз основа на шариата или международното право.
Гласоподавателите в Оклахома гласуваха още английският "да бъде обявен за общ и обединяващ език".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
21 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
явно пропагандата навсякаде е задръстила мисловните процеси на хората. Тез поне до референдум го докараха.
Съгласен!
Жителите на най-големия и най-богат американски щат...Калифорния е третият по големина щат в САЩ, след Аляска и Тексас. Вярно е само това, че е най богатият щат.
Вот хорошо они зделали. Сейчас Сорос будет в возторге.
...щеше да е добър повод за начало на нормализация... уви!Борил пак е напълно прав!
Странно, нямате ли си други по-належащи проблеми, че взехте да оплаквате Калифорнийските си братя по дрога?Или пък, ако толкова са ви притиснали житейските проблемите, на марихуаната ли разчитате да ви ги оправи?
Едно време БСП си оправяше проблемите с търговия с наркотици и оръжие, сега калифорнийските левичари искат същото.
не успяхме да легализираме марихуаната но пък вървим по пътя на забраняване на цигарите. Да си ни честити най-новите свободи in the land of the free! хахаха
Не съм ползвал марихуана през живота си,така че мотивитв ми за подкрепа на легализацията не са на "потребител" :).А житейските ми проблеми, големи или малки, не ми пречат да се поинтересувам и да имам мнение по въпроса.Живота не почва и не свършва с хладилника. Факт е ,че марихуаната е нелегална защото носи пари на някои хора. Как така се е отглеждала масово до преди II Световна Война?Как изведнъж дори официалната медицина признава лечебните и свойства? Е естествено само на "медицинската" марихуана …
:), лицемера си е лицемер до последно, особено когато говорят парите.Хартия/най-качествената и дълготрайната/, дрехи, гориво, лекарство и още доста приложения. Казват , че влияе върху лявото мозъчно полукълбо, спомага за духовно развитие и усъвършенстване,за издигане на съзнанието.На кого това не е изгодно, ще оставим на конспиративните теории да отговорят :). Не може цигари, алкохол,кафе, болкоуспокояващи и антидепресанти да са легални, а марихуаната не.Всъщност аз съм за легализиране на всички наркотици.Забраната на производството, търговията им , не намаля употребата им, а храни мафията, беззаконието и престъпността. Също съм за легализиране на проституцията.
а цигарите за нищо не стават, освен да миришеш на циганин:))))