Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Калина Илиева се призна за среднист и се отърва с 3 години условно

Съдът одобри споразумение, което "не противоречи нито на закона, нито на морала"

96 коментара
Калина Илиева (в средата) с двама от адвокатите си - Петър Китанов и Даря Пенкова в Софийския районен съд. Снимка: БГНЕС

Бившият шеф на Държавен фонд "Земеделие" Калина Илиева най-накрая призна официално, че не е завършила висше образование в Германия, а е фалшифицирала дипломата си, след което Софийският районен съд (СРС) одобри споразумение между нея и прокуратурата и ѝ наложи 3-годишна условна присъда с 5 години изпитателен срок.

Това се случи в понеделник по време на първото заседание по делото ѝ след края на продължилото близо година и половина разследване по скандалния случай.

Още в началото на заседанието един от общо тримата адвокати на Илиева – Даря Пенкова, поиска да бъде сключено споразумение, но при закрити врата, тъй като "ще се обсъждат факти и обстоятелства от личния ѝ живот".

След това прокурор Виктор Тарчев изрази принципното си съгласие за постигане на договорка с подсъдимата, но само при условие, че тя бъде наказана най-малко с условна присъда с максималния 5-годишен изпитателен срок. Обвинителят възрази делото да бъде засекретявано.

Последва кратко неразбирателство между Илиева и защитата ѝ, тъй като самата подсъдима възрази срещу факта, че не е получила препис от обвинителния си акт в задължителния 7-дневен срок преди първото заседание, което на практика означава, че иска отлагане на процеса. В същото време адвокат Пенкова пожела споразумението да бъде сключено в рамките на деня, което видимо изнерви съдия Ивиана Димчева.

В крайна сметка Илиева "избистри" позицията си, заявявайки, че би поискала отлагане само, ако не бъде постигнато споразумение, след което СРС даде ход на делото, запитвайки подсъдимата за семейния ѝ статус, съдебното ѝ минало и образованието ѝ. На последния въпрос Илиева за миг се поколеба какво да отговори, но все пак призна чистосърдечно: "Средно".

След около половинчасови разговори, обвинителят и защитата стигнаха до съгласие и представиха на съдия Димчева окончателния проект за споразумение. Прокурор Тарчев отбеляза, че документът "не противоречи нито на закона, нито на морала", уточнявайки, че предвиденото наказание съответства, както на извършеното престъпление, така и на характеристичните данни на Илиева – неосъждана с малолетно дете.

Освен това той посочи, че подсъдимата е могла да поиска процесът да се гледа по съкратената процедура, което така или иначе би ѝ гарантирало присъда под минимума, но без да признава вина.

След кратък размисъл съдия Димчева постанови, че "доколкото от действията на Илиева не са настъпили вредни последици", СРС одобрява постигнатото споразумение, което е окончателно и влиза в сила незабавно. Уточни и, че подсъдимата е съгласна да поеме разноските по делото в размер на 1408 лева.

Така Калина Илиева се призна за виновна по обвиненията си, че лично е фалшифицирала подписите на двама немски професори върху свидетелство за завършено висше образование, издадено от Професионалното висше училище по техника и икономика в Берлин. Според фалшивата ѝ дипломата тя е "Магистър" по специалност "Икономическа комуникация".

Делото срещу Илиева бе образувано на 30 ноември 2010 г., след като още с назначаването ѝ на отговорния пост около името ѝ се завъртяха множество слухове, че всъщност не притежава истинска диплома за завършено висше образование в Германия. Тогава тя твърдеше, че има диплома за магистър по икономически комуникации от берлинския институт, легализирана от Министерството на образованието у нас.

Впоследствие Илиева успешно успя да се замеси в още един скандал, тъй като се разбра, че до последния момент е крила бременността си от земеделския министър Мирослав Найденов, като е представяла като извинение за отсъствието си от работа болнични листове с друга диагноза.

На 7 октомври 2010 г. Управителният съвет на ДФ "Земеделие" освободи от длъжност Илиева, която междувременно роди, и избра на нейно място Светослав Симеонов. След кратък престой на "ветровития" стол той също бе сменен от настоящия шеф Румен Порожанов.

По време на разследването срещу Илиева прокуратурата неуспешно опита да открие оригинала на дипломата ѝ в България. В крайна сметка бе изпратено запитване до Германия, но властите там отказаха да заведат срещу нея дело, защото, ако е била фалшифицирана германска диплома, то тя е използвана в България.

Все пак през февруари тази година от Висшия институт по техника и икономика в Берлин официално отговориха, че Илиева не разполага с диплома от ВУЗ-а и дори никога не е посещавала лекции в него.

Междувременно ръководството на земеделското министерство продължи с практиката да назначава кадри с меко казано спорни професионални качества и министър Найденов повторно се оказа забъркан в подобен скандал, след като се разбра, че ръководителят на "Напоителни системи" Георги Харизанов, който обяви, че е висшист от Датския колеж в София, не е завършил колежа, който се е водел за полувисше учебно заведение.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

96 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #96

    Кой е дал идеята за фалшификацията? Кой е прекият фалшификатор? Съдът и прокуратурата знаят ли процедурите на легализация на дипломи издадени в чужбина? Ако България имаше съд и прокуратура, ако България имаше Главен прокурор, ако България имаше Правителство не от средняци със съмнителни дипломи този фарс нямаше да се случи! Той породи още много въпроси, един от които е как така все със ГЕРБ се случват такива истории. На езика на "футбилиста на годината" резервната им скамейка е много къса.Струва си да им се извади червен картон!

  2. Анонимен
    #95

    живия ИЛИЯ ПАВЛОВ Доколкото зная държавното обвинение-ПРОКУРАТУРАТА предивява иск пред съда за размера на наказанието,като видях прокурорчето по телевизията всичко е ясно, даже съм изненадан от "тежката" присъда -присъдата трябваше да бъде оправдана поради липса на извършено престъпление,чисто минало-неосъждана и т.н.ПО ЗДРАВ!

  3. Анонимен
    #94

    Феноменът "Калина" http://temadaily.bg/publication/2438-Феноменът-„Калина“-/

  4. Анонимен
    #93

    Вън търговците от храма - прокурорите да се избесят! В прокуратурата не работят нормални хора - там са със същата "квалификация" като Калинка, а дипломите им оригинални, но купени тапии от ПУЦ-овете на бившите АОНСУ-а! Прокурорите са в по-голямата си част бивши ченгенца, които не стават за нищо освен за изнудвания и дребни далаверки! Пълна свинщина - тази трябваше да отнесе минимум над 5 ефективно!

  5. Анонимен
    #92

    я опитайте да представите в НОИ болничен за майчинство с диагноза миома и то 90% от 4000 лв ,да видим какво ще се случи с фирмата,счетоводителката и бъдещата майка,НАП ще я дири до девето коляно ,ама за калинка никой нищо не дири,сега да преизчислят майчинството и на работна заплата за среднист според прага за осигуряване по аналог нали така смятат в НАП....

  6. Анонимен
    #91

    A ministyra na energetikata,koga?

  7. Анонимен
    #90

    Каква гавра отвсякъде!Крадеш,лъжеш,мамиш,че дори и убиваш,признаваш се и хоп-споразумение и условни присъди!Аз не зная такова нещо да се случва другаде!Това е и една от основните причини хората отвън да ни нямат абсолютно никакво доверие!Като чух това обстоятелство-т.е.условната присъда,ме хвана срам,че съм българка!Повече какво да коментираме!

  8. Анонимен
    #89

    Гицка Не думай. Сергей Игнатиев е утвърдил фалшива диплома? Може да не е виновен той, а подчинени длъжностни лица с фалшиви дипломи... А и институциите действат задружно, за да не стават грешки. Наскоро четох литуратура в която другаря Калфин разказваше как пробвал да получи сертификат за дипломата си от Лондон или некъде на запад в НЦИД София. Национален център за документи или нещо такова. Същински мъки изпитал, но го сертифицирали. "Разследването по случая трябва да продължи в МОН, където са признали немската диплома. Предполагам са гледали оригинала."

  9. Анонимен
    #88

    Сега майките, които връщат парите от майчински, защото не са работили трябва да се организират и да направят иск тази престъпница да върне заплатата. Утре ще иска пансия върху това време и възнаграждение. Срам за българския съд! Това не е съд, това е цирк.

  10. Анонимен
    #87

    Разследването по случая трябва да продължи в МОН, където са признали немската диплома. Предполагам са гледали оригинала.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.