Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Камарата на архитектите оспори решението на общината за терасата на Пламен Георгиев

8 коментара
Камарата на архитектите оспори решението на общината за терасата на Пламен Георгиев

Камарата на архитектите в България оспори решението на общинския контрол към Столичната община да прекрати процедурата по премахването на навесите на терасата на антикорупционния шеф Пламен Георгиев. Тя започна, след като през април район "Слатина" установи, че постройките от общо 50 кв. метра са изградени без проект и без разрешение за строеж.

Дирекцията, оглавявана от арх. Влади Калинов, обяви, че няма основание за събаряне на навесите от 50 кв. метра, макар че са изградени без строителни книжа. Мотивът е, че строежът, заедно с навесите, е въведен в експлоатация без забележки през 2007 г. От тогавашния архитект на район "Слатина". А практиката показвала, че подобни актове не издържат в съда.

Арх. Калинов обясни пред бТВ, че строеж без документи може да е незаконен, но допустим.

"По случаят с покритата обитаема тераса, която "не била незаконна, понеже била допустима"! Нещо като дървено желязо. В чл. 225, ал. 2 на ЗУТ категорично се казва, че строежи или части от тях, изградени без одобрен инвестиционен проект, са незаконни и подлежат на премахване", опонират от Камарата на архитектите в България с публикация на фейсбук страницата си.

"Прикрива ли общината незаконното строителство? Сериозен въпрос към кмета и общинския съвет. Този случай не е единствен", пише още в публикацията.

Председателят на камарата арх. Борислав Игнатов коментира пред бТВ, че всичко, което не е в оригиналния проект и няма разрешение за строеж, не може да бъде въведено в експлоатация и за него дори да се получи нотариален акт. Той иска Столичната община да провери дейността на дирекцията на арх. Калинов, за да се види "защо по този начин се прикрива незаконно строителство".

Терасата и постройките върху нея влязоха във фокуса на общественото внимание заради разминаването между имотната декларация на Георгиев и документите за собственост на апартаментите му. Тогава Георгиев се оправда с това, че терасата всъщност е покрив, което я прави обща част, а не негова лична собственост и затова не фигурира в имотната му декларация. Според общината обаче е безспорно, че тя е част от апартамента на антикорупционния шеф. И според район "Слатина", и според общинския строителен контрол обаче терасата безспорно е собственост на Георгиев, а не на всички собственици в сградата.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

8 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Kiril Kovatchev
    #8

    Явно в България има и свестни архитекти. Тогава възниква въпроса защо престъпник Калинов е на този пост? Не е верно че всички са маскари, има и свестни архитекти. Защо бе Боко все такива ги издигаш? Явно не е случайна тази работа, мисля си аз.

  2. асен
    #7

    корумпирана червена плесен!

  3. LoudSpeaker
    #6
    Отговор на коментар #2

    За вилата на Цацаров ли говориш?

  4. bgp
    #5

    Едноличното образувание ГЕРБ ,наречено "партия", подвластна 100 процента "лилета" на волята на Господаря си , пренесе модела на диктаторското поведение на Борисов в цялото държавно управление ! Диктатура на лъжата !

  5. bgp
    #4

    Възникват въпроси! Кой принуди съдия Иво Хинов да даде 20 години затвор на Иванчева? Кой принуди архитект Калинов да си плюе на сурата , с такива смешни и жалки обяснения, които са неадекватни на реалното палажение и фактология ! Добре... , изброените облагодетелстали се влиятелни политици и овластени подлеци ,са във видимо нарушение на правилата и морала, но кой именно диктува в тези случаи да няма правила и елементарна почтеност на всички тези проверяващи контролни служби и лица ! Видимо е , че това нещо което го наричат "демокрация" , наподобява твърде много на комунистическата диктатура , при която хората не бяха с равни права ! За едни може , за други затвор !

  6. Baraev
    #3
    Отговор на коментар #2

    Ми, най-вероятно няма такъв.

  7. Мазен Кумунис
    #2

    Абе какво стана с оня евтиния апартамент на семейството на Лозан Панов? ..... за един приятел питам. Венсеремос! ;)

  8. Лизи Гугуткова
    #1

    Името на Влади Калинов - ръководител на дирекция "Общински строителен надзор" в Столичната община, се появява в запис от разговор между основния свидетел по делото за подкуп срещу кмета на "Младост" Десислава Иванчева и посредника Петко Дюлгеров. В разговора свидетелят Ваклин прави аналогия с искания му подкуп от Иванчева с подобен случай с Влади Калинов, пише "Капитал".

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.