Казахме на Костов, че най-доброто е да отстрани двамата министри

- Дебатът в парламента беше на 6 февруари. Но той започна на практика още преди две седмици със смъртта на полицая в град Варна и с убийството на Елеонора Димитрова в София от пиян полицай, което преля границите на обществена търпимост.

Правителството е имало четири години, резултатите му в борбата с престъпността са ясни и прости - те са 90% брак в полицейското разследване, 20% намалена разкриваемост и 4,7 ръст на престъпността.

- Имах предвид, че сега вие внасяте вота на недоверие сами, без ОНС и другите опозиционни сили в парламента.

-Ние бихме могли да го внесем и на 15 май, например. Кога би му било времето? Какво трябва да чакаме? Да стане още някакъв драстичен случай и парламентарната опозиция да носи отговорност, че нищо не е направила?

- Но докато преследвате актуалността, не губите ли ефекта?

- В какво се измерва ефективността? Ако смятате, че един вот на недоверие трябва да се внесе само когато той със сигурност е печеливш, математически печеливш, ние не трябваше да използваме този инструмент в този парламент изобщо, защото опозицията може да събере максимум 80 гласа.Използването на процедурата по вот на недоверие е възможност да представиш позиция, да упражниш натиск за извършване на действия, които очевидно се налагат. И аз мисля, че вие ще се съгласите, че отстраняването на министрите на вътрешните работи и на правосъдието е абсолютно необходимо, заради създаденото срещу тях очевидно не недоверие, не неприемане, а бих казала неприязън. С тези министри най-гениалните мерки просто са обречени.

- Вотът на недоверие ще намери ли нужното решение?

- Ние казахме на Иван Костов, че най-доброто за страната е да отстрани двамата министри. Да, БСП и общо опозицията не може математически да се добере до съотношение 121 на 119. Но за страната е нужно да има успокоение на обстановката, да има малко самочувствие на органите на вътрешния ред и сигурност, което се поражда от това, че ти имаш за министър един уважаван човек, който си разбира от работата, който ще те защити когато трябва, ще застане зад гърба ти, когато се налага. Нали помните навремето министър Христо Данов, когато беше много напечено и полицаите се страхуваха, че каквото и да направят ще сбъркат, те имаха зад гърба си министър, който, въпреки, че беше адвокат и външен за системата, само с гласа си по националното радио ги успокои: "Момчета, бъдете спокойни, аз съм човекът, който носи отговорност!", каза той.

И какви мерки вземали от правителството - от времето на Любомир Начев! Същите мерки! И какво още направили, вкарали ги в МС, пропагандирали ги, след това някой им казал, че тези мерки са отхвърлени, от тях самите, освен, че са неефективни, че освен това противоречат на няколко международни договора, по които България е страна, че докладчик на тази цялата работа е бил сегашният главен прокурор г-н Филчев. И те решили голямата хитрина, че МС ще ги извади от своите проекти, но депутатите на СДС ще ги внесат и ще ги приемат, и така за пореден път правителството ще си измие ръцете с парламента.

- Г-жо Дончева, как бихте коментирали назначението на Христо Стойнов за зам.директор на полицията. Той е работил в системата на МВР по времето на министрите на БСП - Начев и Добрев?

- Не мога да коментирам. Не познавам човека, не познавам професионалните му възможности. Ако става за тази работа, моля, да заповяда. Ако не става, няма място.

- Според Вас, този вот на недоверие ще измери ли силите на опозицията в парламента?

- Целта на този вот е да бъде притиснато правителството да вземе точно необходимите мерки срещу престъпността

- Но то вече каза, че ще вземе мерки, преди вие да внесете вота на недоверие.

- Това, изобщо не значи, че те ще доведат до нещо, нито че са смислени, нито че то самото има време да ги направи, нито че то самото има възможността да понесе отговорността за нови несполуки. Тези мерки се правят на коляно!

- Мислите ли, че ще получите подкрепата на ОНС?

- ОНС каза, че ще внесе вот преди нас.

- А защо не ви подкрепи още днес?

-Защо трябва да се подписват? Има изискване за 48 подписа, за да се внесе един вот на недоверие. Въпросът е канцеларски.

- А какъв ще бъде крайният резултат от вота?

- Смятам, че Иван Костов ще използва със зъби и нокти явното гласуване, за да притисне парламентарната си група.Ако е тайно гласуването смятам, че Иван Костов пада.

- С колко гласа от СДС?

-Българският спортен тотализатор е друга институция.

- След като се изчерпи парламентарната процедура вот на недоверие, ще подновите ли искането си за оставките на министрите на вътрешните работи и на правосъдието?

-Обществото иска това, за да може малко по-спокойно да преживее следващите четири месеца. Преброяването ще бъде на изборите, но тези четири месеца не може да ги минем на един дъх. Какво нередно има в това? Извинете, но на мен това ми прилича на времето от края на 1996 г., когато БСП загуби президентските избори и започна да стяга валутен борд. Отвсякъде звучаха гласове, че ако не се направи борда, всичко ще се дестабилизира. Абе, те хората не можеха да ни гледат по улиците, но ние си стягаме валутен борд и внушаваме, че иначе обстановката в страната ще се дестабилизира. Ами, като не се вземат мерки на време, ще се дестабилизира.

- Какви други парламентарни инструменти ще използва БСП, за да повлияе върху проблема с престъпността и да разреши проблема с министъра на вътрешните работи, конкретно?

- Този министър, щом г-н Костов си го харесва, нека да си го държи. Никога един лош министър не може да е от полза за мнозинството, а от полза за опозицията.

- Искам още веднъж да попитам вотът на недоверие към правителството, последната парламентарна мярка на БСП ли е срещу министъра на вътрешните работи?

- Това е една парламентарна мярка, която се използва днес, 9 февруари. До 19 април, когато изтича мандатът на парламента, има двама месеца- време, което ще ни покаже какво още ще използва БСП.