Висшият съдебен съвет (ВСС) ще приключи с казуса "Гугушева" в понеделник. Това съобщи в сряда председателят на етичната комисия към съвета Ясен Тодоров. Няколко часа комисията изслушва обясненията на зам.-председателя на Апелативната специализирана прокуратура Галя Гугушева, след като получи от парламента три сигнала срещу нея.
Гугушева бе кандидат за конституционен съдия, издигнат от СДС. Кандидатурата ѝ бе внесена в Народното събрание от независими депутати с тъй нар. "принадлежност" към ГЕРБ, след като депутатите на СДС отказаха да сторят това заради явното съглашателство между СДС с лидер Емил Кабаиванов и ГЕРБ.
След като срещу Гугушева бяха подадени три сигнала, уличаващи я в явен конфликт на интереси, разминаване между декларираното и действителното имуществено състояние и други, парламентарната група на ГЕРБ обяви в понеделник, че няма да подкрепи кандидатурата ѝ. Самата Гугушева пък обяви оттеглянето си.
Заради сигналите обаче етичната комисия към ВСС бе сезирана от парламента за сигналите, и.д. главният прокурор Бойко Найденов разпореди на прокуратурата да направи пълна проверка, НАП обяви, че ще извърши пълна проверка на доходите и платените данъци на прокурорката, а председателят на Апелативната специализирана прокуратура Борислав Сарафов прати предложение до ВСС Гугушева да бъде понижена до редови прокурор.
На този фон и малко закъсняло етичната комисия се събра да изслуша аргументите на прокурор Гугушева по обвиненията срещу нея.
В понеделник комисията ще прецени дали да се образува дисциплинарно производство за конфликт на интереси срещу прокурор Галя Гугушева, обяви още Ясен Тодоров.
Според становището на комисията за установяване на конфликт на интереси към ВСС прокурорът не е попълнила правилно свои декларации по Закона за конфликт на интереси.
Пред членовете на комисията Гугушева се яви с двамата си сина - по-големият Стефан Гугушев е адвокат и в някои от сигналите се твърди, че е замесен във финансови схеми, където фигурира и името на майка му. По-малкият син на Гугушева е студент по право и днес, по думите му, бил на изпит при бившия конституционен съдия и и министър в две правителства Георги Петканов, който го попитал какво мисли за Конституционния съд.
По думите на Ясен Тодоров повечето от обясненията на майката и големия син са били адекватни, а произходът на средствата им е финансово обоснован. Житейски съмнение у него будел единствено въпросът с взимането на заем от Гугушева от фирмата на сина ѝ, който по-късно той сам е погасил. Заемът е за 105 хил. евро, а според обясненията на Гугушева той е бил за купуването на апартамент на по-малкия ѝ син.
Прокурорът е заявила пред комисията, че не е искала да тегли кредит от банка заради големите лихви.
Срещу фирмата на сина на Гугушева тази година е била водена и проверка от ДАНС за "пране на пари", съобщи още Ясен Тодоров. Тя обаче не е установила нарушения, каза Тодоров.
Във Върховната касационна прокуратура са били подавани два сигнала срещу Гугушева - единият битов, а другият за нейно дело. По тях също не са били установили нередности.
Във ВСС не се яви авторът на единия сигнал адвокат Петър Ванев, въпреки че също бе поканен.
Единственото, което Гугушева каза пред журналисти, бе, че никой от подалите сигнал срещу нея не се явил днес, за да застане очи в очи с нея и да представи претенциите си.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
29 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
А другите "конституционни",че и "съдии"? Какво е имотното им състояние? И,което също не е за подценяване, как са дола -зили до поста си? А членовете на това,което именуваме ВСС? Да не би да са беднички,пък ние да не знаем? А те как са долазили до пос- та да "съветват"?
Забележете,че Цацаров в "концепцията" си до ВСС е написал Главен прокурор с малко "г".Това не е случайно.По Фройдистки издава чувството си на малозначителност-демек от него малко неща зависят,той зависи от тия,които го бутат към поста.Граматически е правилно Главен прокурор да е с главно "Г".Т.е. той още в началото е сбъркал,а какво остава за после.Кандидатът за Главен прокурор е явно доста добре финансово,благодарение на съпругата си(на тия хора жените им са все нотариуси)-добре би било да отиде …
за два-три месеца да се ограмоти малко във Виена-освен Зигмунд Фройд,да прочете малко трудове от прочутата Виенска правна школа на Ханс Келзен(дано да е чувал поне за нея).Може да си наеме дори и преводач,ако не владее немски език.Като се върне,ще бъде нов човек и може да кандидатства за поста.
28.11.2012 г.
СИГНАЛ
за проблеми с професионалния и нравствен интегритет на кандидата за главен прокурор, г-н Сотир Цацаров
от
Атанас Георгиев Чобанов
Асен Недялков Йорданов
И двамата разследващи журналисти в сайта Биволъ www.bivol.bg
Уважаеми Магистрати от Висшия Съдебен Съвет,
В серия от публикации в списвания от нас сайт Биволъ направихме рутинни проверки за имотното състояние и професионалната дейност на кандидата за поста главен прокурор: съдия Сотир Цацаров, шеф на Окръжен съд - Пловдив.
Потърсихме …
съдия Цацаров за коментар, съгласно правилата на журналистическата етика. Той обаче не пожела да разговаря с нас и реагира с опровержения на изнесените данни в други медии, квалифицирайки нашите публикации като компромати и пропаганден балон.
Фактите говорят сами за себе си. От проверката на Биволъ възникнаха въпроси, които хвърлят съмнение върху професионалната компетенция и моралните качества на кандидата г-н Цацаров, които се изискват по закон за поста Главен прокурор. Ето защо настояваме ВСС да извърши проверка на изнесените по-долу данни:
A. Съпругата на г-н Цацаров е извършила сделка на симулативна цена, 120 пъти по-ниска от действителната. Ощетен е бюджетът с дължима такса вписване. Ощетена е и Община Марица с дължим местен данък. Г-н Цацаров обаче счита това за нормална практика и не вижда закононарушение.
1. Безспорно е установено, че на 04.02.2008 г. Г-жа Меглена Цацарова купува в съсобственост с г-жа Адела Кац Бояджиева два имота – овощни градини в землището на с. Костиево, като и двата имота са вписани с продажна цена 1000 лв. (приложение 1 и 2).
2. От решение на ОС-Кърджали засягащо спор за вещни права върху единия от имотите става ясно, че тази цена е « симулативна » (фиктивна), а действителната цена за единия имот е 119 151,11 лв. Същата е и действителната цена за другия имот, който се намира в съседство. В решението на съда ясно са записани мотивите за симулацията: с оглед заплащане на по-малки такси и в нотариалния акт да не е видно колко получава ответницата по сделката.
3. Преди изповядването на сделката страните трябва да внесат местен данък от 2% и такса вписване от 1 промил. Разликата между фиктивната и действителната цена е цели 120 пъти.
4. Засега е ясно и не е оспорено, че в Агенцията по вписванията е декларирана сума от 1000 лв. за всеки имот. Съответно за всеки имот е заплатена държавна такса от 11 лв. вместо от 119 лв. ако беше декларирана действителната, а не фиктивната цена.
5. Налице е данъчно нарушение, съгласно член 6 от Закона за държавните такси, извършено с цел укриване на държавна такса по вписването, съгласно Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по вписванията.
6. Извършилите сделката са внесли държавна такса в размер на минимума от 10 лева при симулативна продажна цена 1000 лева, вместо дължимите по Тарифата един промил от действителната продажна цена от 119 096 лева, или 119.10 лв. Агенцията по вписванията по този начин е ощетена със сумата 109.10 лв. За такова ощетяване в член 6 от Закона за държавните такси е предвидена глоба в троен размер.
7. Колкото до местния данък, съдия Цацаров заяви на 22/11/2012 по bTV, че е внесен на реалната цена. Той обаче не бе попитан и не уточни КОГА е станало това.
8. КОГА и КОЛКО местен данък е платен за въпросните сделки на фиктивна цена са два много елементарни, но много важни въпроси.
9. Ако данъкът не е платен в деня на сделката, дори това да е сторено впоследствие, налице е данъчно нарушение, извършено с цел укриване на дължим местен данък, съгласно членове 46 и 47 ал.2 от закона за местните данъци и такси, като основата за изчисляване на данъка умишлено е била декларирана като 1000 лева, вместо истинската продажна цена от 119 096 лв. (60 900 Евро).
10. Санкцията за това нарушение е дефинирана в чл. 125 от Закона за местните данъци и такси, който предвижда глоба в двоен размер от невнесения данък ако се укрие истинската цена на сделката.
11. Отбелязваме, че Сотир Цацаров заяви на 22/11/2012 по bTV следното: "Ако една от страните има желание в договора да не фигурира реалната цена, това не е нарушение на закона." Тази трактовка на съдията, която противоречи на действащото законодателство, ни оставя в недоумение и предизвиква основателни съмнения за неговия професионализъм и интегритет.
Б. Съмнения за други сделки на симулативни цени и дарение на имот от строителната фирма Калисто Мати:
1. През 2007 г. г-н Сотир Цацаров е декларирал две покупко-продажби - на апартамент и ателие. Проверка в имотния регистър показва, че те са от една и съща фирма - Калисто Мати. Според материалния интерес на сделките е очевидно, че посочените цени са силно занижени и с пъти под действителните пазарни за момента и вида на недвижимите имоти. Апартамент от 56 м2 е обявен за 41 000 лв., а Ателие от 86 м2, заедно със сутерен и идеални части е обявено за 40 000 лв. Има съмнения, че посочените цени са симулативни и недействителни, защото те определено не могат да удовлетворят материалния интерес на продавача. Това може да се установи с независима експертиза.
2. Относно апартамента от 56 кв.м. в Агенцията по вписванията е отбелязано, че на 12.07.2007 г. Сотир и Меглена Цацарови са го получили под формата на дарение от строителна фирма Калисто Мати (Приложение 3)
3. Такова дарение от субект по Търговския закон за частни лица е изключително странно и повдига съмнения за схема за укриване на доходи.
4. Г-н Цацаров твърди, че сделката не е дарение, а покупко-продажба и той притежава съответния нотариален акт.
5. Остава неясно защо в Агенцията по вписванията сделката е отбелязана с всички атрибути на дарение, а не на покупко-продажба.
6. Считаме, че изясняването на този въпрос с проверка на всички документи представени в Агенцията по вписванията и в Служба Кадастър е наложително.
В. Данни за търговия с влияние от страна на г-н Сотир Цацаров, изразило се в груби нарушения на Търговския закон и възникнали щети в особено големи размери за държавата.
1. В сигнал с входящ номер 188-59 / 04.11.09 г. до Министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, изпратен от служител на Икономическа полиция са описани нарушения и престъпления довели до щети в особено големи размери за държавата от страна на Георги Гергов. Данните в сигнала са придружени с подробна документация, която може да бъде изискана от ВСС за обстоятелствена проверка. (Приложение 5)
2. След подаването на сигнала служителят е бил уволнен, а впоследствие получава заплахи за живота си.
3. От документите към сигнала е видно, че Окръжен съд Пловдив е възлагал на три вещи лица оценяването на активите, притежавани от Гергов в различни дружества, в които съсобственик е държавата.
4. Тримата експерти са посочени от самия Гергов в изрични писма до ОС-Пловдив. Приемането им от съда е нарушение на Търговския закон. (Приложение 6).
5. Резултатът от тези експертизи е, че активите на Гергов са увеличени стотици пъти, като по този начин държавата става миноритарен акционер и губи контрол върху активите: Международен панаир Пловдив, Стария град и др.
6. Свидетел, който е готов да застане с името си твърди пред микрофона на Биволъ, че тези решения на ОС-Пловдив са взети под влиянието на шефа на съда Сотир Цацаров, който членува в една и съща масонска ложа с Георги Гергов. В ложата Слънце-Ориент членували и други публични фигури на високи държавни позиции от Пловдив, Кърджали, Хасково, Стара Загора и Свиленград.
7. Запис на свидетеля, както и видеозапис с разказа на полицая, подал сигнала до МВР и впоследствие уволнен ще бъде предоставен на ВСС при поискване.
8. Считаме, че е задължително Инспекторатът на ВСС да започне проверка по този сигнал на всички решения на ОС-Пловдив, които са свързани с назначаването на вещите лица и увеличаването на капитала на дружествата на Георги Гергов.
9. Считаме, че още преди приключването на проверката, на кандидата за главен прокурор Сотир Цацаров трябва да бъдат зададени въпроси за тези съдебни решения, за това дали членува в тайни общества, дали се познава с г-н Георги Гергов и дали е упражнил влияние върху администрирани от него съдии от ОС-Пловдив за вземане на облагодетелстващи г-н Гергов решения.
С уважение,
Асен Йорданов
Атанас Чобанов
Магистрати и съдии - такива са. Всички плачат за затвор. Но , на тази Гугушева сигурно нищо няма да й се случи. Най- много да последва участта на Марковска - да й дадат 100 хиляди лева и да я пенсионират. Лошо ли ще й бъде?
Защо си връткат майка и син едни стотици хиляди евра? Е това е странно. Ако сина ги има просто да си купи апартамент... Това е перачница.
http://afera.bg/mishena/33639.html
Имотна проверка на останалите 11 конституционни съдии!!! Нито един чист няма да има.
Вече на всички писна и крайният резултат е известен. "Виновни няма - да влезне убития." Но е обидно да те правят на идиот. Жал ми е за този български народ. Че е с промит мозък - така е. Но много е изстрадал. Не заслужава заради алчността на управляващата върхушка от всички правителства да се подиграват с него.Днес шефът на Гугушева по една телевизия каза, че много му е жал за Гугушева,била добър професионалист вече 20 години.Абе много умно цялото семейство во главе с бабата,много фирми, много нещо много богатства.То не е дадено всекиму.
Гарван-гарвану око не вади.ВСС ще замаже всичко.А и "етичният " председател и той не е цвете за мирисане.Туристическа дейност,доходи оттук-оттам,луксозен живот.Няма кой да поразрови ...