Казусът със строежа край "Силистар" влезе в съда

Кметът на Царево се омота в обясненията, а областният на Бургас му каза, че не е този начинът да се изгради път до плажа

Казусът със строежа край "Силистар" влезе в съда

Областният управител на Бургас Вълчо Чолаков е обжалвал пред съда решението на общинския съвет на Царево от преди десетина дни за изработване на план за застрояване с вили на парцел от 22 дка зад плажа "Силистар", който се намира в защитената зона на природен парк "Странджа".  

Това съобщиха във вторник от областната управа на Бургас, където ден по-рано са пристигнали документите по скандалното решение на общинарите, за което от екоинспекцията и окръжната прокуратура в Бургас установиха, че е незаконно. Причината е, че преди да се произнесе градският съвет е трябвало намерението за изработване на план за строеж на това място да се съгласува с районната екоинспекция, което не е било направено. Така е нарушен Закона за устройство на територията.

Така Чолаков изпълнява даденото му миналата седмица нареждане от премиера Бойко Борисов да оспорва решението на доминирания от ГЕРБ общински съвет на Царево по предложения на кмета Георги Лапчев от ГЕРБ. Самият Борисов преди това беше наредил по партийна линия на Лапчев да "задържи" решението, докато бъде убедена обществеността с правотата му, но след като настроенията не се промениха задейства областния управител.

Междувременно Лапчев съвсем се омота в обясненията за необходимостта да се изработи от частен инвеститор план за застрояване на парцела, за който обяви, че бил нужен за път до плажа, а Чолаков му обърна внимание, че ако целта наистина е изграждането на общински път, начинът да стане това не е този.  

В заповедта си за обжалването на общинското решение областният управител прибява и допълнителни правни аргументи за незаконосъобразността му.

За да се осигури необходимата инфраструктура за безплатен достъп до разположения в близост морски плаж е необходимо изработването на парцеларен план за неурбазинизараните територии или регулационен план в урбанизирана такава, посочват от областната управа. В случая решението на Общински съвет Царево е за изработване на подробен устройствен план - план за застрояване за частен имот, допълва се в съобщението, с което на практика се разбива тезата на Лапчев, че целта била запазване на терена за общински път.

Часове по-рано кметът на Царево продължаваше да поддържа тази версия.

"Не мога да кажа дали ще има строителство край плажа Силистар", каза той пред бТВ във вторник сутринта.

"Това зависи от институциите, тъй като собственикът е онзи, който трябва да вземе съответното съгласуване от РИОСВ, от земеделието, и когато предостави тези документи, едва тогава процедурата може да бъде завършена. Ние като община само даваме старт на една процедура, като причината е да подсигурим достъпа до плажа”, заяви Лапчев.

По думите му решението на общинските съветници е взето, за да се предотвратят евентуални дела към държавата и към общината и за да се реши 10-годишният проблем, свързан с пътя.

В края на август общинският съвет на Царево одобри на извънредното си заседание докладната на Лапчев за изработване на подробен устройствен план на инвеститорските намерения на фирмата "Ню Билдинг Естейтс" ЕООД в защитената територия. Решението на общинския съвет бе прокарано с гласовете на ГЕРБ. Според кмета обаче приказките за застрояване на плажа са "фалшива новина", а се цели намиране на решение "как един изчезнал във времето път отново да се появи - защото той е там на практика, но на документи го няма".

"В едната част се намира река, а над него преминава държавен горски фонд. Вече опитахме с областния управител да прокараме трасе през държавния горски фонд, за да може да го заобиколим, но РИОСВ и природен парк "Странджа” ни отказаха. В реката няма как да преминават колите, така че единственият достъп до плажа преминава през този частен имот”, обясни Лапчев.

"Няма как да има каквато и да е договорка, институциите са онези, които гарантират, защото собственикът трябва да получи съответните съгласувания, общината не е собственик”, увери той.

По думите му няма внесен план за застрояване, а има внесено искане за стартиране на процедура по подробен устройствен план. "Дали тя ще завърши и ще получи съответните съгласувания, зависи от това дали собственикът ще го пожелае. Ние не сме собственик, така че няма как да преследваме такива желания”, заяви кметът.

Според него казусът е недостатъчно добре обяснен на обществото и трябва да се разясни каква всъщност е идеята.

Общинският съветник от БСП в Царево Живко Жеков обясни, че е гласувал против решението, защото счита, че с тази първа стъпка започва застрояването на този див край. "Теренът попада в природен парк "Странджа” и Натура 2000. Против съм, защото считам, че в процес на утвърждаване на подробен устройствен план (ПУП) на община Царево не може да се разглеждат на парче отделни ПУП-ове”, отбеляза той.

Общинският съветник Донка Атанасова също е гласувала против, като преди това е предложила точката да се отложи, докато не постъпи становище от РИОСВ. "Беше ми отговорено, че на експертен съвет преди това представител на РИОСВ с всички останали се е съгласил на това допускане за застрояване и те си взеха решение”, обясни тя.

"В един и същи ден е постъпило предложението за допускане на изработване на проект за ПУП и се е провел експертният съвет. Всички 11 души са се съгласили и са одобрили това, което е искано”, допълни Атанасова.

Кметът на Царево обаче подчерта, че не се е бързало с приемането на решението. "Сделката не е сключена толкова скоро. На мен ми е известно, че банката е продала този имот още миналата година, просто са го финализирали по-късно. Ничий интерес не е спазван, единствената причина беше да се реши този 10-годишен проблем”, категоричен беше той.

По думите му така проблемът с пътя и паркирането се решава в най-проблемния участък. "После пътят наистина ще опре в частен имот, там също трябва да се решава този проблем. Той не може да бъде решен наведнъж, защото казусите са абсолютно различни. Тук имаме урбанизирана територия, в другия случай е земеделска земя и трябва да имаме общ устройствен план”, каза още Лапчев.

Още по темата
Още от България

Изненадани ли сте, че Антикорупционната комисия не откри нередности около "Апартаментгейт"?