Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

КФН обвинена, че приравнява здравното осигуряване с "Автокаско"

3 коментара

От Асоциацията на лицензираните дружества за доброволно здравно осигуряване (АЛДДЗО) се обявиха против предложения от Комисията за финансов надзор проект за изменение и допълнение на Кодекса за застраховането, според който всички здравноосигурителни дружества трябва да се регистрират като застрахователи.

В петък от асоциацията излязоха със становище, според което се поставя "знак на равенство между доброволно здравно осигуряване и застраховка "Автокаско". "Ремонтът на катастрофирал автомобил и лечение на болен човек за авторите на законопроекта са една и съща услуга. Като продължение на тази логика между автосервиз и болница също не би трябвало да има разлика", коментират представителите на дружествата за доброволно здравно осигуряване. Те не са съгласни да се лицензират като застрахователи, тъй като здравните услуги, които те предоставят не се покриват с услугите по застраховка "Заболяване", която предоставят застрахователите.

"Поради това не е валиден аргументът, че конкурентни субекти трябва да бъдат поставени при еднакви условия", смятат от АЛДДЗО . Оттам са категорични, че мястото на доброволното здравно осигуряване е в Закона за здравно осигуряване, а не в Кодекса за застраховане. "На пазара на здравни услуги има място и за застрахователи, и за дружества за доброволно здравно осигуряване, след като гражданите правят разлика при избора на предлаганите продукти не бива да им се отнема това право", смятат още от асоциацията.

"Ако законът бъде приет във вида, в който е представен, две от дружествата за доброволно здравно осигуряване за осем години ще трябва да преживеят трета процедура по лицензиране, а голяма част от останалите- за четири години - два пъти. Този факт на фона на всички управленски декларации за ограничаване на излишните лицензионни режими, е трудно да бъде интерпретиран", коментират още от АЛДДЗО.

Оттам посочват, че европейските практики в областта на здравното осигуряване са толкова, колкото и броят на страните членки на ЕС и никой не поставя въпроса за тяхното унифициране. "При единен надзор със застрахователните компании от КФН и след корекции в Закона за здравното осигуряване е несериозно да се развява европейска заплаха от санкции поради единствената причина, че дружествата за доброволно здравно осигуряване не са лицензирани по Кодекса за застраховане", смятат още от АЛДДЗО.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Васко
    #3

    Като споменават "Автокаско" си задавам един въпрос - с какъв клас автомобили се придвижват членовете на управителните органи на тези дружества, дали с Форд Фиеста, Опел Корса, Фиат Пунто или с нещо "по-така" и дали тово "по-така" не се осигурява от вноските на осигурените.

  2. Пламен
    #2

    Тия от Комисията за финансов надзор са напълно некомпетентни и приравняват осигуряването със застраховането. Уволнете тези тъпи некадърници.

  3. мистър министър
    #1

    тия бе!!! КФН засрамете се!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.