Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Китайска вирусоложка: Тръмп да се извини, коронавирусът не е лабораторен

6 коментара
Китайска вирусоложка: Тръмп да се извини, коронавирусът не е лабораторен

"Тръмп трябва да се извини. Коронавирусът не е излязъл от лаборатория". това казва в интервю за научното издание "Сайънс" китайската вирусоложка и специалистка по прилепите, 56-годишната Шън Чжънли, пише в. "Кориере дела сера", цитиран от БТА в неделя.

Изследователката, която от 15 години изучава прилепите и която има докторантура от университета в Монпелие във Франция, работи в Института по вирусология в Ухан в китайската провинция Хубей. Според таблоиди именно оттам бил "излязъл" новият коронавирус. Тази хипотеза беше подета от социални мрежи, разпространяващи конспиративни теории и даде повод на Доналд Тръмп да говори за "вирус от Ухан" или за "китайски вирус".

Според изследователката, чийто прякор заради интереса ѝ към прилепите е "Жената - прилеп" или "Батуоман", "твърденията на Тръмп, че новият коронавирус се е изплъзнал от Института по вирусология в Ухан потиворечат напълно на фактите, вредят на изследователската работа на учените от института и на техния личен живот". Тя казва още, че "президентът Тръмп ни дължи своите извинения".

Шън разказва, че със своите колеги е открила новия вирус в края на 2019 г. при пациенти с пневмония от неизвестен произход. След изследване на вируса, специалистката смята, че е много вероятно той да произхожда от прилепи. Допълва, че вирусът може да е претърпял еволюция в един или повече междинни гостоприемници, да се е адаптирал към човека и накрая да се е разпространил в нашия вид. Но все още не е установен междинният гостоприемник, нито начина на предаването на вируса на човека.

Специалистката казва, че е много малко вероятно вирусът да е минал директно от прилеп на човек, въпреки че тази хипотеза не бива да се изключва. Тя е привърженик на втората хипотеза за преминаване през междинен гостоприемник. Специалистката не смята, че това преминаване е станало в Ухан или в провинция Хубей. Тя припомня, че местата, на които избухват големите епидемии, обичайно не са същите, на които те са възникнали, тоест на които вирусът е прескочил от животно на човек.

Относно животинския пазар в Ухан, който първоначално беше набеден за източник на вируса, специалистката казва, че това може би е било едно претъпкано с хора място, което просто се е превърнало в огнище. Там е имало следи от коронавируса на земята, по дръжките на врати, но не и в пробите от замразени животни.

Китайската специалистка дава писмено интервюто си на "Сайънс", който ѝ е изпратил въпросите си още преди два месеца и е получил по имейл отговорите едва на 15 юли, които сега  публикува.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Real ''Mickey''
    #6

    Как пък веднъж не поставихте заглавие което, да отговаря на фактите или поне на самата статия. Вируса да е "ЛАБОРАТОРЕН" и да е "ИЗПУСНАТ ОТ ЛАБОРАТОРИЯТА"(както всъщност каза Тръмп),- са две АБСОЛЮТНО РАЗЛИЧНИ НЕЩА. Иначе отговора е скрит в последното изречение: "Сайънс", който ѝ е изпратил въпросите си още преди два месеца и е получил по имейл отговорите едва на 15 юли, които сега публикува."????:):):) Явно много "симпозиуми" е имала ККП докато и оформи отговорите....тип "нападението- най добрата защита". С увереността че продажните спонСОРОСи на МСМгЪзетите, ще застанат на барикадата да бранят Майката Кърмилница- ККП

  2. bez_ime
    #5

    Никой не вярва на китайските хунвейбини...

  3. Ощавен маркиз
    #4

    А-аа, га одехте по пещерите до лОвите забранения /в Червената книга, дори и "маоистката", хо-хо/ прилепов вид, и га си варяхте супи /за иб...ливо чайна-дупи/, бяше ви убаво, а?! Дей и желтурете, с извинение нале, НЕМАМЕ нищо против да си са множите, планово/!/, ма и да си дигате путентността сме абсолютли ПРОТИВ. Баста, бря. Изедохте на полвин Планетката ни рогИте от носорози, на акулЕте опашките, на ТИГРИТЕ мъ...дете и проч. Ха, спрете ся, ДЯ довити!!! И без тва от вашто множество тръгнА Глобусят

  4. тото
    #3
    Отговор на коментар #2

    Само да спомена че преди една година един китайски учен си бе играл с човешки геном поради липса на генна защита от СПИН и се бяха родили две деца с подобрения.За много микробиолози този вирус прилича или има части от спин вируса и се смята че това е изпусната разработка на противоспинна ваксина.За спина така и не се каза от къде дойде.Но интересното е поливат против коби като военен протокол за АНТРАС и сибирска язва а и пораженията са същите.

  5. sloth
    #2
    Отговор на коментар #1

    Много авторитетно изказване, особено като се има предвид че геномът на коронавирусите няма такова нещо като сегменти. Дотук за появата на вируса се изписаха тонове мастило, но реално няма убедителни данни за лабораторния му произход. Без тази версия да е напълно изключена, тя изглежда много по-малко вероятна от случайно прескачане от един гостоприемник на друг. Междувременно ще се изпишат още тонове мастило, но действителния еволюционен път на вируса едва ли ще бъде разкрит, както за съжаление става с почти всички вируси прескочили в нов гостоприемник.

  6. Коментарът е изтрит в 21:57 на 7 януари 2021 от автора.
    #1

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.