Кметът на община Криводол Николай Иванов на чиято територия се намира пожелалото боклука на София село Ракево, заяви в понеделник, че там няма да бъде изграждано депо.
“Не е нужно да се прави референдум да се разединява селото и да се създава излишно напрежение”, каза още Иванов.
Близо 150 жители на Ракево протестираха в неделя срещу намерението да бъде складиран боклука на столицата в местността Урушки трап.
За намерението да се строи депо бе съобщено в петък след като столичният кмет Бойко Борисов празнува 3 март в селото и се срещна лично с кмета на Ракево Бойко Симеонов. Няколко дни по-рано Симеонов лично бе предложил на зам.-кмета по екологията в Столична община Милор Михайлов депото да бъде изградено край селото.
Сред мотивите за това предложение са били възможностите за разкриване на нови работни места.
От кметската администрация на Ракево заподозряха, че зад протестите стоят местни партийни активисти. Кметът на Криводол Николай Иванов е от БСП.
В същото време областният управител на Перник Иван Димитров съобщи, че 10 хиляди жители на Перник са се подписали в подписка срещу депонирането на боклука на София в мина “Република”.
Мината, която се намира в близост до Перник, бе посочена от консорциум Геокомплекс като подходяща за изграждането на депо за боклука на София. Като друго подходящо място бе посочена мина “Чукурово”. И двете мини са собственост на бизнесмена Христо Ковачки.
След като миналата седмица премиерът Сергей Станишев писмено отказа на Бойко Борисов създаването на национален кризисен щаб за столичните битови отпадъци и упрекна кмета в липса на конструктивизъм и конкретни действия, министърът на околната среда и водите Джевдет Чакъров повтори тезата, макар и с по-мек тон.
Според него проблемът е наследен и от страна на Столична община,и на МОСВ.
“Ние сме съпричастни с проблема и имаме готовност да окажем необходимото съдействие, така, както това беше изразено като позиция неколкократно”, каза Джевдет Чакъров.
Министърът обаче добави, че няма място за емоции и се очакват конкретни предложения от страна на Столична община и столичния кмет. Според него те трябва да си изпълнят задълженията съгласно Закона за управление на отпадъците, след което министерството имало готовност да окаже небходимото съдействие”.
Визираните от Чакъров членове от закона определят задълженията на кметовете по отношение на управлението на отпадъците на територията на управляваните от тях общини, като в тях влизат всички дейности по разделното сметосъбиране и почистването на улиците. Тук е определено и задължението след като е предупреден 2 години по-рано за изчерпване на капацитета на определено депо, кметът да предприеме действия за строежа на нова площадка.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
13 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Решението е много просто: да се върне законът за местожителството - със задна дата - 1989 г. ...!!!!! София, а и другите големи градове ще се опразнят, проблеми с боклука и престъпността там няма да има, а и селското ни стопанство ще процъфти отново !! А и е добре и за Парламента ни....
Бас ловя, че в Криводол боклука се изхвърля направо в "барата" (реката), но техния боклук си е екологично чист. Защо никой не се интересува какво става с боклуците на малките населени места? Не е ли тук ролята на държавата която трябва да помисли за едно разумно икономично решение, което да отговаря на европейското законодателство, а всеки град си решава проблемите сам за сабе си. Но политиците не разбират от икономика и икономия на мащаба, а само от лъскави автомобили.
да се спре прибирането на боклук от жилището на педераста Сергей.
Nema moralna i politi4eska otgovornost - ima taksa smet. Pla6ta6 taksata i ob6tinata se zadylzhava da sybira bokluka. Te sa re6ili, 4e sre6tu tiia pari mogat da vyr6at taia rabota. Bojko da si vyr6i rabotata, da ne hodi da lyzhe selianite, a da raboti!
Защо говориш за ТЯХ? ББ трябва да се справи, а не ТЕ. Има как, но той не знае.
Време е за размисъл. Вече втора година боклучената криза ни мачка и няма никакъв напредък. Толкова ли сме некадърен град? Толкова ли сме търпеливи? Или ни е срам от резултатите от частичните местни избори! Само ББ не представи никаква управленска програма и ние си го избрахме. Само ББ нямаше експерти по боклука и ние си го избрахме. Сега какво очакваме? Всичко е ясно. Предстои нова още по-остра боклучена криза. ББ я надушва отдалече и затова пищи срещу който му падне с превантивна цел. Той разбира и друго, което му се вижда по-страшно, тази криза ще бъде за него политически залез, а това никак не му се иска.
Накрая на войната Хитлер бе казал нещо в смисъл, че като не може да спечели войната немския народ трябва да загине заедно с него!По същия начин постъпва юдо-ислямистката централна власт. Щом Бойко не е от никоя партия по добре София да Измре от епидемии щом не гласува за ТЯХ!Същия истеричен и фашистки начин на мислене! Но има Решение. ТЕ нали също живеят в София. ББ спри да събираш боклука на боклуците!
Май трябва първо да върнем лентата една година назад и да си припомним как Софиянски беше отказан от по-нататъшно кметуване. Тогава беше създаден проблема с боклучите. Не помогнаха скалъпените обвинения и се стигна до подклаждане на нетърпимост към боклуците в Суходол. Тази подсказана нетърпимост отказа Софиянски от кметуването, но не и от политиката.А подсказвачите получават единица, дори не и двойка, а единица.Проблема има и друга страна - който сее ветрове, жъне бури.Или, казано по друг начин, …
в политиката ли си, трябва да си малко от малко и далновиден. Не може през цялото време други да са ти виновни - не ми дават 100 млн., не ми дават безпроблемна площадка за сметище. Това са несериозни неща. Та кмета на София е четвъртия човек в страната. Може ли той да води сериозни разговори със селски кмет и от това да произвежда новини?Политиката в България стана прекалено несериозно занимание. Или тя попадна в ръцете на несериозни хора.Преди 10 години си имахме един Жорж Ганчев, който само ни забавляваше и нищо повече. С идването на царя процъфтя жоржганчевизма в българската политика. Това вече не е забавно. На фона на изоставането ни от Румъния, това е направо трагично.
Бойко Борисов-пълна посредственост.Моят народ обича посредствеността.Така е било винаги, още от времето на Хан Кубрат.Ние не си тачим умните, можещите, знаещите, талантливите хора.
Мухобойко е по-зле от предишните кметове, но в т.н. държава е сериозна част от проблема. Министерства, Парламент и какви ли не още държавни институции /и предприятия/ са де факто жители на Столицата на България и носят морална и юридическа отговорност за състоянието на тази Столица заедно с Общината.