Харченето на пари в държавата става с постановления на правителството. За целта се залагат по-малко приходи в бюджета и излишъкът се преразпределя от правителството за тези, които слушат. Това стана ясно по време на дискусията на Обществения съвет към Министерството на финансите за това как се харчат държавните пари.
Финансовият министър Асен Василев посочи, че от 11 млрд. лв. близо половината от тях - 5 милиарда лева са отишли за държавната фирма "Автомагистрали".
По-голямата част от средствата са разпределени без обществени поръчки или такива, в които е участвал един кандидат. По-голямата част от средствата са отишли в няколко големи фирми, каза Асен Василев.
Той посочи, че общият разход за общините е по-малък от този за "Автомагистрали" и съпоставим с този за проекта "Турски поток".
Положението в общините е подобно. Изключение прави община Стара Загора, където почти няма обществена поръчка с участието само на 1 изпълнител.
Представените данни показват, че парите в общините са харчени основно за управление на отпадъци и за пътища.
"Порочната практика да се управлява държавата с правителствени постановление (ПМС) не е от вчера. Характерно е за последните 20 години, независимо кой е на власт. Това се прави за да бъдат държани кметове и общини в подчинение. Ако слушаш ще папкаш, ако не слушаш – няма", каза кметът на Плевен Георг Спартански. Той посочи, че това е сбъркана философия на управлението.
Спартански даде пример с община Плевен, която разполага с капиталови разходи от по 1 лв. на месец на жител или с 10 – 12 лв. годишно. Няма как с тези пари да се оправят тротоарите и улиците, каза той. Посочи, че като започнат да ремонтират някоя улица в града, хората го питали кой живее на нея. Всъщност ние годишно може да си позволим да ремонтираме 5 – 6 улици, които не се избират по това кой живее на тях, каза кметът на Плевен.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ако кметът на Плевен имаше ясен план, той щеше да намери и парите за него, дори без да се налага да слушка.
Преди 20 дни бях в Плевен за седмица, направиха ми впечатление че ги няма типичните за Варна например нискокачествени ремонти на парче с цел да се открадне колко може повече и си казах , че този кмет явно не се поддал на гербаджии , явно е човек с достойнство и се оказах прав!
Прав е. Само трябвада добави, че държавата репресира тези които не слушкат така както комунист не я е репресирал. Образно казано - то няма разлика между репресията преди 89-а и репресията до момента - нито като генезис, нито като цели, нито като пхвати.